Ubuntu Christian Edition

xelab · Le 09/11/2006, à 00:22

MattMagnus a écrit :

Hey les mecs arretez, vous me faites peur avec vos discours ! A lire certains, ont dirait les culs-terreux d'ici (j'habite en Oklahoma, TRES TRES TRES religieux comme etat).

Eh bien, viens dans les Mauges ou en Vendée, c'est assez proche comme mentalité.

MattMagnus · Le 09/11/2006, à 07:03

si si c'est ca C'est le seul etat dont TOUS les "counties" ont vote republicains... C'est assez extreme comme atmosphere ici... Si tu n'est pas religieux, tu n'existe pas. On m'a quand meme demande quelle langue on parle en France... ou comment on appel les habitants de France. Et c'etait des etudiants universitaires, pas des neuneus hein, ceux qui font partie de l'elite

Bon bref, tout ca pour dire que ce petit topic m'a bien fait rire, surtout quand je vois les reactiosn et propos de certains...

Relax les mecs, on ne vit qu'une fois

coffee · Le 09/11/2006, à 07:06

Pas la peine de mélanger pleins de trucs dans ton posts, si tu veux parler d'autres choses, crée d'autres sujets

brakbabord · Le 09/11/2006, à 09:50

Eh bien, dire que je me faisait tapper sur les doigts pour avoir dit qu'il fallait exorciser son ordi en cas de problème de bugs...

inconnu · Le 09/11/2006, à 09:56

y a l'Amule et la brebis dessus ?

eeried · Le 09/11/2006, à 11:02

Après avoir lu ce fil, j'imagine qu'on peut voir cette dérivée chrétienne d'Ubuntu, comme il existe des distro pour la musique, un projet d'Ubuntu-médical, etc.

Sauf que peut-être les chrétiens ont besoin de moins de logiciels spécialisés et qu'on pourrait imaginer que ceux qui veulent installent les outils et logiciels qu'ils veulent avec des dépôts particuliers, si besoin. Il suffirait d'un site qui réunissent toute la doc nécessaire. Mais c'est vrai, ce serait un peu moins facile.

Un problème tout de même c'est que "chrétien" recouvre bien des églises et comme certains le soulignent ici, si c'est pour faire un Ubuntu-BAC/évangélists récationnaires à l'américaine, les autres chrétiens (catholiques, protestants variés de divers pays) risquent de ne pas apprécier l'endoctrinement. Autant une distro pour la musique peut être utilisable par des rockers et des baroqueux autant la lecture fondamentaliste de la Bible est inacceptable pourune grande partie des autres chrétiens (enfin, espérons)

J'ai lu l'interview de Pinson sur Behind Ubuntu; rien d'effrayant mais peu de détails sur sa foi, ses convictions.

Il y a aussi un anglophone qui fournit beaucoup d'aide sur Ubuntu (site et participation au forum) et qui a sur son même site une rubrique "chrétienne": même s'il est loin d'être intolérant comparés aux fondamentalistes sa vision semble assez récationnaire mais ses articles sur Ubuntu sont très bien et très utiles. Comme quoi, les autres sont sont pleins de facettes qui ne nous plaisent pas toutes.

Mozilla aussi a ses chrétiens; je suis tombée un jour sur le blog de l'un deux, qui est chrétien de gauche, il a intitulé son blog Hacking for Christ (vous voyez, il ne travaille pas pour des clopinettes).

Le Libre n'est pas une idéologie mais comprend pas mal d'éthique (don gratuit, travail bénévole, donner un peu de ce qu'on a reçu, "ubuntu") et il est assez normal que certains chrétiens s'y retrouvent et c'est une bonne nouvelle.

Il y a aussi des républicains (US) qui choisissent Linux (et qui refusent M$) et des tas de gens de gauche autour de moi qui restent accrochés à Windows, IE et compagnie, et trouvent toujours des excuses pour ne pas passer au Libre ou pour ne pas venir à des réunions d'information. Ils préfèrent s'occuper d'autres sujets, comme quoi le Libre n'en est pas un pour tout le monde de gauche, du centre, de droite, croyant, athée.

Comme proclame l'entreprise Amen, "in web we trust" :-P

Dernière modification par eeried (Le 09/11/2006, à 11:07)

bapoumba · Le 09/11/2006, à 12:33

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=75253
Il y a un second sujet ouvert sur la question, il va vous falloir suivre les deux maintenant.
Disperser l'information pour mieux la diluer, je ne suis pas fan.

@ brakbabord : oui, et c'était avant l'Apocalypse. Les temps ont manifestement changés
Chacun peut s'exprimer, faire sa distrib, ses posts, ses actions, dans le respect de l'autre, des autres, amha.
Je ne pratique pas de religion, une distrib orientée religion ne me gêne pas, c'est dans l'esprit du libre. L'affrontement des communautarismes ou le dénigrement, oui, là ça me gêne.

Bonne route à toi

paulmillot · Le 09/11/2006, à 13:56

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=75253

Deux topics sur le même sujet, deux fois plus d'opportunité d'en parler ? Quitte à se répéter un peu...

Et puis après tout, si les deux topics ne partent pas de la même distribution celles-ci concernent la même religion, n'est-il pas finalement normal qu'on en arrive au même débat... Va-t-on après les distributions chrétiennes créer les topics chrétiens ?

eeried · Le 09/11/2006, à 15:16

Au lieu de déblatérer plus longtemps, je suis allée voir le siteet j'ai lu:

http://www.ichthux.com/en/faith

Statement of faith
In the Ichthux project, we do not want to focus on the differences between Christian denominations and various dogmas.
Members of the project have a range of technical abilities and denominations. The Project does not have a statement of faith, nor does it require members to be of the Christian faith in order to participate, on the understanding that the Project is specifically aimed to Christian users and organisations, and thus most members will likely either be connected with the Christian community, or the Linux/OSS community.

Ça ne pue pas l'intégrisme, le fanatisme etc.:

caractéristiques:

* basé sur Kubuntu 6.06.1 LTS "Dapper Drake"
    * bibletime avec support multi-langage, avec la police de caractère Frank Ruehl rich Hebrew
    * kio-sword pour l'intégration d'étude biblique dans Konqueror
    * diverses traductions Bibliques installées par défaut pour l'Anglais (KJV), l'Espagnol (SPARV), le français (LSG) et l'Hébreux (WLC)
    * Divers outils chrétiens : vers, bible-kjv
    * un thème d'émoticons chrétiens par défaut dans Kopete
    * kdict avec les dictionnaires bibliques Easton et Hitchcock
    * police de caractères hébraique culmus
    * paramètres par défaut améliorés pour une meilleure expérience chrétienne de l'ordinateur de bureau

Vous noterez que la Bible est aussi dans sa version hébraïque et qu'on peut écrire en hébreu. On trouve sans doute des fondamentalistes chrétiens qui cherchent dans les mots hébraïques le fondement de leurs fantasmes mais c'est chercher la petite bête.

Pour faire leur site ils ont pris le CMS Drupal (GNU/GPL), serveur Debian + Apache: rien à redire non plus!

Ils préfèrent KDE, bon on ne va pas se disputer pour ça (moi je préfère Fluxbox!).

Bref, c'est comme Edubuntu sauf que là Ubuntu n'est pas derrière cette variante. Et le logo est joli et bien trouvé.

medim · Le 11/11/2006, à 10:49

* paramètres par défaut améliorés pour une meilleure expérience chrétienne de l'ordinateur de bureau

Traduction?:lol:

eeried · Le 12/11/2006, à 20:08

Demande aux traducteurs: il y a un lien pour contacter les développeurs. Et va voir la page en anglais pour refaire la traduction. C'est sous licence Creative Commons.

gascon · Le 29/11/2006, à 13:17

il y a un contrôle parentale par exemple

hyjCQj9J · Le 29/11/2006, à 19:32

Dîtes, c'est un thread sponsorisé par Trollec ?
(d'ailleurs vive KDE \o/)

pépère a écrit :

Autant dire qu'ubuntu est une distribution plutôt athée !

Ta dernière phrase ne veut absolument rien dire, d'ailleurs à lire ta signature, il me plaît à penser que tu estimes penser au nom de tous mais j'peux m'tromper
Sinon faudrait que tu m'expliques.

Personnellement j'encourage la Ubuntu Christian Edition, comme la Ubuntu Jewish Edition, la Ubuntu Islam Edition et la Ubuntu Zazen Edition et le Ubuntu Politic Edition n'en déplaise à pépère
Parce que s'il s'agissait de troller sur ta dernière phrase péremptoire, où as-tu vu que le combat d'Ubuntu n'était pas du tout politique ?

Bref...

Qu'est ce qui est important dans tout ça ? Le mot Ubuntu.

1 + 1 + 1 + 1

On est tous différents, on est tous ressemblants. L'important c'est le respect de l'autre et non son fantasme de l'autre. Je trouve complètement fou qu'on parle d'ailleurs des massacres religieux dans ce thread, c'est quoi le rapport avec un .deb ?
Faudrait pas pousser la mémé dans les orties, la religion a été un bien comme un mal, on en fait ce qu'on veut de croire ou pas croire. Ou de s'affirmer croyant ou pas : qui vous dit que Bush est vraiment croyant, ou même Ben Laden ? Non mais vous croyez toujours ce qu'on vous dit ou cherche à faire croire ?
La plus grande des prudences quand on se la joue modestement agnostique serait également de douter de l'engagement de ce Bush dans ce qui s'appelle la Foi : vous avez des preuves ?
Aussi je ne me risquerais pas à dire que l'agnostisme ait pu tuer plus encore ou moins, qui suis-je pour le savoir ? Dieu ?
Ce qui est évident par contre, le "vrai danger", c'est celui qui toute sa vie ne s'est jamais posé la question de l'autre, la sienne, son existance, son ici et un éventuel ailleurs.

Désolé de cette petite parenthèse, et pour revenir sur Ubuntu : vivement la Ubuntu Chistmass Edition avec des smileys genre dinde de Noël dans Kopete, enfin si ça plaît à quelqu'un de customiser notre distri et se donner tout ce mal : je trouve ça pas plus con que nos concours de aiglx et l'asticage de sa 3D

Sinon, une question qui me paraît essentielle par contre et qui n'a pas été abordée : la version de la Bible, c'est laquelle ?

Dernière modification par hyjCQj9J (Le 29/11/2006, à 19:35)

calimarno · Le 29/11/2006, à 20:09

hyjCQj9J a écrit :

Sinon, une question qui me paraît essentielle par contre et qui n'a pas été abordée : la version de la Bible, c'est laquelle ?

Je ne sais plus si c'est dans ce (long) sujet que je l'ai lu, mais il s'agit (pour la version française) de la Bible Louis Segond (libre de droits).

Gilless · Le 27/12/2006, à 10:42

Oui, c'est malheureusement toujours des versions anciennes qui sont utilisées (libres de droit). Les autres sont toujours maintenues par des copyright.

inconnu · Le 27/12/2006, à 11:08

ça existe Ubuntu pervers-pépère ?

Bjo · Le 27/12/2006, à 12:24

Moi je vois pas pourquoi une Christian Edition serait une mauvaise idée.
Parce comme certains l'ont dit le libre, c'est libre !
Donc, on a pas a dire c'est pas bien ou c'est bien parce que c'est libre.
Après, y'a l'éthique, la morale. Mais ça, les gens en ont des définitions différentes
Dommage.

Mais je trouve ça pas une mauvaise idée.
Ca me dérangerait pas une Athée Edition, ni une Agnostique Edition (cela dit en passant, on confond souvent les 2) mais bon...

inconnu · Le 27/12/2006, à 13:21

Ubuntu paté edition, pour les fan de foot

effraie · Le 29/01/2007, à 22:03

tiré des du contrat social de debian

Aucune discrimination de personne ou de groupe.
La licence ne doit discriminer aucune personne ou groupe de personnes.
Aucune discrimination de champ d'application.
La licence ne doit pas défendre d'utiliser le logiciel dans un champ d'application particulier. Par exemple, elle ne doit pas défendre l'utilisation du logiciel dans une entreprise ou pour la recherche génétique.

Dernière modification par effraie (Le 29/01/2007, à 22:03)

C.A.R. · Le 11/02/2007, à 14:31

pourquoi ces préjugés sur les chrétiens?

"monothéisme et liberté ne se marient pas ensemble" (premiere page du topic je crois).

Je suis chrétien, mais contrairement à ce que vous pensez, je suis libre de faire ce que je veux. Mon plaisir est de réjouir mon meileur ami, Jésus, et c'est pourquoi j'essaye de lui obéir. Je suis par conséquent libre: il ne m'empechera pas d'etre heureux: c'est ce qu'il veut pour moi !

Par contre je trouve que la plupart des non-chrétiens ne sont pas libres:
ils sont dépendants
-du regard des autres
-du sexe pour les hommes (et oui, j'ai jamais vu de non-chrétien non attiré par le sexe! Pour moi aussi c'est dur, mais j'ai quelqu'un qui est toujours avec moi pour m'aider )
-de l'argent
-...

Apres ca, à vous de juger si vous etes plutot libre ou pas ! Je suis sur qu'au moins dans un domaine vous etes dépendant, sans meme vous en rendre compte. Essayez d'arreter une fois, ou de penser à autre chose pendant 1 semaine, vous n'y arriverez pas !

Mais moi je connais mon camp

youkeo · Le 11/02/2007, à 14:55

Sans vouloir troller...

Selon toi, les Chrétiens ne seraient pas dépendants :

- du regard des autres : c'est pour ça que l'Eglise essaye de se justifier à chaque fois qu'un scandale ou une affaire éclate (inquisition ou autres périodes historiques "troubles", passé gênant de certains hommes d'Eglise, prises de position du pape...)

- du sexe : C'est pour ça que le débat sur le mariage des prêtres est si omniprésent chez les chrétiens suite aux déviances de certains ecclésiastiques, et que la morale sexuelle chrétienne est l'une des choses sur lesquelles l'Eglise communique énormément en direction de ses propres fidèles, pour les "rappeller à l'ordre".

-de l'argent : jamais vu une messe sans quête, et l'Eglise gère elle-même des fonds d'investissement, des sociétés immobilières, etc... (j'ai une tante qui est religieuse et qui travaille comme gestionnaire de fonds dans un de ces "organismes d'Eglise" qui fait des placements financiers et de la spéculation immobilière, soit dit en passant, sur des biens immobiliers achetés à l'époque grâce à la générosité des fidèles, pas forcément riches, et qui sacrifiaient une partie de leurs maigres revenus pour l'Eglise...)

Bref, ce n'est pas parce qu'on est Chrétien qu'on est "libre" sur ces trois points. Crois-moi, je connais bien des athées qui sont autrement plus détachés de ces points que la majorité des Chrétiens occidentaux.
Et d'ailleurs, est-possible d'être totalement libre par rapport à ces trois points ?

En allant plus loin, au niveau psychologique, la frustration engendrée par les interdits moraux peut renforcer l'aliénation de la liberté, et n'est pas le plus libre celui qui croit l'être.

"La vérité vous rendra libres" qu'ils disaient...

(ceci est un avis personnel qui n'engage que moi.... et je ne parle ici que de l'Eglise Catholique, que je connais bien, et non des autres confessions que je connais mal)

Dernière modification par youkeo (Le 11/02/2007, à 15:15)

medim · Le 11/02/2007, à 17:39

effraie a écrit :

tiré des du contrat social de debian
Aucune discrimination de personne ou de groupe.
La licence ne doit discriminer aucune personne ou groupe de personnes.
Aucune discrimination de champ d'application.
La licence ne doit pas défendre d'utiliser le logiciel dans un champ d'application particulier. Par exemple, elle ne doit pas défendre l'utilisation du logiciel dans une entreprise ou pour la recherche génétique.

Ce contrat s'applique-t-il à Ubuntu? Ubuntu est basé sur Debian mais ce n'est pas une Debian pour autant.

yanightmare · Le 11/02/2007, à 19:35

Désolé mais je vais rejoindre Youkeo...

C.A.R. a écrit :

Je suis chrétien, mais contrairement à ce que vous pensez, je suis libre de faire ce que je veux. Mon plaisir est de réjouir mon meileur ami, Jésus, et c'est pourquoi j'essaye de lui obéir. Je suis par conséquent libre: il ne m'empechera pas d'etre heureux: c'est ce qu'il veut pour moi !

Mmm. Excuse moi d'être aussi brutal mais qu'est-ce qui différencie Jésus d'un gourou, dans ta phrase ? J'ai fait mon TPE sur les sectes. Et je peux te dire que tu remplaces Jésus par Ron Hubbard et tu tiens le discours typique d'un scientologue...

De plus dans ce cas, puisque les athées n'obéissent à personne, ils sont encore plus libres que les chrétiens, si on suit ton raisonnement...

C.A.R. a écrit :

Par contre je trouve que la plupart des non-chrétiens ne sont pas libres:
ils sont dépendants
-du regard des autres
-du sexe pour les hommes (et oui, j'ai jamais vu de non-chrétien non attiré par le sexe! Pour moi aussi c'est dur, mais j'ai quelqu'un qui est toujours avec moi pour m'aider )
-de l'argent
-...

Du regard des autres : Explique moi stp je saisis pas trop pourquoi

Du sexe pour les hommes :
Premièrement je n'ai jamais vu non plus de chrétien non attiré par le sexe.
Ensuite, vu le nombre d'affaires de pédophilie de la part des prêtres, et le débat sur le mariage de ceux-ci, il faudrait te poser quelques questions.
Pour finir, voila tout le probleme : En quoi est-ce mal d'aimer le sexe ? Pourquoi serait-ce mal de se faire plaisir ? Qui est libre ici ? Tu te retiens comme tu le dis toi même car "quelqu'un t'aide". Autrement dit, tu aimes le sexe comme tout le monde (c'est pas un défaut ), mais heureusement quelqu'un t'aide pour que tu te retiennes dans ton plaisir... Es-tu plus libre qu'un athée dans ce cas ?

De l'argent : Il faudra que tu m'expliques pourquoi l'Eglise a quasiment toujours été du côté des puissants. Pourquoi les protestans américains passent des bandes-annonces avant la messe, dans leur eglise de 20000 personnes (en terminant toujours par la quete). Pourquoi la majorité des sectes soutirent de l'argent à leurs fideles alors qu'elles sont quasi-toujours religieuses. Relis tes cours d'histoire, et regarde le rôle économique du clergé avant la révolution.

...

Et enfin, je voudrais qu'on m'explique comment les gens peuvent croire à un livre qui a évolué au fil des siècles (les experts disent que la version finale de la bible a été choisie au XII eme siecle [il y a eu du chemin depuis l'an zéro...]), qui a été écrit par des gens qui n'ont jamais vu le christ ?
Comment les gens peuvent croire en Dieu alors qu'il n'y a pas une seule preuve scientifique de l'existence de celui-ci (ou plutot tout prouve le contraire), que plus on avance dans l'histoire, plus on remet en cause les écrits sacrés (la terre plate au centre de l'univers serait une image ! - Darwin, une foutaise ?), et que malgré l'existence d'un Dieu bon et supérieur, la famine continue, même chez les purs croyants. Nous aurait-il oublié ?

Dernière modification par yanightmare (Le 11/02/2007, à 19:35)

C.A.R. · Le 16/02/2007, à 22:56

youkeo a écrit :

Sans vouloir troller...
Selon toi, les Chrétiens ne seraient pas dépendants :

- du regard des autres : c'est pour ça que l'Eglise essaye de se justifier à chaque fois qu'un scandale ou une affaire éclate (inquisition ou autres périodes historiques "troubles", passé gênant de certains hommes d'Eglise, prises de position du pape...)
- du sexe : C'est pour ça que le débat sur le mariage des prêtres est si omniprésent chez les chrétiens suite aux déviances de certains ecclésiastiques, et que la morale sexuelle chrétienne est l'une des choses sur lesquelles l'Eglise communique énormément en direction de ses propres fidèles, pour les "rappeller à l'ordre".
-de l'argent : jamais vu une messe sans quête, et l'Eglise gère elle-même des fonds d'investissement, des sociétés immobilières, etc... (j'ai une tante qui est religieuse et qui travaille comme gestionnaire de fonds dans un de ces "organismes d'Eglise" qui fait des placements financiers et de la spéculation immobilière, soit dit en passant, sur des biens immobiliers achetés à l'époque grâce à la générosité des fidèles, pas forcément riches, et qui sacrifiaient une partie de leurs maigres revenus pour l'Eglise...)
Bref, ce n'est pas parce qu'on est Chrétien qu'on est "libre" sur ces trois points. Crois-moi, je connais bien des athées qui sont autrement plus détachés de ces points que la majorité des Chrétiens occidentaux.
Et d'ailleurs, est-possible d'être totalement libre par rapport à ces trois points ?
En allant plus loin, au niveau psychologique, la frustration engendrée par les interdits moraux peut renforcer l'aliénation de la liberté, et n'est pas le plus libre celui qui croit l'être.
"La vérité vous rendra libres" qu'ils disaient...
(ceci est un avis personnel qui n'engage que moi.... et je ne parle ici que de l'Eglise Catholique, que je connais bien, et non des autres confessions que je connais mal)

Alors déja pour expliquer ma religion: je suis protestant. La différence d'avec les catholiques est que nous n'avons aucune obligation, aucun rituel (bon, le bapteme est une tradition, c'est vrai) mais rien est obligatoire.

La seule chose que nous considérons comme vraie est la Bible, considérée comme la parole de Dieu.
Nulle part il est écrit que le Pape était le représentant de Dieu sur terre --> pour nous c'est un homme comme les autres, qui n'a aucune fonction et strictement aucune influence sur nous. Je suis contre la plupart de ses positions (il s'est agenouillé a la mecque je crois, a reconnu les homosexuels il me semble... mais j'en suis vraiment pas sur).

Toutes les persécutions dont tu parles c'es l'Eglise catholique qui les a faites, et le but était clairement de s'emparer des richesses, des filles , ... . C'est le diable lui meme qui a inspiré les auteurs de ces actes.
L'eglise catholique empechait les gens de lire la bible (pourtant elle est aussi la parole de Dieu dans leur religion: un peu contradictoire!), et leur faisait croire qu'il y avait marqué plein de choses dans la bible:
ex: le salut se paye, les monasteres, croisades, ville sainte, les couvents, les cathédrales (pourquoi sacrifier des hommes et des millions pour louer Dieu? une simple salle suffit !), l'ordre dans l'eglise, ...

De plus, c'est principalement contre les protestants qu'elle agissait (st barthelemy, heretiques car on lisait la bible, tour de constance, ...).

-de l'argent- comment tu veux que notre cher pasteur gagne sa vie? tout ce qu'il fait, il le fait gratuitement (prends le numéro de l'eglise protestante la plus proche, demande un RV avec le pasteur: il t'aideras volontiers sans jamais mentionner salaire: il est la pour sortir les autres de leurs difficultés. ps: si tu veux le faire, prends une eglise évangélique: ca bouge bien plus !)

Ainsi, a la fin de son preche (ou au début) il fait passer des corbeilles, sans obligations.
quand tu vas voir un concert de Jonhy, il gagne son argent avant meme de t'avoir fait "plaisir".

L'eglise ou je vais a bien besoin de cet argent. voici comment elle l'utilise:
-salaire du pasteur (dans les 1500€ je pense)
-chauffage-impots-materiel (batterie, guitarres, micros, sono,..)
-un foyer est dispo (les clochards, gens avec un revenu tres tres faible, ... : la plupart sont de tres récents convertis, anciens drogés): 3 apparts, une cuisine, douche, .. en commun. Le loyer est vraiment modeste (juste de quoi payer le chauffage et les impots je pense).
Il s'agit d'un logement transittoire pour les aider a rentrer dans la vie active (personne ne va embaucher un clochard qui vient a un entretien: il faut qu'il soit douché, bien habillé, bien portant, qu'il ait un domicile fixe, ...).
-Action Quartier: des jeunes 16<25 ans de notre église qui vont dans les quartiers défavorisés de la ville pour jouer avec les enfants (vous n'avez pas idée de la misere qui regne dans ces banlieues. les violences sont plus que fréquents, les meurtres a balles ou arme arrivent une fois par mois environ.).
Apres il font un petit gouter, des animations et repartent. Au bout d'un mois, les enfants les attendaient tous a l'endroit habituel avec le sourire et l'espoir de s'amuser !
-AJC : durant l'ete 2006, a strasbourg, une centaine de jeunes bénévoles sont allés aider la vile grauitement. La plupart venaient de la région, mais certains de tres loin (USA, allemagne, japon, ...) pour payer et aider la ville à faire des choses jamais faites: nétoyer un HLM (tags, pipis, ... : je l'ai fait, et c'etait vraiment immonde la crasse qu'il y avait dans les couloirs !), aide/discute/animations dans les maisons de retraite, dans d'autres quartiers de la ville, ...
-Barbecue géant: sandwichs (mergez, salade, tomate, ketchup + pomme) gratuits en plein ceur de la ville, et en meme temps on demande si ils veulent qu'on parle avec eux, les aide a trouver un logement (beaucoup de clochards sont venus, et bien sur des gens normaux aussi )
-...

ptitomfdd · Le 16/02/2007, à 23:10

Salut tout le monde,

Je me permet juste de vous dire que peut importe ce qu'ont fait les chretiens se sont des hommes et tous les hommes font des erreurs seul Dieu est parfait !!
Moi personnellement j'ai rencontré Dieu il y a maintenant 3ans et il m'a jamais decu !!!
Et la Bible a été certe écrite par des hommes mais des hommes inspiré et guidé par le Saint-Esprit ca fait une enorme difference !!!
Je trouve que faire des distributions chrétiennes c'est trop bien !! (surtout quand c'est basé sur Debian )
Etant Chrétien je trouve ca trop bien ca permet d'informatisé gratuitement les églises, et correctement avec des systemes stables merci linux !!

Et étant aussi utilisateur de Linux, et de logiciel libre, je trouve ca bien que Linux puisse se répendre ainsi partout !!!!

Tcho !

Tom
--------------------------------------
Etudiant en informatique a Strasbourg
Debian sid

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#251 Le 09/11/2006, à 00:22

Re : Ubuntu Christian Edition

#252 Le 09/11/2006, à 07:03

Re : Ubuntu Christian Edition

#253 Le 09/11/2006, à 07:06

Re : Ubuntu Christian Edition

#254 Le 09/11/2006, à 09:50

Re : Ubuntu Christian Edition

#255 Le 09/11/2006, à 09:56

Re : Ubuntu Christian Edition

#256 Le 09/11/2006, à 11:02

Re : Ubuntu Christian Edition

#257 Le 09/11/2006, à 12:33

Re : Ubuntu Christian Edition

#258 Le 09/11/2006, à 13:56

Re : Ubuntu Christian Edition

#259 Le 09/11/2006, à 15:16

Re : Ubuntu Christian Edition

#260 Le 11/11/2006, à 10:49

Re : Ubuntu Christian Edition

#261 Le 12/11/2006, à 20:08

Re : Ubuntu Christian Edition

#262 Le 29/11/2006, à 13:17

Re : Ubuntu Christian Edition

#263 Le 29/11/2006, à 19:32

Re : Ubuntu Christian Edition

#264 Le 29/11/2006, à 20:09

Re : Ubuntu Christian Edition

#265 Le 27/12/2006, à 10:42

Re : Ubuntu Christian Edition

#266 Le 27/12/2006, à 11:08

Re : Ubuntu Christian Edition

#267 Le 27/12/2006, à 12:24

Re : Ubuntu Christian Edition

#268 Le 27/12/2006, à 13:21

Re : Ubuntu Christian Edition

#269 Le 29/01/2007, à 22:03

Re : Ubuntu Christian Edition

#270 Le 11/02/2007, à 14:31

Re : Ubuntu Christian Edition

#271 Le 11/02/2007, à 14:55

Re : Ubuntu Christian Edition

#272 Le 11/02/2007, à 17:39

Re : Ubuntu Christian Edition

#273 Le 11/02/2007, à 19:35

Re : Ubuntu Christian Edition

#274 Le 16/02/2007, à 22:56

Re : Ubuntu Christian Edition

#275 Le 16/02/2007, à 23:10

Re : Ubuntu Christian Edition

Pied de page des forums