Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

HP · Le 12/07/2011, à 21:31

torpedolos a écrit :

Encore une fois, ça ne répond qu'a un aspect du problème.
Pour le libre, le fait même de proposer a l'installation, dans le logiciel prévu a cet effet, des logiciels non libre est déjà non-éthique.

Donc, du coup, il vaut mieux les installer par défaut à la façon de Mint… ok, je comprends mieux !

torpedolos · Le 12/07/2011, à 21:37

HP a écrit :

torpedolos a écrit :
Encore une fois, ça ne répond qu'a un aspect du problème.
Pour le libre, le fait même de proposer a l'installation, dans le logiciel prévu a cet effet, des logiciels non libre est déjà non-éthique.
Donc, du coup, il vaut mieux les installer par défaut à la façon de Mint… ok, je comprends mieux !

???
Tu appartiens au monde parallèle du Modem ?

SpiKe · Le 12/07/2011, à 21:42

jilucorg a écrit :

Conky, c'est pas 'non-free', c'est 'contrib'. Des Debian people ont bien pleuré le déplacement de main vers contrib au motif que "*one* binary package build-depends on nvidia-settings"
→ http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=579102

Ben j'arrive à comprendre les débianeux qui sont pour un retour de Conky dans "main". C'est quand même discutable, cette histoire de paquet de rien du tout qui dépend d'un autre paquet non-libre

HP · Le 12/07/2011, à 21:44

torpedolos a écrit :

HP a écrit :
torpedolos a écrit :
Encore une fois, ça ne répond qu'a un aspect du problème.
Pour le libre, le fait même de proposer a l'installation, dans le logiciel prévu a cet effet, des logiciels non libre est déjà non-éthique.
Donc, du coup, il vaut mieux les installer par défaut à la façon de Mint… ok, je comprends mieux !
???

Many GNU/Linux distributions do not contain libdvdcss (for example Debian, Fedora, SUSE Linux, and Ubuntu) due to fears of running afoul of DMCA-style laws, however they may provide the tools to let the user install it themselves. […]
Distributions which come pre-installed with libdvdcss include BackTrack, CrunchBang Linux, LinuxMCE, Linux Mint, PCLinuxOS, Puppy Linux 4.2.1, Recovery Is Possible, Slax, Super OS, Pardus and XBMC Live.

Linux Mint also includes some proprietary software, such as the Adobe Flash plugin, and uses a Linux kernel that contains binary blobs.

# aptitude search libdvdcss
v   libdvdcss                       -                                           
p   libdvdcss-dev                   - Simple foundation for reading DVDs - devel
p   libdvdcss2                      - Simple foundation for reading DVDs - runti

# aptitude search flashplugin
p   adobe-flashplugin               - Adobe Flash Player plugin version 10      
pi  flashplugin-installer           - Adobe Flash Player plugin installer       
p   flashplugin-nonfree             - Adobe Flash Player plugin installer (trans
p   flashplugin-nonfree-extrasound  - Bibliothèque de prise en charge de la plat

Dernière modification par HP (Le 12/07/2011, à 21:46)

torpedolos · Le 12/07/2011, à 21:52

Bien sur que mint installe des trucs pas libre par défaut, c'est juste que je tente de t'expliquer depuis presque 2 pages que ça n'est pas le problème.
Ubuntu, mint, et même debian il me semble, au sens "FSF" du terme, ne sont pas "libres".

Mint a au moins le mérite d’être moins hypocrite, mais ça ne change rien, aucun des deux ne sont "purs", les deux ont du faire des concessions pour gagner des utilisateurs.

Et ils ont drôlement bien fait, a mon avis.

Dernière modification par torpedolos (Le 29/07/2011, à 14:46)

HP · Le 12/07/2011, à 22:00

torpedolos a écrit :

Bien sur que mint installe des trucs pas libre par défaut, c'est juste que je tente de t'expliquer depuis presque 2 pages que ça n'est pas le problème.

Ah ok… installer des trucs pas libres par défaut ce n'est pas un problème !
Très bien… parfait ! Remarque, faudrait pas ennuyer l'utilisateur avec ce genres de « détails », sinon on risquerait de sembler hypocrite

nathéo · Le 12/07/2011, à 22:04

torpedolos a écrit :

Je suppose que tu dois être fatigué, ce soir, car je t'ai déjà croisé sur d'autres fil ou tu arrivais a suivre la discussion.
Bien sur que mint installe des trucs pas libre par défaut, c'est juste que je tente de t'expliquer depuis presque 2 pages que ça n'est pas le problème.
Ubuntu, mint, et même debian il me semble, au sens "FSF" du terme, ne sont pas "libres".
Mint a au moins le mérite d’être moins hypocrite, mais ça ne change rien, aucun des deux ne sont "purs", les deux ont du faire des concessions pour gagner des utilisateurs.
Et ils ont drôlement bien fait, a mon avis.

C'est pas parce qu'une distrib n'est pas conforme au criteres de libertés de la fsf qu'elle n'est pas forcément libre...

torpedolos · Le 12/07/2011, à 22:07

nathéo a écrit :

C'est pas parce qu'une distrib n'est pas conforme au criteres de libertés de la fsf qu'elle n'est pas forcément libre...

Ah ?
Pour la définition de "libre", on fait comment ? Chacun la sienne ? On en prend une au hasard ?

Dernière modification par torpedolos (Le 12/07/2011, à 22:09)

bluc · Le 12/07/2011, à 22:09

torpedolos a écrit :

Et ils ont drôlement bien fait, a mon avis.

et ce qui a fait leur succès

Dernière modification par bluc (Le 12/07/2011, à 22:09)

HP · Le 12/07/2011, à 22:13

torpedolos a écrit :

nathéo a écrit :
C'est pas parce qu'une distrib n'est pas conforme au criteres de libertés de la fsf qu'elle n'est pas forcément libre...
Ah ?
Pour la définition de "libre", on fait comment ? Chacun la sienne ? On en prend une au hasard ?

On prend la tienne… tu sais bien que tu es notre maître à penser…

JLK · Le 12/07/2011, à 22:35

Manini, notre troll master, revient !

torpedolos · Le 12/07/2011, à 22:56

@Nathéo

Non, mais si tu refuses la FSF, et donc sa définition du libre, sur quoi tu te bases pour déterminer ce qui est libre ou pas ?

HP · Le 12/07/2011, à 23:24

torpedolos a écrit :

@HP […] essaie de répondre un truc intelligent […] avant ton envie de rabaisser.

torpedolos a écrit :

Je suppose que tu dois être fatigué, ce soir, car je t'ai déjà croisé sur d'autres fil ou tu arrivais a suivre la discussion.

torpedolos a écrit :

Mais essaie d'aller te coucher et on reprend ça demain, hein ?

Pour ce qui est de l'envie de rabaisser, je me demandais, justement, de quel côté elle se situait, présentement… pour le reste, j'ai hâte que tu nous ressortes ton Bug #1, avec ta libre interprétation ; je trouve que c'est le truc le plus intelligent que je n'aie jamais lu !

HP · Le 12/07/2011, à 23:35

torpedolos a écrit :

Il faut changer ton pseudo, je propose "éludeur".
Celui qui élude toute les questions, tous les arguments.
Ou c'est peut être involontaire, en ce cas, pardon.

Voilà, je suis trop idiot pour le faire de façon consciente, voyons !

HP · Le 12/07/2011, à 23:39

torpedolos a écrit :

Ah, ok, c'est la signification de "peut-etre" que tu ne comprend pas ?

Avec les accents, ce serait mieux… t'as pas trouvé le driver proprio pour ton clavier ?!

nathéo · Le 12/07/2011, à 23:51

torpedolos a écrit :

@Nathéo
Non, mais si tu refuses la FSF, et donc sa définition du libre, sur quoi tu te bases pour déterminer ce qui est libre ou pas ?

C'est juste que lorsqu'on voit que Debian n'est pas compté comme une distro libre «juste» a cause d'un dépots qui met a disposition du proprio je trouve ça vraiment moyen...

Dernière modification par nathéo (Le 12/07/2011, à 23:52)

torpedolos · Le 13/07/2011, à 00:08

nathéo a écrit :

C'est juste que lorsqu'on voit que Debian n'est pas compté comme une distro libre «juste» a cause d'un dépots qui met a disposition du proprio je trouve ça vraiment moyen...

Moi aussi, mais on est bien obligé de fixer des règles, et donc de dire de façon claire ce qui les respecte ou pas, ça parait peut -etre intransigeant, mais c'est juste une question d’honnêteté.
Du point de vue de la FSF, et je n'en connait pas d'autre qui aient la même valeur, debian n'est pas libre, ça fait mal, mais c'est comme ça.
Et ubuntu encore moins, et mint encore moins.
Ça ne m’empêche pas de garder toute ma sympathie a debian.
Ni de préférer voir des gens sous mint/ubuntu/debian plutôt que sous windows, ou même sous android que sous windows mobile...

Par ailleurs, les règles de la FSF ont le mérite d'exister et d’être claires, si on veut en fixer d'autres, qui soient aussi claires, comment on procède ?

Dernière modification par torpedolos (Le 13/07/2011, à 00:09)

HP · Le 13/07/2011, à 00:44

torpedolos a écrit :

Enfin, je suppose que c'est inévitable, pour n'importe quelle distro, de trainer de telles personnes dans son sillage.

Une distrib peut difficilement n'entraîner que des gens aussi brillants que toi dans son sillage, et c'est fort regrettable !

Si tu veux, tu peux continuer avec les attaques personnelles… c'est toujours apprécié

Dernière modification par HP (Le 13/07/2011, à 00:44)

HP · Le 13/07/2011, à 01:32

Atem18 · Le 13/07/2011, à 01:55

nathéo · Le 13/07/2011, à 02:39

Bof celui de facebook est plus stylé…

JLK · Le 13/07/2011, à 02:47

torpedolos a écrit :

JLK a écrit :
Manini, notre troll master, revient !
Manini, que j'ai déjà affronté plusieurs fois, ne donne pas d'arguments et ne répond pas quand on lui en oppose.
Ca vous fait 2 choses en commun.

Faux, je n'oriente pas les trolls, ou les nourris (si c'est bien à moi que tu t'adresses).

Atem18 · Le 13/07/2011, à 02:58

nathéo a écrit :

Bof celui de facebook est plus stylé…

Moi, je ne trouve pas.

torpedolos · Le 13/07/2011, à 03:24

Donc, Unity étant bientôt "obligatoire" (encore que, si j'ai bien compris, non), quelle autre distribution choisir ?

Atem18 · Le 13/07/2011, à 03:37

torpedolos a écrit :

Donc, Unity étant bientôt "obligatoire" (encore que, si j'ai bien compris, non), quelle autre distribution choisir ?

Ubuntu

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1451 Le 12/07/2011, à 21:31

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1452 Le 12/07/2011, à 21:37

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1453 Le 12/07/2011, à 21:42

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1454 Le 12/07/2011, à 21:44

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1455 Le 12/07/2011, à 21:52

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1456 Le 12/07/2011, à 22:00

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1457 Le 12/07/2011, à 22:04

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1458 Le 12/07/2011, à 22:07

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1459 Le 12/07/2011, à 22:09

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1460 Le 12/07/2011, à 22:13

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1461 Le 12/07/2011, à 22:35

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1462 Le 12/07/2011, à 22:56

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1463 Le 12/07/2011, à 23:24

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1464 Le 12/07/2011, à 23:35

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1465 Le 12/07/2011, à 23:39

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1466 Le 12/07/2011, à 23:51

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1467 Le 13/07/2011, à 00:08

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1468 Le 13/07/2011, à 00:44

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1469 Le 13/07/2011, à 01:32

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1470 Le 13/07/2011, à 01:55

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1471 Le 13/07/2011, à 02:39

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1472 Le 13/07/2011, à 02:47

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1473 Le 13/07/2011, à 02:58

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1474 Le 13/07/2011, à 03:24

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1475 Le 13/07/2011, à 03:37

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

Pied de page des forums