/* Topic des codeurs couche-tard [1] */

\\Ouranos// · Le 24/07/2010, à 09:11

Désolé de casser le record, mais bon.

@Lagierl, si tu passes :
http://blog.emmanueldeloget.com/index.p … troduction
http://blog.emmanueldeloget.com/index.p … es-besoins
http://blog.emmanueldeloget.com/index.p … ircularite
http://blog.emmanueldeloget.com/index.p … -problemes

Pour ton MUD

grim7reaper · Le 24/07/2010, à 09:24

Hello World !

Pylade a écrit :

grim7reaper a écrit :
Surtout pas malheureux, c'est loin d'être équivalent (ils ont chacun leurs rôles).
Oui, je sais, tout comme '\n' n’est pas équivalent à "\n".

Certes, mais dans le cas présent '\n' et "\n" ont le même effet, contrairement à std::endl .

M’enfin, moi j’aurais mis un std::endl à la fin de la dernière ligne, comme ça…

Moi non, le flush n'a aucun intérêt ici.

Compteur du TdCCT · Le 24/07/2010, à 09:44

Scores totaux, depuis le début :

1) 864    samuncle
2) 815    nesthib
3) 780    Pylade
4) 641+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
5) 504    mathieuI
6) 417    cm-t
7) 357    helly
8) 237    \\Ouranos//
9) 193    gnuuat
10) 174    Lagierl
11) 152    tshirtman
12) 121    ǤƦƯƝƬ
13) 93    petifrancais
14) 57    Р'tite G☢gole :mad:
15) 48    edge_one
16) 47    Kanor
17) 44    pierguiard
18) 37    ilagas
19) 30    keny
20) 25    GentooUser
21) 19    Le Rouge
22) 18    Ph3nix_
23) 15    timsy
24) 14    kouskous
25) 13    xapantu
26) 12    stratoboy
26) 12    sailing
28) 11    alexises
29) 10    CROWD
29) 10    Toineo
29) 10    NutMotion
32) 8    Mornagest
33) 7    Vista
34) 6    Zeibux
35) 4    danychou56
35) 4    Neros
35) 4    Biaise
38) 3    gulp
39) 2    SoJaS
39) 2    ceric
41) 1    pfriedK
41) 1    geenux

chart?chs=675x280&cht=p3&chco=d80020,d88000,ffd840,20d820,2080ff,101080,a020d8&chf=bg,s,fbf9f4&chl=00h%20-%2000h59|01h%20-%2001h59|03h%20-%2003h59|04h%20-%2004h59|09h%20-%2009h59|15h%20-%2015h59|16h%20-%2016h59|17h%20-%2017h59|18h%20-%2018h59|19h%20-%2019h59|20h%20-%2020h59|21h%20-%2021h59|23h%20-%2023h59&chd=t:6,2,1,2,2,3,3,1,1,5,3,3,1&chp=1.6&chtt=R%C3%A9partition%20des%20posts&chts=606060,16

Compteur du TdCCT · Le 24/07/2010, à 09:44

Scores de la période en cours :

1) 230    nesthib
2) 203    samuncle
3) 195    Pylade
4) 131    Lagierl
5) 123    cm-t
6) 118    \\Ouranos//
7) 116    grim7reaper
8) 101    helly
9) 67    mathieuI
10) 51    Р'tite G☢gole :mad:
11) 37    edge_one
12) 25    tshirtman
13) 20    gnuuat
14) 10    timsy
14) 10    Kanor
16) 2    pierguiard
17) 1    ceric

Pylades · Le 24/07/2010, à 10:27

grim7reaper a écrit :

Pylade a écrit :
M’enfin, moi j’aurais mis un std::endl à la fin de la dernière ligne, comme ça…
Moi non, le flush n'a aucun intérêt ici.

OK. Bon, je suis un noob…

Pylades · Le 24/07/2010, à 10:54

Bon, quand même, Ruby c’est sympa au début, mais c’est beaucoup trop axé objet à mon goût. En fait, t’es plus ou moins obligé de faire de l’orienté objet. Pour les gens comme moi qui n’ont pas trop de concepts de POO, c’est un peu limite ; et un peu dur à comprendre…

Et il y a un autre problème, aussi :

irb(main):001:0> 0 == false
=> false
irb(main):002:0> 0 == true
=> false
irb(main):003:0> if 0
irb(main):004:1> puts "0 is true."
irb(main):005:1> end
0 is true.
=> nil

Là, je ne comprends pas vraiment la logique…

\\Ouranos// · Le 24/07/2010, à 10:57

Pylade a écrit :

Bon, quand même, Ruby c’est sympa au début, mais c’est beaucoup trop axé objet à mon goût. En fait, t’es plus ou moins obligé de faire de l’orienté objet. Pour les gens comme moi qui n’ont pas trop de concepts de POO, c’est un peu limite ; et un peu dur à comprendre…
Et il y a un autre problème, aussi :
irb(main):001:0> 0 == false
=> false
irb(main):002:0> 0 == true
=> false
irb(main):003:0> if 0
irb(main):004:1> puts "0 is true."
irb(main):005:1> end
0 is true.
=> nil
Là, je ne comprends pas vraiment la logique…

O-o"

Tu peux faire du procédural en Ruby aussi. Qu'est-ce qui te bloque ?

Pylades · Le 24/07/2010, à 11:05

Mouais, enfin il y a tellement de concepts d’objet à ingurgiter…

Et puis, pour les histoires de vérité, je m’attendais plus à un résultat tel que le donne python :

>>> 0 == False
True
>>> 0 == True
False
>>> if 0:
...     print "0 is true."
... 
>>>

\\Ouranos// · Le 24/07/2010, à 11:08

Pylade a écrit :

Mouais, enfin il y a tellement de concepts d’objet à ingurgiter…
Et puis, pour les histoires de vérité, je m’attendais plus à un résultat tel que le donne python :
>>> 0 == False
True
>>> 0 == True
False
>>> if 0:
...     print "0 is true."
... 
>>>

Bah pourquoi t'essayes pas avec les majuscules et un seul signe = ? o-O

grim7reaper · Le 24/07/2010, à 11:09

Pylade a écrit :

grim7reaper a écrit :
Pylade a écrit :
M’enfin, moi j’aurais mis un std::endl à la fin de la dernière ligne, comme ça…
Moi non, le flush n'a aucun intérêt ici.
OK. Bon, je suis un noob…

???

J'ai juste dit que flusher ici ça ne sers à rien, j'ai pas insinué que tu était un noob…

Pylades · Le 24/07/2010, à 11:19

\\Ouranos// a écrit :

[…]
Bah pourquoi t'essayes pas avec les majuscules et un seul signe = ? o-O

???
WTF!

grim7reaper a écrit :

[…]
J'ai juste dit que flusher ici ça ne sers à rien, j'ai pas insinué que tu était un noob…

Mais je suis en noob en I/O.

grim7reaper · Le 24/07/2010, à 11:24

Pylade a écrit :

grim7reaper a écrit :
[…]
J'ai juste dit que flusher ici ça ne sers à rien, j'ai pas insinué que tu était un noob…
Mais je suis en noob en I/O.

Bah t'inquiètes, je suis loin d'être un spécialiste en I/O je connais juste 2-3 trucs là-dessus.

\\Ouranos// · Le 24/07/2010, à 11:28

Pylade a écrit :

\\Ouranos// a écrit :
[…]
Bah pourquoi t'essayes pas avec les majuscules et un seul signe = ? o-O
???
WTF!

Je peux pas tester là, vu que je suis pas sur ma machine, mais tu peux essayer ca :

0 = False

Voir ce que ca renvoie. Idem pour le 1 = true.

Pylades · Le 24/07/2010, à 11:31

Si tu veux tout savoir…

irb(main):001:0> 0 = False
SyntaxError: compile error
(irb):1: syntax error, unexpected '=', expecting $end
0 = False
   ^
	from (irb):1
irb(main):002:0>

tshirtman · Le 24/07/2010, à 11:32

Pylade a écrit :

\\Ouranos// a écrit :
[…]
Bah pourquoi t'essayes pas avec les majuscules et un seul signe = ? o-O
???
WTF!

+1

@Ouranos: si ruby permet d'assigner la valeur d'un chiffre, j'ai pas finis de troller.

edit: je pense que 0 et true ne sont juste pas le même objet, donc l'opérateur d'égalité ne fonctionne pas.

Dernière modification par tshirtman (Le 24/07/2010, à 11:34)

\\Ouranos// · Le 24/07/2010, à 11:39

tshirtman a écrit :

Pylade a écrit :
\\Ouranos// a écrit :
[…]
Bah pourquoi t'essayes pas avec les majuscules et un seul signe = ? o-O
???
WTF!
+1
@Ouranos: si ruby permet d'assigner la valeur d'un chiffre, j'ai pas finis de troller.
edit: je pense que 0 et true ne sont juste pas le même objet, donc l'opérateur d'égalité ne fonctionne pas.

Ha oui, grand moment d'égarement -.-" Désolé.

Pylades · Le 24/07/2010, à 13:17

@Tshirtman : ouais, enfin j’espérais que l’opérateur d’égalité soit un minimum évolué. Et puis, c’est surtout pour le « if 0 » que ça me choque.

Et je suis sur Firefox 3.6, putain, ça pique. J’étais trop habitué à mon bon vieux 3.5. ><'

tshirtman · Le 24/07/2010, à 13:47

ben 0 n'est pas évalué à false, contrairement à beaucoup de langage, c'est surprenant certes, mais ils ont le droit… ça oblige juste à écrire la forme complète du test.

pour ff, j'ai gueulé un peu contre le nouveau mode d'ouverture des onglets au début, mais en fait je supporte encore moins l'ancien…

Dernière modification par tshirtman (Le 24/07/2010, à 13:48)

Pylades · Le 24/07/2010, à 13:54

Quoi ? Moi j’ouvre les onglets avec <Ctrl>t ou <Alt>…

Sinon, je viens de trouver un truc autrement plus grave : par deux fois, j’ai eu une boîte de dialogue « assertion failed, blabla » ! WTF! En tous cas, ça ne fait vraiment pas sérieux…

Pour les conditions et Ruby, je trouve ça assez bizarre et peu pratique, quand même.

grim7reaper · Le 24/07/2010, à 15:29

Pour les utilisateurs de clive || cclive (en attendant une mise à jour) ./viewtopic.php?pid=3620867#p3620867

tshirtman · Le 24/07/2010, à 16:52

Pylade a écrit :

Quoi ? Moi j’ouvre les onglets avec <Ctrl>t ou <Alt>…

non je parle de l'ordre dans lequel ils se placent quand tu fait clic molette sur un lien, juste après la page courante (et les pages ouvertes comme ça depuis la page courante, sauf si tu as changé d'onglet entre temps, auquel cas il perds le compte) au lieu de tout au bout.

Pylades · Le 24/07/2010, à 18:17

Ah ouais, tiens ; je n’avais pas fait gaffe !

\\Ouranos// · Le 24/07/2010, à 18:28

@Pylade : http://xkcd.com/371/

grim7reaper · Le 24/07/2010, à 18:50

\\Ouranos// a écrit :

@Pylade : http://xkcd.com/371/

, excellent.

Dernière modification par grim7reaper (Le 25/07/2010, à 02:01)

Кຼزດ · Le 25/07/2010, à 00:54

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1501 Le 24/07/2010, à 09:11

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1502 Le 24/07/2010, à 09:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1503 Le 24/07/2010, à 09:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1504 Le 24/07/2010, à 09:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1505 Le 24/07/2010, à 10:27

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1506 Le 24/07/2010, à 10:54

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1507 Le 24/07/2010, à 10:57

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1508 Le 24/07/2010, à 11:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1509 Le 24/07/2010, à 11:08

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1510 Le 24/07/2010, à 11:09

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1511 Le 24/07/2010, à 11:19

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1512 Le 24/07/2010, à 11:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1513 Le 24/07/2010, à 11:28

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1514 Le 24/07/2010, à 11:31

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1515 Le 24/07/2010, à 11:32

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1516 Le 24/07/2010, à 11:39

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1517 Le 24/07/2010, à 13:17

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1518 Le 24/07/2010, à 13:47

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1519 Le 24/07/2010, à 13:54

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1520 Le 24/07/2010, à 15:29

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1521 Le 24/07/2010, à 16:52

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1522 Le 24/07/2010, à 18:17

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1523 Le 24/07/2010, à 18:28

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1524 Le 24/07/2010, à 18:50

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1525 Le 25/07/2010, à 00:54

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

Pied de page des forums