Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

Salah_Ère-Evolution · Le 06/02/2024, à 13:48

Salut à toi Nuliel, oui, sda1 est petite par rapport à la taille du disque, ci-dessous un screen de la copie, il y a quelques sauts qui peuvent être dus au fait que je me suis rétamé sur l'ordi (pas sur le dd et pas violemment), décidemment..., nous verrons aux passes suivantes.
Merci de ton attention.
Copie ddrescue du 06/02 à 12h32

salah@salah-latitudee6500:~$ ddrescuelog  -tvv   ddrescue.log
ddrescue.log
   current pos:   90904 MB,  current status: copying
mapfile extent:  160041 MB,  in   7427 area(s)

     non-tried:   75668 MB,  in   2207 area(s)  ( 47.28%)
       rescued:   83254 MB,  in   2563 area(s)  ( 52.02%)
   non-trimmed:    1119 MB,  in   2657 area(s)  (  0.69%)
   non-scraped:        0 B,  in      0 area(s)  (  0%)
    bad-sector:        0 B,  in      0 area(s)  (  0%)

Dernière modification par Salah_Ère-Evolution (Le 06/02/2024, à 15:05)

Salah_Ère-Evolution · Le 06/02/2024, à 15:59

Vers 13h30, le disque dur a commencé à se bloquer, la capture d'écran ci-dessous montre un current rate assez élevé de 52426 B/s, cela fini par bloquer le système et plus aucune fonction n'est disponible, il l'a fallu jouer des coudes pour prendre la capture d'écran...

En débranchant le disque dur, le terminal me renvoi le message suivant :

salah@salah-latitudee6500:~$ sudo ddrescue  /dev/disk/by-id/ata-WDC_WD1600BEVT-75A23T0_WD-WX71A30F0099 copie_disque.img ddrescue.log
GNU ddrescue 1.23
Press Ctrl-C to interrupt
Initial status (read from mapfile)
rescued: 83254 MB, tried: 1119 MB, bad-sector: 0 B, bad areas: 0

Current status
     ipos:   92069 MB, non-trimmed:    1119 MB,  current rate:       0 B/s
     opos:   92069 MB, non-scraped:        0 B,  average rate:  12259 kB/s
non-tried:   74503 MB,  bad-sector:        0 B,    error rate:       0 B/s
  rescued:   84418 MB,   bad areas:        0,        run time:      1m 34s
pct rescued:   52.74%, read errors:        0,  remaining time:         50m
                              time since last successful read:          0s
Copying non-tried blocks... Pass 1 (forwards)
Unaligned read error. Is sector size correct?

Et lorsqu'on relance la commande de copie ddrescue, le système de l'ordi bloque.
Après avoir rebranché le disque dur et relancé la commande de copie vers 15h10, le terminal me fait le retour suivant (pas possible de faire une capture d'écran) :
"ddrecue : Error writing mapfile 'ddrescue.log' : Read only file system
Fix the problem and press ENTER to retry,
or E+ENTER for an emergency save and exit,
or Q+ENTER to abort.
Le temps de taper ces dernières lignes, ces commandes étaient inopérantes.
Et, vers 16h30, j'ai l'impression que mon système à été affecté, l'ordi a des difficultés ,à booter... Je vais arrêter de connecter le disque dur, réfléchir aux symptômes et attendre des avis. L'ordi démarre normalement, je n'ai rien fait dessus.
Merci de votre attention.

Dernière modification par Salah_Ère-Evolution (Le 06/02/2024, à 19:02)

Nuliel · Le 06/02/2024, à 20:17

Tu peux donner

df -h

Tu as dû remplir ton disque à mon avis. Tu as mis des gros fichiers sur le disque à part la copie du disque?

geole · Le 06/02/2024, à 20:37

Bonsoir.
A moins que le disque qui contient le logiciel soit aussi de mauvaise qualité. Si une écriture devient impossible, le système passe en lecture seule. Ce qu'il semble avoir fait.
Si c'était un manque de place disque, on aurait reçu un message d'avertissement qui ne passe pas inapperçu.
Un rapport smartcl du disque qui contient le log serait apprécié.

Dernière modification par geole (Le 06/02/2024, à 20:38)

krodelabestiole · Le 06/02/2024, à 20:40

Salah_Ère-Evolution a écrit :

l'ordi a des difficultés ,à booter..

évite d'avoir des stockages abîmés connectés au démarrage (débranche-les).

Nuliel · Le 06/02/2024, à 20:40

@geole: le rapport smart du disque de 500 Go est dispo dans le message 11, perso j'ai rien vu de particulier, mais on peut effectivement le redemander pour voir s'il y a eu des changements
Et normalement il y avait largement la place avant la copie, du coup je comprends pas trop ce qu'il s'est passé

Salah_Ère-Evolution · Le 06/02/2024, à 22:08

Salut à tous les Individus, j'espère que vous allez bien,

Nuliel a écrit :

Tu peux donner
df -h
Tu as dû remplir ton disque à mon avis. Tu as mis des gros fichiers sur le disque à part la copie du disque?

salah@salah-latitudee6500:~$ df -h
Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
tmpfs              390M    1,6M  389M   1% /run
/dev/sda1          458G    246G  189G  57% /
tmpfs              2,0G       0  2,0G   0% /dev/shm
tmpfs              5,0M    4,0K  5,0M   1% /run/lock
tmpfs              390M     80K  390M   1% /run/user/1000

Le gestionnaire de fichiers indique 188, 7 Go de libre, non, pas de gros fichiers, un home d'un autre disque dur....
Merci de ton attention.

Dernière modification par Salah_Ère-Evolution (Le 06/02/2024, à 23:03)

Salah_Ère-Evolution · Le 06/02/2024, à 22:12

krodelabestiole a écrit :

Salah_Ère-Evolution a écrit :
l'ordi a des difficultés ,à booter..
évite d'avoir des stockages abîmés connectés au démarrage (débranche-les).

Le seul stockage abîmé est le disque dont je fais la copie.
J'ai la nette impression que ce disque bloque le système d'exploitation.
Merci de ton attention.

Salah_Ère-Evolution · Le 06/02/2024, à 22:20

geole a écrit :

Bonsoir.
A moins que le disque qui contient le logiciel soit aussi de mauvaise qualité. Si une écriture devient impossible, le système passe en lecture seule. Ce qu'il semble avoir fait.
Si c'était un manque de place disque, on aurait reçu un message d'avertissement qui ne passe pas inapperçu.
Un rapport smartcl du disque qui contient le log serait apprécié.

Salut à toi geole, j'ai installé lubuntu avec un système propre (ubuntu 20.04), mais voilà :

salah@salah-latitudee6500:~$ sudo smartctl -a /dev/sda
[sudo] Mot de passe de salah : 
Désolé, essayez de nouveau.
[sudo] Mot de passe de salah : 
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.5.0-15-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Toshiba 2.5" HDD MQ01ABD...
Device Model:     TOSHIBA MQ01ABD050V
Serial Number:    58IZTPS3T
LU WWN Device Id: 5 000039 882102bb7
Firmware Version: AX0U1Q
User Capacity:    500107862016 bytes [500 GB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    5400 rpm
Form Factor:      2.5 inches
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 2.6, 3.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is:    Tue Feb  6 21:17:16 2024 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00) Offline data collection activity
                                        was never started.
                                        Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                                        without error or no self-test has ever 
                                        been run.
Total time to complete Offline 
data collection:                (  120) seconds.
Offline data collection
capabilities:                    (0x5b) SMART execute Offline immediate.
                                        Auto Offline data collection on/off support.
                                        Suspend Offline collection upon new
                                        command.
                                        Offline surface scan supported.
                                        Self-test supported.
                                        No Conveyance Self-test supported.
                                        Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                                        power-saving mode.
                                        Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                                        General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time:        (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:        ( 115) minutes.
SCT capabilities:              (0x003d) SCT Status supported.
                                        SCT Error Recovery Control supported.
                                        SCT Feature Control supported.
                                        SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0027   100   100   001    Pre-fail  Always       -       1458
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       57
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   050    Pre-fail  Always       -       12264
  7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       118
 10 Spin_Retry_Count        0x0033   101   100   030    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       57
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       29
193 Load_Cycle_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       62
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       32 (Min/Max 20/51)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       7
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1368
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
220 Disk_Shift              0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       0
222 Loaded_Hours            0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       110
223 Load_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
224 Load_Friction           0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
226 Load-in_Time            0x0026   100   100   000    Old_age   Always       -       186
240 Head_Flying_Hours       0x0001   100   100   001    Pre-fail  Offline      -       0

SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 7 (device log contains only the most recent five errors)
        CR = Command Register [HEX]
        FR = Features Register [HEX]
        SC = Sector Count Register [HEX]
        SN = Sector Number Register [HEX]
        CL = Cylinder Low Register [HEX]
        CH = Cylinder High Register [HEX]
        DH = Device/Head Register [HEX]
        DC = Device Command Register [HEX]
        ER = Error register [HEX]
        ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.

Error 7 occurred at disk power-on lifetime: 115 hours (4 days + 19 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  04 01 50 00 dc 65 40  Error: ABRT at LBA = 0x0065dc00 = 6675456

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  61 00 80 00 1c 66 40 00      00:11:50.314  WRITE FPDMA QUEUED
  61 00 78 00 12 66 40 00      00:11:50.314  WRITE FPDMA QUEUED
  61 00 70 00 08 66 40 00      00:11:50.314  WRITE FPDMA QUEUED
  61 00 68 00 04 66 40 00      00:11:50.314  WRITE FPDMA QUEUED
  61 00 60 00 fa 65 40 00      00:11:50.314  WRITE FPDMA QUEUED

Error 6 occurred at disk power-on lifetime: 115 hours (4 days + 19 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  04 01 78 00 dc 65 40  Error: ABRT at LBA = 0x0065dc00 = 6675456

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  61 00 98 00 06 66 40 00      00:08:39.287  WRITE FPDMA QUEUED
  61 00 90 00 fc 65 40 00      00:08:39.287  WRITE FPDMA QUEUED
  61 00 88 00 fa 65 40 00      00:08:39.275  WRITE FPDMA QUEUED
  61 00 80 00 f0 65 40 00      00:08:39.275  WRITE FPDMA QUEUED
  61 00 78 00 e6 65 40 00      00:08:39.275  WRITE FPDMA QUEUED

Error 5 occurred at disk power-on lifetime: 115 hours (4 days + 19 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  04 01 a8 00 dc 65 40  Error: ABRT at LBA = 0x0065dc00 = 6675456

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  61 00 f8 00 e6 65 40 00      00:07:23.946  WRITE FPDMA QUEUED
  61 00 a8 00 dc 65 40 00      00:07:22.513  WRITE FPDMA QUEUED
  61 00 a0 00 d2 65 40 00      00:07:22.502  WRITE FPDMA QUEUED
  61 00 98 00 c8 65 40 00      00:07:22.494  WRITE FPDMA QUEUED
  61 00 90 00 c6 65 40 00      00:07:22.493  WRITE FPDMA QUEUED

Error 4 occurred at disk power-on lifetime: 12 hours (0 days + 12 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 41 70 80 5b 06 40  Error: UNC at LBA = 0x00065b80 = 416640

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 18 18 e0 65 8b 40 00      00:48:18.919  READ FPDMA QUEUED
  60 08 10 90 0c 41 40 00      00:48:18.911  READ FPDMA QUEUED
  60 08 08 08 02 d4 40 00      00:48:18.841  READ FPDMA QUEUED
  60 08 00 58 24 41 40 00      00:48:18.841  READ FPDMA QUEUED
  60 08 f0 d0 24 41 40 00      00:48:18.841  READ FPDMA QUEUED

Error 3 occurred at disk power-on lifetime: 12 hours (0 days + 12 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 41 60 80 5b 06 40  Error: UNC at LBA = 0x00065b80 = 416640

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 40 d8 00 44 51 40 00      00:48:16.565  READ FPDMA QUEUED
  61 b0 80 48 fe 16 40 00      00:48:16.564  WRITE FPDMA QUEUED
  61 28 78 80 0c 92 40 00      00:48:16.563  WRITE FPDMA QUEUED
  61 08 d0 f0 73 01 40 00      00:48:16.102  WRITE FPDMA QUEUED
  61 08 c8 38 13 84 40 00      00:48:16.102  WRITE FPDMA QUEUED

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged.  [To run self-tests, use: smartctl -t]

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

Merci de ton attention.

Salah_Ère-Evolution · Le 06/02/2024, à 22:30

J'ai relancé la copie, le current rate est toujours élevé, le pourcentage de scteurs récupérés grimpe rapidement..., est-ce des sauts?

salah@salah-latitudee6500:~$ ddrescuelog  -tvv   ddrescue.log

ddrescue.log
   current pos:   92069 MB,  current status: copying
mapfile extent:  160041 MB,  in   7427 area(s)

     non-tried:   74503 MB,  in   2207 area(s)  ( 46.55%)
       rescued:   84418 MB,  in   2563 area(s)  ( 52.74%)
   non-trimmed:    1119 MB,  in   2657 area(s)  (  0.69%)
   non-scraped:        0 B,  in      0 area(s)  (  0%)
    bad-sector:        0 B,  in      0 area(s)  (  0%)

Peut-être que le fait d'avoir tourné plusieurs heures d'affillée le firware du disque dur a bloqué le flux de données, là, c'est reparti depuis dix bonnes minutes.
Visiblement, il n'y a pas de sauts :

Vu que la copie semblait bloquée, j'ai retiré et rebranché le disque dur et il commence à faire des "clics".
Merci de votre attention.

Dernière modification par Salah_Ère-Evolution (Le 06/02/2024, à 23:18)

Salah_Ère-Evolution · Le 06/02/2024, à 23:32

Je récapitule.
A l'allumage de l'ordi, la copie s'effectue pendant 10/15mn, le pourcentage de récupération augmente anormalement vite... (par rapport à la copie qui s'effectuait jusque-là).
La copie s'arrête et l'ordi ne monte pas l'autre disque dur externe de 500Go, il faut que je redémarre le système pour que la copie puisse se poursuivre.
Vers 23h, une copie lancée se poursuit, mais à vitesse "normale"...
Merci de votre attention.

Dernière modification par Salah_Ère-Evolution (Le 07/02/2024, à 00:28)

geole · Le 07/02/2024, à 12:22

Bonjour.

197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1368

Lorsque cette valeur n'est pas à zéro, certains conseillent de remplacer le disque même s'il est quasiment neuf.

Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   050    Pre-fail  Always       -       12264
 9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       118

c'est une premère pour moi de voir tant de secteurs réalloués en si peu de temps et surtout disant que cela reste bon à 100%

Dernière modification par geole (Le 07/02/2024, à 12:30)

Salah_Ère-Evolution · Le 07/02/2024, à 20:07

Salut à toi geole, pour le moment, l'interprétation des résultats n'est pas très claire pour moi, je fais des recherches...
Quand tu dis que la valeur doit être à 0 pour le parametre "Current_Pending_Sector", tu parles de"RAW VALUE" qui est à 1368 ?
Le disque interne de 500Go est neuf...
Je pense que le disque source de 160Go, comme tu le soulignais, chauffe, et il faut attendre un moment pour relancer la commande ddrescue. Cela peut bloquer le système d'exploitation et l’empêcher de s'éteindre normalement (disque en usb débranché).
En ce qui concerne l'avancement de la copie, ci-dessous une capture d'écran à 18h57, après avoir laissé refroidir le disque dur :

à 19h04 :

Et à 20h20 :

salah@salah-latitudee6500:~$ ddrescuelog  -tvv   ddrescue.log

ddrescue.log
   current pos:   84366 MB,  current status: copying
mapfile extent:  160041 MB,  in  11887 area(s)

     non-tried:   12600 MB,  in   2120 area(s)  (  7.87%)
       rescued:  146227 MB,  in   4780 area(s)  ( 91.36%)
   non-trimmed:    1214 MB,  in   4987 area(s)  (  0.75%)
   non-scraped:        0 B,  in      0 area(s)  (  0%)
    bad-sector:        0 B,  in      0 area(s)  (  0%)

21h32 :

salah@salah-latitudee6500:~$ sudo ddrescue  /dev/disk/by-id/ata-WDC_WD1600BEVT-75A23T0_WD-WX71A30F0099 copie_disque.img ddrescue.log
[sudo] Mot de passe de salah : 
GNU ddrescue 1.23
Press Ctrl-C to interrupt
Initial status (read from mapfile)
rescued: 146135 MB, tried: 1206 MB, bad-sector: 0 B, bad areas: 0

Current status
     ipos:   82761 MB, non-trimmed:    1227 MB,  current rate:   65536 B/s
     opos:   82761 MB, non-scraped:        0 B,  average rate:   30711 B/s
non-tried:   12465 MB,  bad-sector:        0 B,    error rate:       0 B/s
  rescued:  146348 MB,   bad areas:        0,        run time:  1h 55m 32s
pct rescued:   91.44%, read errors:      573,  remaining time:  2d 19h 28m
                              time since last successful read:          0s
Copying non-tried blocks... Pass 4 (backwards)

Le site hébergeur d'images a des ratés...

Merci de ton attention.

Dernière modification par Salah_Ère-Evolution (Le 13/02/2024, à 05:50)

Nuliel · Le 07/02/2024, à 22:53

Le disque dur de 500 Go a aussi un problème, ce n'est effectivement pas normal d'avoir autant de secteurs défectueux. Copier le disque de 160 Go vers le disque de 500 Go devient maintenant aussi un problème
Peut-être qu'il y a eu un problème lors du transport du disque de 500 Go

Dernière modification par Nuliel (Le 07/02/2024, à 22:54)

diesel · Le 08/02/2024, à 09:05

Il faudrait peut-être arrêter avec les disques durs mécaniques et passer au SSD. Un SSD de 240GO, suffisant pour récupérer un disque dur de 160, ça coûte moins de 35€.

Amicalement.

Jean-Marie

Salah_Ère-Evolution · Le 08/02/2024, à 09:46

Nuliel a écrit :

Le disque dur de 500 Go a aussi un problème, ce n'est effectivement pas normal d'avoir autant de secteurs défectueux. Copier le disque de 160 Go vers le disque de 500 Go devient maintenant aussi un problème
Peut-être qu'il y a eu un problème lors du transport du disque de 500 Go

Salut à toi Nuliel, d'accord je prends note, oui, peut-être abîmé (vu le peu de protection dont il était l'objet) par le transport, malgré la quantité de secteurs défectueux, il en reste pas de libres et en bon état qui seront ré-alloués, juste de quoi me permettre de finir la copie ddrescue qui est bientôt terminée...
Soit je l'arrête et je travaille sur ce qui à été copié ou je continue..., ou bien encore, j'acquiert un autre disque dur, ssd si possible, et je reprends la copie.
Il y a encore la solution du dd externe samsung de 500Go, qui lui semble en bon état, comme l'indique le test smart effectué au message #11.
Merci de ton attention.

Pour info, avancement copie ddrescue le 08/02, 08h40 :

salah@salah-latitudee6500:~$ sudo ddrescue  /dev/disk/by-id/ata-WDC_WD1600BEVT-75A23T0_WD-WX71A30F0099 copie_disque.img ddrescue.log
[sudo] Mot de passe de salah : 
GNU ddrescue 1.23
Press Ctrl-C to interrupt
Initial status (read from mapfile)
rescued: 146135 MB, tried: 1206 MB, bad-sector: 0 B, bad areas: 0

Current status
     ipos:   82761 MB, non-trimmed:    1227 MB,  current rate:   65536 B/s
     opos:   82761 MB, non-scraped:        0 B,  average rate:   30711 B/s
non-tried:   12465 MB,  bad-sector:        0 B,    error rate:       0 B/s
  rescued:  146348 MB,   bad areas:        0,        run time:  1h 55m 32s
pct rescued:   91.44%, read errors:      573,  remaining time:  2d 19h 28m
                              time since last successful read:          0s
Copying non-tried blocks... Pass 4 (backwards)

Dernière modification par Salah_Ère-Evolution (Le 18/02/2024, à 15:16)

Salah_Ère-Evolution · Le 08/02/2024, à 10:36

diesel a écrit :

Il faudrait peut-être arrêter avec les disques durs mécaniques et passer au SSD. Un SSD de 240GO, suffisant pour récupérer un disque dur de 160, ça coûte moins de 35€.
Amicalement.
Jean-Marie

Salut à vous JEAN-MARIE (j'écris les prénoms en majuscules parce qu'il n'y a pas de raisons),
effectivement, il y a des disques ssd à moins de 35, bien que ça semble pas cher, c'est tout relatif, ça dépend du moment, je viens d'acquérir un ordi, un dd externe, un dd interne (censé être neuf), un écran externe et deux cles usb (neuves), d'occaz certes, mais quand même. En ce moment je ne travaille pas beaucoup suite à des soucis de santé, je m'y remets petit à petit (il s'agit d'un cancer du poumon révélé par hasard en février 23, les poumons ne sont pas innervés)...
Par ailleurs, il est prévu que je fasse des recherches d'acquisition de ssd et, par rapport à mon modèle d'ordi, etudier si un SATA lll ferait l'affaire, ou comme il est préconisé sur internet, un modèle SATA tout court à 49,19 ou 43,9...
Par ailleurs, avec un ssd de 240Go, je n'aurais pas pu copier l'image de ddrescue et, lors d'une copie de ce genre, il vaut mieux une connexion SATA qu'une connexion USB pour le disque de destination.
En parallèle, je tourne avec un autre ordi équipé d'un i5 et d'un SSD de 240Go (ubuntu 20.04), mais qui, suite à un problème de clavier, de pavé et d'écran, voit ses deux ports usb et le hdmi occupés par ces périphériques en externe...

En ce moment, j'ai des huissiers qui en veulent à ma monnaie (j'ai presque fini de payer) et d'autres qui me cherchent en "justice", sans soucis pour la vérité...).
En dehors de toutes considérations financières, je prône la suppression de la monnaie et du pouvoir (même d'un Individu sur un autre, pourquoi user de contrainte lorsque la pédagogie et l'enseignement fonctionnent ?), deux poisons principaux qui empêchent la création d'une Société (pas au sens des rubriques journalistiques) harmonieuse, ou tout du moins l'existence d'un grand nombre d'Individus qui recherchent véritablement des solutions (consulter les recherches en psychologie du pouvoir et de la monnaie).
Merci de votre attention.

Dernière modification par Salah_Ère-Evolution (Le 13/02/2024, à 06:03)

diesel · Le 08/02/2024, à 11:08

Sincèrement désolé pour tes soucis de santé.

Pour les huissiers, j'ai déjà eu affaire une fois. Effectivement, ces gens là se foutent de savoir qui a raison ou tort. Ils se contentent d'exécuter sans aucun état d'âme la mission qui leur a été confiée.

Par ailleurs, l'argent est une très bonne chose sur le principe, mais il ne devrait rester qu'un intermédiaire destiné à faciliter les échanges entre les individus (ou les organisations). Le troc, ce n'est vraiment pas pratique. Par contre, il ne devrait pas être une fin en soi comme c'est souvent le cas aujourd'hui.

En ce qui concerne le pouvoir, il y en a toujours eu (ne serait-ce qu'à titre individuel) et il y en aura toujours. Sans aucun pouvoir, c'est l'anarchie et on sait où ça mène. Par contre, dans une société humaine, il faut que le pouvoir quel qu'il soit soit correctement encadré et je ne prétendrais pas que ce soit le cas chez nous (c'est souvent pire ailleurs ).

Amicalement.

Jean-Marie

Salah_Ère-Evolution · Le 08/02/2024, à 11:37

Je t'en prie, tu n'as pas à être désolé, l'état de désolation est un état extrême (je suis accroc au sens des mots), ce n'est pas de ta faute, mais plutôt, entre-autres, inconsciemment de la mienne avec 30 ans de tabagisme (toujours disponible à l'empoisonnement) et plus encore d'inhalation de gaz d'échappement qui peu à peu remplacent l'air que l'on respire (un cas sur cinq pour cette cause).
Oui, il y a des activités que certains exercent, parce-que, pour eux, justement l'argent est une fin en soi et que, peut-être, ils n'ont pas assez d'imagination pour penser que le système "social" actuel n'est pas gravé dans la roche... Alors, ça ou autre chose...
Il faut sortir de l'idée, largement relayée, que la monnaie n'est qu'un simple outil d'échange, son fonctionnement et les conséquences qu'elle entraîne sont beaucoup plus complexes et dramatiques surtout !
Le fait que le pouvoir ait toujours existé n'est pas une raison pour que cela continue... Oui, le pouvoir sur soi-même est le seul qui soit pertinent et tenable. Quant à l'anarchie, ce mot, comme beaucoup d'autres, à été vidé de sa substance, mais il est vrai qu'il faut réfléchir et ne pas faire n'importe quoi...
Chaque Individu est partie-prenante de la société, mais partout sur la planète, et de différents manières, globalement, il délègue ses prérogatives à d'autres (qui, de toutes façons, n'amélioreront rien, car c'est un problème de système et non d'Individus). En fait, la monnaie et le pouvoir, masquent ce que devraient être les véritables préoccupations de la société humaine, à savoir posséder les conditions matérielles qui permettent de vivre des vies épanouies avec un tant soit peu de dignité et d'intelligence.
J'ai écris une esquisse de vision du monde où je développe un peu plus, convertie en audio aussi (en date juin 2021, il faut que j'y retravaille) par mail, si tu veux bien et est intéressé, disponible pour tous.
Merci de ton attention, bon courage et porte-toi bien !

Dernière modification par Salah_Ère-Evolution (Le 18/02/2024, à 15:20)

Salah_Ère-Evolution · Le 08/02/2024, à 11:58

Informations prises, ce qui différencie les versions SATA, SATA ll et SATA lll, c'est la vitesse de transfert de données, mais ils sont compatibles.
Je viens de demander le remboursement du disque dur HDD, je ferai ensuite l'acquisition d'un SSD.
DDrescue essaye de gratter quelques secteurs litigieux, pass 5, à 11h47 :

Merci de votre attention.

Dernière modification par Salah_Ère-Evolution (Le 08/02/2024, à 13:36)

Salah_Ère-Evolution · Le 08/02/2024, à 17:00

Nuliel a écrit :

C'est cool, il y a déjà 1/3 du disque de récupéré. Et ddrescue a pas fait de grands sauts, donc probablement pas de grosses zones touchées. Plus qu'à croiser les doigts pour les 2 autres tiers
Sinon par rapport à sdb1, vu qu'il y a pas tant de secteurs que ça de différence (5000 secteurs), autant faire la copie complète, au moins on aura tout

Salut à toi Nuliel, ça doit être délicat de sélectionner les secteurs du disque dur à copier, non ? Peut-être grace à ipos ?... Et comment sais-tu que sdb1 comprends environ 5000 secteurs ?

Voici l'avancement de la copie à 15h47, ddrescue a pratiquement terminé de trier les secteurs, il en a sauvé quelques-uns (nous sommes à la 5eme passe), il annonce encore plus d'un jour de copie..., c'est effectivement très très long, j'imagine avec un disque de 500Go ou plus, on peut partir en vacances !

salah@salah-latitudee6500:~$ sudo ddrescue  /dev/disk/by-id/ata-WDC_WD1600BEVT-75A23T0_WD-WX71A30F0099 copie_disque.img ddrescue.log
[sudo] Mot de passe de salah : 
GNU ddrescue 1.23
Press Ctrl-C to interrupt
Initial status (read from mapfile)
rescued: 146135 MB, tried: 1206 MB, bad-sector: 0 B, bad areas: 0

Current status
     ipos:   81042 MB, non-trimmed:    1440 MB,  current rate:   63488 B/s
     opos:   81042 MB, non-scraped:        0 B,  average rate:   40300 B/s
non-tried:    9511 MB,  bad-sector:        0 B,    error rate:    2048 B/s
  rescued:  149090 MB,   bad areas:        0,        run time: 20h 21m 55s
pct rescued:   93.15%, read errors:     6333,  remaining time:  1d  7h 35m
                              time since last successful read:          0s
Copying non-tried blocks... Pass 5 (forwards)

Avec un zoom (un choix de quadrillage plus large) à 16h27 !

Le fait d'augmenter la taille du quadrillage oblige à dérouler l'écran, voici donc le début :

La suite :

La 3eme partie :

La 4eme :

Etc...
On voit que pas mal de secteurs sont encore non-triés, ce qui justifie la durée sus-mentionnée.
En cliquant sur un "carré" de la zone grisâtre, on obtient :

Merci de ton attention.

Dernière modification par Salah_Ère-Evolution (Le 08/02/2024, à 19:05)

Nuliel · Le 08/02/2024, à 20:51

Bonjour,
ddrescue se débrouille pour gratter au maximum et récupérer un max de secteurs. Si on voit que ddrescue n'arrive plus à récupérer de données, on arrêtera et on va extraire les données du disque.
5000 secteurs c'est la différence entre le nombre de secteurs total du disque et le nombre de secteurs pour l'unique partition du disque. Ces 5000 secteurs correspondent probablement à un alignement de partition. Ce que je disais par rapport à ces secteurs, c'est qu'on n'est pas à 5000 secteurs près, et qu'on peut faire une copie du disque en entier, pas juste la partition dessus.

Salah_Ère-Evolution · Le 08/02/2024, à 21:11

D'accord, mais comment savoir où est située cette partition ? Peux t-on repérer juste le home ?
Le disque semble tenir le coup et ne fait plus de "clics"...
Merci de ton attention.

Dernière modification par Salah_Ère-Evolution (Le 08/02/2024, à 21:16)

Nuliel · Le 08/02/2024, à 21:35

On sait où est située la partition, mais on ne peut pas savoir où se trouve le /home. On fera les réparations logicielles nécessaires à partir de la copie du disque

Salah_Ère-Evolution · Le 08/02/2024, à 21:37

Merci pour ces précisions et ton attention, bon courage et porte-toi bien !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 06/02/2024, à 13:48

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#52 Le 06/02/2024, à 15:59

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#53 Le 06/02/2024, à 20:17

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#54 Le 06/02/2024, à 20:37

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#55 Le 06/02/2024, à 20:40

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#56 Le 06/02/2024, à 20:40

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#57 Le 06/02/2024, à 22:08

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#58 Le 06/02/2024, à 22:12

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#59 Le 06/02/2024, à 22:20

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#60 Le 06/02/2024, à 22:30

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#61 Le 06/02/2024, à 23:32

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#62 Le 07/02/2024, à 12:22

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#63 Le 07/02/2024, à 20:07

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#64 Le 07/02/2024, à 22:53

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#65 Le 08/02/2024, à 09:05

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#66 Le 08/02/2024, à 09:46

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#67 Le 08/02/2024, à 10:36

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#68 Le 08/02/2024, à 11:08

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#69 Le 08/02/2024, à 11:37

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#70 Le 08/02/2024, à 11:58

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#71 Le 08/02/2024, à 17:00

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#72 Le 08/02/2024, à 20:51

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#73 Le 08/02/2024, à 21:11

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#74 Le 08/02/2024, à 21:35

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

#75 Le 08/02/2024, à 21:37

Re : Disque dur interne endommagé suite à choc mécanique/DDexterne corrompu

Pied de page des forums