TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

godverdami · Le 22/04/2023, à 07:40

PPdM a écrit :

@GR34 & Pylades
Si vous arrêtiez votre concours de qui a la plus grosse, ça nous ferait des vacances !!

Peine perdue...d'façons c'est nany qui a la plus grosse !

godverdami · Le 22/04/2023, à 07:59

Edmond Dantès a écrit :

godverdami a écrit :
Je parlais surtout de la consultation via un téléphone.
Avec un pc ça passe à la rigueur, par le téléphone c'est carrément insipide et rédhibitoire!
Pour regarder Youbute sur Android : New Pipe, c'est une tuerie, pas de pub, téléchargement audio et vidéo, accède aussi à soundcloud et framatube.

Pour youtube y a pas de pblme.
C'est pour tout ce qui est info.

godverdami · Le 22/04/2023, à 09:45

Edmond Dantès a écrit :

le-peyo a écrit :
Bouygues Telecom a écrit :
Bla bla bla... Ainsi nous vous informons qu’à compter du 2 mai 2023, le tarif mensuel de votre forfait B&You 300 Go sera augmenté de 2€.
Je passe à 16€/mois.
Malheureusement, le temps des super promos de la mort est révolu. Je ne peux te proposer mieux.

Me demande ce que ça vaut en réalité ce genre d'offres.
Chez free je paye 39,99€ mensuels wifi en illimité pour autant d’appareils que nécessaire + TV+ alarme + bagnole.
Jamais un cent de + et ça fait des années que ça dure.

GR 34 · Le 22/04/2023, à 10:33

De la déclaration des droits de l'homme !!!

Déclaration Universelle des Droits de l'Homme / ONU a écrit :

Article premier
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.

source

Site de l'Élysée, présidence de la république a écrit :

Article premier
- Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.

source

Il n'y a que moi que ça choque cette précision française des «distinctions sociales» qui seraient fondées sur «l'utilité commune» ?

Autrement dit, un riche qui crée des emplois ou qui fait gagner du fric à la France devrait être particulièrement distingué au niveau social, ou je n'ai pas compris ?
Un pauvre ouvrier n'est que de la crotte sociale ?

Dernière modification par GR 34 (Le 22/04/2023, à 10:35)

Compte supprimé · Le 22/04/2023, à 11:09

La version qui est sur le site de l’Élysée est l'originale de 1789.
Celle qui est sur le site des NU est celle de 1948.

godverdami · Le 22/04/2023, à 11:12

Mais quel idiot !

Et ça veut se croire intéressant à vouloir ouvrir une polémique merdique.
Le message de cette phrase, c'est que justement, les métiers à forte utilité sociale soient reconnus et rémunérés à leur juste valeur.
Il y a des études sur le sujet, montrant que l'utilité sociale n'est pas rémunérée à sa juste valeur.
Dans la hiérarchie des métiers à forte utilité, un prof, un ouvrier, une infirmière sont largement placés avant un PDG...d'ailleurs tu parles de "riche". Pffff.
Donc la phrase est un idéal à atteindre ( loin d'être atteint certe)

godverdami · Le 22/04/2023, à 11:13

Mais quel fouille merde ! Incroyable !

Compte supprimé · Le 22/04/2023, à 11:15

godverdami a écrit :

Dans la hiérarchie des métiers à forte utilité

Le texte en vigueur (1948) fait justement disparaître cette hiérarchie sociale.

GR 34 · Le 22/04/2023, à 11:33

godverdami a écrit :

Mais quel idiot !
Mais quel fouille merde ! Incroyable !

Effectivement incroyable de ne pouvoir s'exprimer calmement sans injurier, tu n'es pas dans ton appartement ici mais sur un forum public (visible même par les non inscrits) et tu enfreins la règle du forum :

Règles du forum a écrit :

Respect
1 Les membres du forum Ubuntu-fr doivent se comporter entre eux de manière respectueuse. Les insultes et dénigrements, envers les membres comme envers leurs choix d'utilisation sont interdits, de même qu'en support, les renvois sans ménagement à la lecture de la documentation (« RTFM ») ou les tournures visant à se moquer d'un supposé manque d'investissement de la personne demandeuse (ex : liens lmgtfy).

Mornagest · Le 22/04/2023, à 11:36

godverdami a écrit :

Mais quel idiot !
Et ça veut se croire intéressant à vouloir ouvrir une polémique merdique.
Le message de cette phrase, c'est que justement, les métiers à forte utilité sociale soient reconnus et rémunérés à leur juste valeur.
Il y a des études sur le sujet, montrant que l'utilité sociale n'est pas rémunérée à sa juste valeur.
Dans la hiérarchie des métiers à forte utilité, un prof, un ouvrier, une infirmière sont largement placés avant un PDG...d'ailleurs tu parles de "riche". Pffff.
Donc la phrase est un idéal à atteindre ( loin d'être atteint certe)

C'est pas Macron qui disait il y a trois ans que les premières et deuxièmes lignes devaient être mieux considérés et rémunérés ?

OK. Mais concrètement, il a fait quoi dans ce sens ?

J'ai déjà la réponse, merci

GR 34 · Le 22/04/2023, à 11:38

placide a écrit :

godverdami a écrit :
Dans la hiérarchie des métiers à forte utilité
Le texte en vigueur (1948) fait justement disparaître cette hiérarchie sociale.

En effet et justement parce que son interprétation est sujette à caution. Ce que le malappris de godverdami ignore totalement.

Sincèrement, je fais une distinction entre ce que pouvais en penser les rédacteurs de 1789 et notre pseudo roitelet de l'Élysée aujourd'hui pour des raisons que nous comprenons bien enfin sauf godverdami !

godverdami · Le 22/04/2023, à 11:41

placide a écrit :

godverdami a écrit :
Dans la hiérarchie des métiers à forte utilité
Le texte en vigueur (1948) fait justement disparaître cette hiérarchie sociale.

Ben voilà
Et je ne vois pas ce qu'il y a à redire là-dessus.
Petite nuance: il est question d'utilité sociale et non de hiérarchie sociale.
Tu peux consulter des docs...on a essayé de hiérarchiser des métiers en fonction des qualifications requises, de la rémunération moyenne...etc...le moins qu'on puisse dire est que à l'utilité sociale et rémunérations sont en discordance.
par exemple

Dernière modification par godverdami (Le 22/04/2023, à 11:42)

GR 34 · Le 22/04/2023, à 11:44

godverdami a écrit :

Mais quel idiot !
Et ça veut se croire intéressant à vouloir ouvrir une polémique merdique.
Le message de cette phrase, c'est que justement, les métiers à forte utilité sociale soient reconnus et rémunérés à leur juste valeur.
Il y a des études sur le sujet, montrant que l'utilité sociale n'est pas rémunérée à sa juste valeur.
Dans la hiérarchie des métiers à forte utilité, un prof, un ouvrier, une infirmière sont largement placés avant un PDG...d'ailleurs tu parles de "riche". Pffff.
Donc la phrase est un idéal à atteindre ( loin d'être atteint certe)

Je ne sais pas quel l'idiot mais prétendre que «Dans la hiérarchie des métiers à forte utilité, un prof, un ouvrier, une infirmière sont largement placés avant un PDG...d'ailleurs tu parles de "riche". Pffff. Donc la phrase est un idéal à atteindre ( loin d'être atteint certe)» est une interprétation complétement farfelue vu l'origine (1789) et le peu d'ouvriers, de profs et d'infirmières à l'époque !!!

À mon humble avis ce n'étais pas l'objectif en 1789.

Si l'ONU a retiré ce passage c'est sûrement pas juste pour le plaisir de raccourcir l'article 1er mais parce que ça prête trop à confusion.

Compte supprimé · Le 22/04/2023, à 11:48

godverdami a écrit :

Petite nuance: il est question d'utilité sociale et non de hiérarchie sociale.

Certes, mais on voit bien qu'une hiérarchie serait rapidement établie selon le degré d'utilité. De plus l'utilité demeure en partie subjective et varie selon les époques, les progrès techniques, les lieux de vie, etc. Elle est également intrinsèque à l'individu qui peut être "très utile" puis devenir peu utile selon les aléas de la vie.
Cette mention a été prudemment retirée du texte de 1948 probablement en raison d'une absence de consensus sur la définition l'utilité.

GR 34 · Le 22/04/2023, à 11:52

Pour en revenir à la France et à son article 1er, si on fait un lien avec par exemple la légion d'honneur, on voit bien l'application : il existe une foule d'industriels, de banquiers qui ont été fait chevaliers comparé à la quasi-absence d'ouvriers promus pour leur simple qualité d'ouvrier.
Ça doit être ça «l'utilité sociale» !

Dernière modification par GR 34 (Le 22/04/2023, à 11:53)

Edmond Dantès · Le 22/04/2023, à 11:53

godverdami a écrit :

Edmond Dantès a écrit :
le-peyo a écrit :
Je passe à 16€/mois.
Malheureusement, le temps des super promos de la mort est révolu. Je ne peux te proposer mieux.
Me demande ce que ça vaut en réalité ce genre d'offres.
Chez free je paye 39,99€ mensuels wifi en illimité pour autant d’appareils que nécessaire + TV+ alarme + bagnole.
Jamais un cent de + et ça fait des années que ça dure.

Je paye 9,99€/mois pour 210 Go (je n'ai jamais dépassé), j'ai une moyenne de 40 Mb/s. Jamais un cent de + et le tarif est garanti jusqu'à 2027.

Cette offre coûtait 0,99€/mois la première année. J'en ai deux, une dans mon routeur 4G, une dans mon smartphone.

le-peyo a le même routeur 4G, depuis quelques années il paye 14€ pour 300 Go, mếme avec l'augmentation ça reste compétitif.

Voilà ce que valent ces “offres de la mort”.

Compte supprimé · Le 22/04/2023, à 11:56

GR 34 a écrit :

Pour en revenir à la France et à son article 1er

La France dans son article premier ne fait plus référence à l'utilité. Elle a ratifié le texte de 1948 et c'est celui qui est dorénavant en vigueur.

Edmond Dantès · Le 22/04/2023, à 11:58

Ça aura duré quelques jours.

Quelques jours de “normalité” du TdCT. Mais le malade recommence.

Il dit une contre-vérité, on le reprend avec courtoisie et il repart aussitôt dans l'agressivité. Il vient ici pour se battre, pas pour débattre.

Mais bordel, qu'il se fasse soigner.

PPdM · Le 22/04/2023, à 12:08

Le souci de l'utilité sociale, c'est que c'est difficile à établir si on essaye de hiérarchiser.

À mon point de vue, un PDG et un Éboueur sont tout aussi utiles, sans éboueurs, sans égoutiers, notre société serait en difficulté, et tout autant sans PDG, il n'y a pas de professions supérieures, il y a juste des professions utiles, et elles le sont toutes où elles disparaissent.

GR 34 · Le 22/04/2023, à 12:08

Edmond Dantès a écrit :

, on le reprend avec courtoisie

godverdmai a écrit :

Mais quel idiot !
...
Mais quel fouille merde ! Incroyable !

Drôle conception de la courtoisie !

Edmond Dantès a écrit :

et il repart aussitôt dans l'agressivité. Il vient ici pour se battre, pas pour débattre.

Et où ai-je été agressif ?

Edmond Dantès a écrit :

Mais bordel, qu'il se fasse soigner.

C'est à toi, menteur compulsif *, qu'il faut un traitement psy ! La preuve ici !

* monsieur j'ai-tout-fait, je-sais-tout, je-suis-beau, etc...

Ton post crée une mauvaise ambiance dans le forum et tu me le reproches, quelle vanité !

Dernière modification par GR 34 (Le 22/04/2023, à 12:11)

Edmond Dantès · Le 22/04/2023, à 12:12

PPdM a écrit :

À mon point de vue, un PDG et un Éboueur sont tout aussi utiles

PPdM · Le 22/04/2023, à 12:29

Qu'est-ce qui te fait rigoler, tu veux essayer de faire l'un ou l'autre métier ?

jeange · Le 22/04/2023, à 12:32

Il veut être PDG d'éboueurs ?

Compte supprimé · Le 22/04/2023, à 12:37

PPdM a écrit :

À mon point de vue, un PDG et un Éboueur sont tout aussi utiles, sans éboueurs, sans égoutiers, notre société serait en difficulté, et tout autant sans PDG, il n'y a pas de professions supérieures, il y a juste des professions utiles, et elles le sont toutes où elles disparaissent.

PDG ce n'est pas une profession. C'est une fonction.

Mornagest · Le 22/04/2023, à 12:42

Quand les éboueurs font grève, les Parisiens paniquent au bout de deux jours.

Si les PDG faisaient grève, personne ne s'en rendrait compte.

Ça permet de mesurer l'« utilité sociale » d'un métier, je pense.

Quant aux professions inutiles sinon elles disparaissent, tu as sans doute déjà entendu parler des bullshit jobs. Ils existent mais ne disparaissent pas pour autant.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#501 Le 22/04/2023, à 07:40

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#502 Le 22/04/2023, à 07:59

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#503 Le 22/04/2023, à 09:45

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#504 Le 22/04/2023, à 10:33

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#505 Le 22/04/2023, à 11:09

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#506 Le 22/04/2023, à 11:12

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#507 Le 22/04/2023, à 11:13

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#508 Le 22/04/2023, à 11:15

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#509 Le 22/04/2023, à 11:33

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#510 Le 22/04/2023, à 11:36

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#511 Le 22/04/2023, à 11:38

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#512 Le 22/04/2023, à 11:41

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#513 Le 22/04/2023, à 11:44

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#514 Le 22/04/2023, à 11:48

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#515 Le 22/04/2023, à 11:52

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#516 Le 22/04/2023, à 11:53

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#517 Le 22/04/2023, à 11:56

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#518 Le 22/04/2023, à 11:58

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#519 Le 22/04/2023, à 12:08

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#520 Le 22/04/2023, à 12:08

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#521 Le 22/04/2023, à 12:12

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#522 Le 22/04/2023, à 12:29

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#523 Le 22/04/2023, à 12:32

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#524 Le 22/04/2023, à 12:37

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

#525 Le 22/04/2023, à 12:42

Re : TdCT 84, élevé au grain depuis 2006

Pied de page des forums