Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

padofdagobah · Le 18/10/2022, à 09:56

GR 34 a écrit :

Et tu bases ta statistique sur quelle étude scientifique ?

Le syndrome du franchouillard : une maladie endémique hexagonale qui consiste à dénier à d'autres des compétences dans lesquelles on est un branleur.

Exemple :

Dr GRaoult 34 a écrit :

"tu n'as jamais pris de cours d'électricité et les fréquences radios sont supérieures à 3 GHz".

godverdami · Le 18/10/2022, à 09:57

le-peyo a écrit :

Ceux qui n'ont pas connu l'annuaire téléphonique en papier ne peuvent pas comprendre...

Pour certains, on leur a fait comprendre !

godverdami · Le 18/10/2022, à 10:05

pylade a écrit :

Et je maintiens, penser que l’anglais n’est pas une langue complexe, c’est avant tout faire preuve d’une méconnaissance de cette langue.

Une des difficultés de l'anglais est le vocabulaire, les tournures de phrase selon le contexte.

Il me semble que beaucoup de finesses linguistiques françaises tombent en désuétude, du moins dans le français en tant que langue véhiculaire.

T'façons, étant rebelz, j'ai, par définition, du mal avec les conventions wesh
Wouallla !

Dernière modification par godverdami (Le 18/10/2022, à 10:05)

nany · Le 18/10/2022, à 10:07

We don't bother with complex rules.

I will never call you a jerk, never!

nany · Le 18/10/2022, à 10:13

Pylades · Le 18/10/2022, à 10:14

GR 34 a écrit :

Ah ben ça alors ! Et niveau chevilles ?

Je le dis en toute modestie, je contextualise.

GR 34 a écrit :

Pylades a écrit :
Et je maintiens, penser que l’anglais n’est pas une langue complexe, c’est avant tout faire preuve d’une méconnaissance de cette langue.
Sauf que je n'ai jamais dit cela, tu maîtrises mal le français ( )

Tu as dis que les locuteurs français se complaisaient à complexifier la langue, contrairement aux locuteurs anglais.

GR 34 a écrit :

Tout comme si je voulais te dire en anglais «d'aller te faire enc...lé» un fuck you en deux mots serait suffisant ! Ce que je ne ferai jamais ni en français ni en anglais.

Prétérition.
C’est une figure de style, mais pas une construction linguistique complexe.

GR 34 a écrit :

Tu vois comme quoi les locuteurs anglo-saxons se cassent moins la tête que nous.

On utilise effectivement généralement un peu moins de mots en anglais qu’en français. Selon ta logique, le russe devrait donc être une langue encore plus simple que l’anglais car on utilise encore moins de mots qu’en anglais? Allow me to disagree.

Exemples:
Nous avons peur de voyager en avion.
Боимся летать.

Comment allez-vous traverser l’océan? En avion.
Как переплывёте? Самолётом.

padofdagobah · Le 18/10/2022, à 10:27

godverdami a écrit :

pylade a écrit :
Et je maintiens, penser que l’anglais n’est pas une langue complexe, c’est avant tout faire preuve d’une méconnaissance de cette langue.
Une des difficultés de l'anglais est le vocabulaire, les tournures de phrase selon le contexte.
Il me semble que beaucoup de finesses linguistiques françaises tombent en désuétude, du moins dans le français en tant que langue véhiculaire.
T'façons, étant rebelz, j'ai, par définition, du mal avec les conventions wesh
Wouallla !

Mon problème c'est que je parle anglais avec, mettons 1000 mots, et que je discute avec quelqu'un qui en a 3000, y des moments où ça bloque. C'est donc plus facile de causer avec des italiens, espagnols. Avec les allemands je ne sais pas car ceux que je fréquente sont des pointures linguistiques, comme un des boss du Goethe Institut, qui lit, parle et écrit anglais, allemand, italien, espagnol, français et gaélique couramment. Quand je dis couramment, il lit Shakespeare, Voltaire ou Dario Fo en VO. Il a aussi des notion de russe et de yiddish, et il déchiffre à l'écrit toutes les langues saxonnes ou latines.

Ceci dit c'est très agréable de discuter avec un type qui parle français comme un lettré.

le-peyo · Le 18/10/2022, à 10:27

padofdagobah · Le 18/10/2022, à 10:32

nany a écrit :

https://thelanguagedoctors.org/wp-content/uploads/2021/03/Some-Things-Are-Nonsensical.jpg

Tu n'as pas remarqué qu'un ananas ressemble à une pomme de pin ?

godverdami · Le 18/10/2022, à 10:32

pylades a écrit :

On utilise effectivement généralement un peu moins de mots en anglais qu’en français.

Je ne suis pas sûr de ça

padofdagobah · Le 18/10/2022, à 10:41

GR 34 a écrit :

Ah ben ça alors ! Et niveau chevilles ?

Tu dis ça comme si c'était un exploit, tu sais que Pylades sait marcher, faire la différence entre un chat et une chaise juste en le regardant, estimer une vitesse, configurer GRUB et lire le compte rendu d'une échographie ? Tâches bien plus complexe que de parler anglais.

Si il disait qu'il maîtrise EMACS ou qu'il comprend Chantal Ladessous, on pourrait avoir un doute, à la rigueur.

le-peyo · Le 18/10/2022, à 10:44

Bon, allez !

Je vous laisse, je vais boire un café...

padofdagobah · Le 18/10/2022, à 10:47

godverdami a écrit :

pylades a écrit :
On utilise effectivement généralement un peu moins de mots en anglais qu’en français.
Je ne suis pas sûr de ça

C'est pourtant vrai, l'anglais est surtout un outil de communication, qui me permet par exemple de discuter avec toutes les nationalités, on ne sait en général pas dire sofa, banquette, divan en anglais, mais on y arrive bien en utilisant just siège.

En général on on a rien à battre de causer comme un milord, tout ce qu'on veut c'est échanger des informations.

padofdagobah · Le 18/10/2022, à 10:50

le-peyo a écrit :

Bon, allez !
Je vous laisse, je vais boire un café...

J'y suis allé, un conseil, prenez plutôt un cappuccino, leur café frappé est parfois douloureux.

Dernière modification par padofdagobah (Le 18/10/2022, à 10:51)

GR 34 · Le 18/10/2022, à 11:07

Pylades a écrit :

GR 34 a écrit :
Ah ben ça alors ! Et niveau chevilles ?
Je le dis en toute modestie, je contextualise.

And so on...

Pylades a écrit :

GR 34 a écrit :
Pylades a écrit :
Et je maintiens, penser que l’anglais n’est pas une langue complexe, c’est avant tout faire preuve d’une méconnaissance de cette langue.
Sauf que je n'ai jamais dit cela, tu maîtrises mal le français ( )
Tu as dis que les locuteurs français se complaisaient à complexifier la langue, contrairement aux locuteurs anglais.

Et non, je n'ai pas dit ça, j'ai écrit : «la langue française se plaît à complexifier pour le seul plaisir de tenir son rang de langue difficile !». Quand on parle de «langue française» on sous-entend l'Académie qui est la gardienne de la langue correcte. Les locuteurs français sont de niveaux très différents les uns des autres. En règle général, un locuteur ne peut être assimilé à un défenseur de sa langue. C'est juste un pratiquant plus ou moins habile.

Pylades a écrit :

GR 34 a écrit :
Tout comme si je voulais te dire en anglais «d'aller te faire enc...lé» un fuck you en deux mots serait suffisant ! Ce que je ne ferai jamais ni en français ni en anglais.
Prétérition.
C’est une figure de style, mais pas une construction linguistique complexe.

Tu commences à comprendre que le locuteur anglo-saxon ne s'embarrasse pas de tournure alambiquée respectant la syntaxe correcte d'où mon «il ne se prend pas le chou»

Pylades a écrit :

GR 34 a écrit :
Tu vois comme quoi les locuteurs anglo-saxons se cassent moins la tête que nous.
On utilise effectivement généralement un peu moins de mots en anglais qu’en français. Selon ta logique, le russe devrait donc être une langue encore plus simple que l’anglais car on utilise encore moins de mots qu’en anglais? Allow me to disagree.
Exemples:
Nous avons peur de voyager en avion.
Боимся летать.
Comment allez-vous traverser l’océan? En avion.
Как переплывёте? Самолётом.

Mais que vient faire le russe dans cette galère affaire ? C'est juste pour montrer tes compétences dans cette langue ? Je n'ai pas de logique en ce sens, je ne fais que constater. J'ai parcouru pas mal de pays où l'anglais est la langue et j'ai toujours été surpris par la façon non académique avec laquelle est utilisée. C'est tout, ça ne va pas plus loin et sûrement pas dans un pays slave ! D'ailleurs, j'ai parcouru la Hongrie et la Tchécoslovaquie dans les années 80, personne ne semblait parler anglais ni le comprendre, juste la langue nationale, l'allemand et le russe et pour cause, la langue imposée de leurs envahisseurs !

Dernière modification par GR 34 (Le 18/10/2022, à 11:09)

GR 34 · Le 18/10/2022, à 11:30

le-peyo a écrit :

Bon, allez !
Je vous laisse, je vais boire un café...

Du lait dans le cappuccino ? Le doute m'habite !

Je → []

Edmond Dantès · Le 18/10/2022, à 12:01

GR 34 a écrit :

le-peyo a écrit :
Bon, allez !
Je vous laisse, je vais boire un café...
Du lait dans le cappuccino ? Le doute m'habite !
Je → []

L'avantage d'être blacklisté par GR, c'est qu'il ne s'aperçoit pas qu'il copie mes boutades (de Dijon).

nany · Le 18/10/2022, à 12:44

Y aurait-il un David Vincent parmi nous ?

PPdM · Le 18/10/2022, à 12:58

oui ! dans le nord ouest !
Question a deux balles
@ Gr34, ED et Pylades, a quoi vous servent ces discussions absconses ?

godverdami · Le 18/10/2022, à 13:14

nany a écrit :

Y aurait-il un David Vincent parmi nous ?

Bijour
ch'ti jure on va tousse li niker

le-peyo · Le 18/10/2022, à 13:18

PPdM a écrit :

@ Gr34, ED et Pylades, a quoi vous servent ces discussions absconses ?

Parce que :

Absconse amuse bien !

Dernière modification par le-peyo (Le 18/10/2022, à 13:19)

godverdami · Le 18/10/2022, à 13:30

le-peyo a écrit :

PPdM a écrit :
@ Gr34, ED et Pylades, a quoi vous servent ces discussions absconses ?
Parce que :
Absconse amuse bien !

et parfois absconse s'emmeeerde ici

Pylades · Le 18/10/2022, à 13:39

padofdagobah a écrit :

Si il disait qu'il maîtrise EMACS […]

Pas du tout. Je suis un vimiste.

padofdagobah a écrit :

godverdami a écrit :
pylades a écrit :
On utilise effectivement généralement un peu moins de mots en anglais qu’en français.
Je ne suis pas sûr de ça
C'est pourtant vrai, l'anglais est surtout un outil de communication, qui me permet par exemple de discuter avec toutes les nationalités, on ne sait en général pas dire sofa, banquette, divan en anglais, mais on y arrive bien en utilisant just siège.
En général on on a rien à battre de causer comme un milord, tout ce qu'on veut c'est échanger des informations.

Je voulais plutôt dire qu’un texte comportera en moyenne moins de mots en anglais qu’en français, je ne pensais pas à la taille du lexique.

GR 34 a écrit :

Pylades a écrit :
GR 34 a écrit :
Tout comme si je voulais te dire en anglais «d'aller te faire enc...lé» un fuck you en deux mots serait suffisant ! Ce que je ne ferai jamais ni en français ni en anglais.
Prétérition.
C’est une figure de style, mais pas une construction linguistique complexe.
Tu commences à comprendre que le locuteur anglo-saxon ne s'embarrasse pas de tournure alambiquée respectant la syntaxe correcte d'où mon «il ne se prend pas le chou»

Tu penses sérieusement que la prétérition n’existe pas en anglais? C‘est pire que ce que j’imaginais.

GR 34 a écrit :

Mais que vient faire le russe dans cette galère affaire ? C'est juste pour montrer tes compétences dans cette langue ?

C’était pour te trigger un peu, car je me loute bien que tu adores (abhorres?) cette langue. Mais la remarque reste valide, ce n’est pas parce qu’une langue est économe en mots qu’elle est simple.

GR 34 a écrit :

J'ai parcouru pas mal de pays où l'anglais est la langue et j'ai toujours été surpris par la façon non académique avec laquelle est utilisée.

Ben voilà. Tu parles de non académique, et tu ne vois la richesse et la complexité de la langue.
D’une part il existe une multitude de particularités régionnales, d’autre part il existe des règles grammaticales que tu ne connais problement pas et que tu considèrerais comme des erreurs.

The wicked wee laddie pu’ a trunk in me boot! A boot in your trunk? No, a bloody trunk in me boot!
Were I her, I’d rather not. But he be free.
I wot ye wist we wit, wistest thou?

I know, we was lucky. ← indice pour ED: 1994

nany · Le 18/10/2022, à 13:53

“There’s a snake in my boot!”
1995

Dernière modification par nany (Le 18/10/2022, à 13:54)

Pylades · Le 18/10/2022, à 14:55

Non, moi je parlais bien de 1994. Mais c’est toi qui a commencé en parlant de Vincent.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#576 Le 18/10/2022, à 09:56

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#577 Le 18/10/2022, à 09:57

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#578 Le 18/10/2022, à 10:05

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#579 Le 18/10/2022, à 10:07

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#580 Le 18/10/2022, à 10:13

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#581 Le 18/10/2022, à 10:14

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#582 Le 18/10/2022, à 10:27

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#583 Le 18/10/2022, à 10:27

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#584 Le 18/10/2022, à 10:32

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#585 Le 18/10/2022, à 10:32

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#586 Le 18/10/2022, à 10:41

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#587 Le 18/10/2022, à 10:44

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#588 Le 18/10/2022, à 10:47

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#589 Le 18/10/2022, à 10:50

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#590 Le 18/10/2022, à 11:07

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#591 Le 18/10/2022, à 11:30

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#592 Le 18/10/2022, à 12:01

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#593 Le 18/10/2022, à 12:44

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#594 Le 18/10/2022, à 12:58

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#595 Le 18/10/2022, à 13:14

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#596 Le 18/10/2022, à 13:18

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#597 Le 18/10/2022, à 13:30

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#598 Le 18/10/2022, à 13:39

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#599 Le 18/10/2022, à 13:53

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

#600 Le 18/10/2022, à 14:55

Re : Topic des Couche-tard 82, moulé à la main depuis 2006

Pied de page des forums