Topic des lève-tôt [partie 9]

F50 · Le 31/08/2014, à 14:36

On t'as déjà expliqué pourquoi sur le fil : Vôtre version buntu préférée... Pas besoin de réinventer la roue, tout a été dit.

moko138 · Le 31/08/2014, à 15:19

SystemeD a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
SystemeD a écrit :
La petite énigme du dimanche :
Un touriste arrive dans une petite ville et tient à se faire couper les cheveux.
Dans la petite vile, il n'y a que deux salons de coiffure.
Le 1er salon est sale et le coiffeur a vraiment une coupe de cheveux horrible.
Le 2eme salon de coiffure est super propre et le coiffeur a une coupe de cheveux impeccable.
Pourtant le touriste va choisir le 1er salon. Pourquoi ?
Je ne la connais pas mais ce qui me parait évident est que le coiffeur ne se coupe pas les cheveux tout seul, donc à part les lieux sales ou propre, quand on va chez le coiffeur c'est pour la coupe de cheveux ?
Ludo, tu es le meilleur !
En effet comme il n'y a que deux coiffeurs chacun coupe l'autre et le coiffeur mal coupé est celui qui coiffe le mieux des deux.

Pas du tout !
La bonne réponse est :
Parce que le coiffeur bien coupé est "sweetened" ("sucré", mais aussi "doucereux").

GR 34 · Le 31/08/2014, à 15:21

moko138 a écrit :

SystemeD a écrit :
L_d_v_c@ a écrit :
Je ne la connais pas mais ce qui me parait évident est que le coiffeur ne se coupe pas les cheveux tout seul, donc à part les lieux sales ou propre, quand on va chez le coiffeur c'est pour la coupe de cheveux ?
Ludo, tu es le meilleur !
En effet comme il n'y a que deux coiffeurs chacun coupe l'autre et le coiffeur mal coupé est celui qui coiffe le mieux des deux.
Pas du tout !
La bonne réponse est :
Parce que le coiffeur bien coupé est "sweetened" ("sucré", mais aussi "doucereux").

Lapin compris !

moko138 · Le 31/08/2014, à 15:25

SystemeD a écrit :

Peur de quoi ?

Peux-tu donner

uname -a

et

openssl version -a

s'il te plaît ?

moko138 · Le 31/08/2014, à 15:31

PPdM a écrit :

moko138 a écrit :
4) Dans ce dernier cas, une partition /boot non chiffrée est créée avec une taille de 275 Mo qui sature en quatre mois. Rien n'indique au débutant de purger ses vieux noyaux, avant que /boot ne soit saturée.
Le point 4 je n'y crois pas une minute.
Sinon il est vrai que cette mouture est une vraie cata, il y a longtemps que je n'avais pas vu ça

Euh... PPdM, tu "ne crois pas une minute"
qu'une partition /boot non chiffrée est créée avec une taille de 275 Mo qui sature en quatre mois ?
ou
que rien n'indique au débutant de purger ses vieux noyaux, avant que /boot ne soit saturée ?

compteur des leve tot · Le 31/08/2014, à 16:00

Scores totaux, depuis le début :

1) 6904    MdMax
2) 6573    L_d_v_c@
3) 5200    raspouille
4) 4649    PPdM
5) 4288    souen
6) 4226    ljere
7) 3698    Ras&amp;#039;
8) 3518    Floyd Pepper
9) 2588    Uallas
10) 2303    bahoui
******** Le top des lèves tôt, la bataille fait rage ********
11) 2249    Оливье
12) 2086    Curiosus
13) 1794    Mindiell
14) 1667    fcn50
15) 1494    Pylades
16) 1356    Didier-T
17) 1265    SystemeD
18) 1247    Azurea
19) 992    nathéo
20) 953    sucarno
21) 854    pololasi
22) 827    edge_one
23) 805    david96
24) 731    Arcans
25) 727    tontonrobertettantirene
26) 699    Sopo les Râ
27) 666    ginette
28) 501    GhostSpirit
29) 428    peterp@n
30) 378    pode
31) 359    golgoth42
32) 280    omc    
33) 217    moko138
34) 151    Slystone
35) 145    Marie-Lou
36) 133    GP974
37) 132    ignace72
38) 112    ceric
39) 109    pierrecastor
40) 102    karameloneboudeplus
41) 93    Berserker
42) 88    Grünt
43) 65    Crocoii
43) 65    petifrancais
45) 61    agarwood
46) 60    Niltugor
47) 54    DaveNull
47) 54    Hober Mallow
49) 52    1101011
49) 52    jeyenkil
51) 50    :!pakman
52) 42    nakraïou
53) 41    loup2
54) 40    Biaise
55) 39    Clem_ufo
56) 38    Atem18
57) 30    omc
58) 26    timsy
59) 23    Morgiver
60) 22    marinmarais
60) 22    crowd
62) 20    Blakesnake
62) 20    sebman
64) 18    Ju
65) 16    The Uploader
66) 13    Le grand rohr sha
67) 12    Xmas_Psyaa
68) 11    richier_albert
69) 10    Phoenix
69) 10    FLOZz
69) 10    sakul
69) 10    SopolesRâ
69) 10    guantas
69) 10    letjoh
69) 10    karamelo
69) 10    yann_001
77) 7    Dafyd
78) 6    wiscot
78) 6    Hibou57
78) 6    tshirtman
78) 6    marting
78) 6    c4nuser
78) 6    thurbault
78) 6    Snamiac
85) 3    Phoenamandre
85) 3    gonzolero
85) 3    helly
85) 3    Le Rouge
85) 3    samυncle
90) 1    herewegoagain
90) 1    TheUploader
90) 1    Kyansaa
90) 1    Xiti29
90) 1    Le_Redempteur
90) 1    johliet1

Répartition Posts/heure

compteur des leve tot · Le 31/08/2014, à 16:00

scores de la période en cours :

1) 282    L_d_v_c@
2) 281    ljere
3) 276    MdMax
4) 234    raspouille
5) 216    Uallas
6) 164    Оливье
7) 143    fcn50
8) 137    PPdM
9) 111    ignace72
10) 86    sucarno
11) 80    souen
12) 78    SystemeD
13) 54    bahoui
14) 44    moko138
15) 41    tontonrobertettantirene
16) 27    GhostSpirit
17) 13    edge_one
18) 10    yann_001
19) 3    Pylades

GR 34 · Le 31/08/2014, à 16:47

fcn50 a écrit :

On t'as déjà expliqué pourquoi sur le fil : Vôtre version buntu préférée... Pas besoin de réinventer la roue, tout a été dit.

Exactement et tout roule chez moi sur ma vieille bécane.

Même pas peur !

moko138 · Le 31/08/2014, à 16:48

moko138 a écrit :

SystemeD a écrit :
Peur de quoi ?
Peux-tu donner
uname -a
et
openssl version -a
s'il te plaît ?

GR 34 · Le 31/08/2014, à 16:49

moko138 a écrit :

moko138 a écrit :
SystemeD a écrit :
Peur de quoi ?
Peux-tu donner
uname -a
et
openssl version -a
s'il te plaît ?

Tu es bien curieux !

moko138 · Le 31/08/2014, à 16:55

SystemeD a écrit :

Même pas peur !

SystemeD a écrit :

Tu es bien curieux !

C'est sûr que, la tête dans le sable, on ne voit ni l'assaillant ni la muraille...

GR 34 · Le 31/08/2014, à 16:58

moko138 a écrit :

SystemeD a écrit :
Même pas peur !
SystemeD a écrit :
Tu es bien curieux !
C'est sûr que, la tête dans le sable, on ne voit ni l'assaillant ni la muraille...

mon noyau est le 2.6.35-32 et n'est pas affecté par la faille de sécurité qui va du 2.6.37 à la 3.8.8 selon Korben

raspouille · Le 31/08/2014, à 17:00

*

raspouille@Ivan ~ $ openssl version -a
OpenSSL 1.0.1f 6 Jan 2014
built on: Thu Aug  7 13:42:35 UTC 2014
platform: debian-amd64
options:  bn(64,64) rc4(16x,int) des(idx,cisc,16,int) blowfish(idx) 
compiler: cc -fPIC -DOPENSSL_PIC -DOPENSSL_THREADS -D_REENTRANT -DDSO_DLFCN -DHAVE_DLFCN_H -m64 -DL_ENDIAN -DTERMIO -g -O2 -fstack-protector --param=ssp-buffer-size=4 -Wformat -Werror=format-security -D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wl,-Bsymbolic-functions -Wl,-z,relro -Wa,--noexecstack -Wall -DMD32_REG_T=int -DOPENSSL_IA32_SSE2 -DOPENSSL_BN_ASM_MONT -DOPENSSL_BN_ASM_MONT5 -DOPENSSL_BN_ASM_GF2m -DSHA1_ASM -DSHA256_ASM -DSHA512_ASM -DMD5_ASM -DAES_ASM -DVPAES_ASM -DBSAES_ASM -DWHIRLPOOL_ASM -DGHASH_ASM
OPENSSLDIR: "/usr/lib/ssl"

raspouille · Le 31/08/2014, à 17:02

*

raspouille@Ivan ~ $ uname -a
Linux Ivan 3.13.0-24-generic #47-Ubuntu SMP Fri May 2 23:30:00 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

yann_001 · Le 31/08/2014, à 18:10

SystemeD a écrit :

mon noyau est le 2.6.35-32 et n'est pas affecté par la faille de sécurité qui va du 2.6.37 à la 3.8.8 selon Korben

je l'aime bien mais depuis quand Korben est un expert en sécurité.

sucarno · Le 31/08/2014, à 18:13

salut,

croyez-vous que c'est possible ?

PPdM · Le 31/08/2014, à 18:19

moko138 a écrit :

PPdM a écrit :
moko138 a écrit :
4) Dans ce dernier cas, une partition /boot non chiffrée est créée avec une taille de 275 Mo qui sature en quatre mois. Rien n'indique au débutant de purger ses vieux noyaux, avant que /boot ne soit saturée.
Le point 4 je n'y crois pas une minute.
Sinon il est vrai que cette mouture est une vraie cata, il y a longtemps que je n'avais pas vu ça
Euh... PPdM, tu "ne crois pas une minute"
qu'une partition /boot non chiffrée est créée avec une taille de 275 Mo qui sature en quatre mois ?
ou
que rien n'indique au débutant de purger ses vieux noyaux, avant que /boot ne soit saturée ?

Non que la parttion chiffré ce soit créer toute seule, en presque vingt ants de Linux divers et (a)variés, ça ne m'est jamais arrivé, et pourtant j'en ai fait des conneries

souen · Le 31/08/2014, à 18:27

sucarno a écrit :

salut,
croyez-vous que c'est possible ?

pour moi c'est clairement un fake. Comment veux-tu qu'il retombe sur ses jambes à cette vitesse?
A moins que ce ne soit chuck norris...

raspouille · Le 31/08/2014, à 18:30

A moins,que cela moi ...

PPdM · Le 31/08/2014, à 18:42

souen a écrit :

sucarno a écrit :
salut,
croyez-vous que c'est possible ?
pour moi c'est clairement un fake. Comment veux-tu qu'il retombe sur ses jambes à cette vitesse?
A moins que ce ne soit chuck norris...

Je ne crois pas, une on ne sait pas la vitesse, deux la vitesse relative des deux véhicules est quasi identique, quelque ms de plus pour le motard, donc quasi égale a zéro, par contre ce qui est un fake c'est l'accident, pour moi c'est un truc préparé et répété par des cascadeurs professionnels et la voiture qui filme n'est pas là par hasard !

Dernière modification par PPdM (Le 31/08/2014, à 18:42)

Compte supprimé · Le 31/08/2014, à 18:43

sucarno a écrit :

salut,
croyez-vous que c'est possible ?

J'ai demandé l'avis d'Yves GÉNIÈS mais ça me parait vrai… (ou alors c'est vraiment bien truqué !)

sucarno · Le 31/08/2014, à 18:45

PPdM a écrit :

souen a écrit :
sucarno a écrit :
salut,
croyez-vous que c'est possible ?
pour moi c'est clairement un fake. Comment veux-tu qu'il retombe sur ses jambes à cette vitesse?
A moins que ce ne soit chuck norris...
Je ne crois pas, une on ne sait pas la vitesse, deux la vitesse relative des deux véhicules est quasi identique, quelque ms de plus pour le motard, donc quasi égale a zéro, par contre ce qui est un fake c'est l'accident, pour moi c'est un truc préparé et répété par des cascadeurs professionnels et la voiture qui filme n'est pas là par hasard !

Si c'est un fake, on peut dire que c'est bien faker.
Si c"est une cascade; alors bravo pour un geste à haut risque ...

GR 34 · Le 31/08/2014, à 18:50

yann_001 a écrit :

SystemeD a écrit :
mon noyau est le 2.6.35-32 et n'est pas affecté par la faille de sécurité qui va du 2.6.37 à la 3.8.8 selon Korben
je l'aime bien mais depuis quand Korben est un expert en sécurité.

Je ne sais pas mais la même info → http://linuxfr.org/news/root-exploit-su … 38-a-3-8-8

sucarno · Le 31/08/2014, à 18:52

Demain c'est la fin de mes vacances !!!
@ljere*; règle bien tes compteurs, ça va carburer mon vieux !!!

GR 34 · Le 31/08/2014, à 19:12

Cadeau à mes amis du TLT

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#876 Le 31/08/2014, à 14:36

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#877 Le 31/08/2014, à 15:19

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#878 Le 31/08/2014, à 15:21

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#879 Le 31/08/2014, à 15:25

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#880 Le 31/08/2014, à 15:31

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#881 Le 31/08/2014, à 16:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#882 Le 31/08/2014, à 16:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#883 Le 31/08/2014, à 16:47

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#884 Le 31/08/2014, à 16:48

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#885 Le 31/08/2014, à 16:49

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#886 Le 31/08/2014, à 16:55

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#887 Le 31/08/2014, à 16:58

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#888 Le 31/08/2014, à 17:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#889 Le 31/08/2014, à 17:02

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#890 Le 31/08/2014, à 18:10

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#891 Le 31/08/2014, à 18:13

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#892 Le 31/08/2014, à 18:19

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#893 Le 31/08/2014, à 18:27

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#894 Le 31/08/2014, à 18:30

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#895 Le 31/08/2014, à 18:42

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#896 Le 31/08/2014, à 18:43

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#897 Le 31/08/2014, à 18:45

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#898 Le 31/08/2014, à 18:50

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#899 Le 31/08/2014, à 18:52

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#900 Le 31/08/2014, à 19:12

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

Pied de page des forums