Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

Géraldine · Le 19/09/2007, à 18:44

Ca ne fait rien dans description c'est écrit aucun paquet sélectionné...
Là tu viens de bien m'inquiéter!
J'attends de voir ce que tu en penses.

philpep-tlse · Le 19/09/2007, à 18:54

Bon, si tu veut résoudre ton problème rapidement, tu peut télécharger le paquet directement sur le serveur : http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/ … 1_i386.deb

Tu le télécharge et tu l'installe en double cliquant dessus. S'il te dit qu'il manque des dépendances en rouge poste le içi ou va chercher les dépendances sur http://packages.ubuntu.com/ cette methode n'est pas terrible car ça peut vite devenir très long de rechercher les dépendances une à une.

C'est pour ça qu' on utilise synaptic, apt-get, aptitude qui sont tous les outils qui permettent d'utiliser APT le gestionnaire de paquet super puissant de mise a jour et d'installation de logiciels qui gère les dépendances.

Fait quelques recherches sur la doc et a la fin tu te vera que c'est vraiment pas très compliqué et surtout ultra puissant...

En espérant t'avoir aidé.

Géraldine · Le 19/09/2007, à 19:21

Bonsoir Philpep-tise,

Quand je double clic pour installer j'ai le message d'erreur suivant en rouge:

Error: Wrong architecture "i386"

Ca ne parle pas des fameuses dépendances dont tu me parles.

Problème toujours unsolved...

Je me demandais si il existe un autre navigateur que firefox compatible avec ubuntu ?

Si j'ai un problème de gestion de paquets c'set tout ubuntu qui est en cause ou simplement firefox ?

Toujours les remerciements habituels.
A+
Géraldine

philpep-tlse · Le 19/09/2007, à 19:31

OK, en fait c'est normal, t'es sur un mac ou un 64bit ou autre chose, avec quel cd t'a installé ubuntu???

Flash plugin ne marche que pour les PC 32bit (x86: i386 )

Il faut te touner vers gnash : http://doc.ubuntu-fr.org/flashplayer#gnash

au passage, il faut faire gaffe avec ton sources.list il faut lui preciser les depots pour 32bit ou 64bit ou ppc (macintosh)

A toute

EDIT, ce n'est pas du tout la faute a firefox mais aux autres utilisateurs qui n'on pas vus que t'était pas sur le même architecture qu'eux.

Dernière modification par philpep-tlse (Le 19/09/2007, à 19:33)

philpep-tlse · Le 19/09/2007, à 19:38

Dans tous les cas tente un

apt-get install gnash mozilla-plugin-gnash

Rectification du post précédent, je pense que ton source.list est bon mais que APT( gestionnaire de paquet ) sait qu'il ne faut pas installer ce paquet qui ne marchera pas sur ton architecture.

Dernière modification par philpep-tlse (Le 19/09/2007, à 19:41)

Géraldine · Le 19/09/2007, à 19:41

Philipep-tise,
Je suis sous une machine neuve, pas un mac mais un pc.
Ensuite je suis bien incapable de te dire avec quel CD j'ai installé la chose...c'est mon ex qui s'en est chargé...
Je peux lui demander mais j'aurai pas la réponse vite, il a pour habitude de me faire patienter longtemps genre 1 mois pour réparer le lave linge...
Bref!
Je n'ai pas compris exactement ce que je dois faire...tu peux préciser ?

philpep-tlse · Le 19/09/2007, à 19:44

Je pense que ça doit être un 64bit (c'est le futur )

Fais ce que j'ai dit dans le prècedant post est dis moi si ça marche, j'ai vu sur la doc que gnash était le plus facile a utiliser mais pas le plus performant.

a+

EDIT: pour les lave linges je pense pas pouvoir t'aider

Dernière modification par philpep-tlse (Le 19/09/2007, à 19:45)

Géraldine · Le 19/09/2007, à 19:46

geraldine@geraldine-desktop:~$ apt-get install gnash mozilla-plugin-gnash
E: Impossible d'ouvrir le fichier verrou /var/lib/dpkg/lock - open (13 Permission non accordée)
E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), are you root?
geraldine@geraldine-desktop:~$
geraldine@geraldine-desktop:~$

Voilà ce qu'il me dit..

philpep-tlse · Le 19/09/2007, à 19:48

ouuups rectification :

sudo apt-get install gnash mozilla-plugin-gnash

puis mot de passe root (si rien ne s'affiche quand tu tape c'est normal...)

Pour info, une autre solution est là : (un peu plus complexe) http://doc.ubuntu-fr.org/nspluginwrapper

Dernière modification par philpep-tlse (Le 19/09/2007, à 19:55)

Géraldine · Le 19/09/2007, à 19:55

bon...
il y a du mieux!
Ca a installé quelque chose.
Ca me dit plus que les plugins manquent...
mais...
je ne vois pas les vidéos, je vois un cadre noir avec des carrés blancs...
mais merci! y'a déjà du mieux!

Pour le lave linge: c'est réglé!!!;)

A +

philpep-tlse · Le 19/09/2007, à 20:04

C'est pas mieux si tu redémarre firefox ??

je me renseigne sur la méthode moins facile.

D'après ce que j'ai lu on pourra installer plus facilement le plugin flash d'Adobe pour 64bits dans la prochaine version d'ubuntu : gutsy (qui sort le 18 octobre ).

Mais on est pressé alors on ne va pas attendre 1 mois pour faire marcher ce ###"""**.-+. de plugin flash

philpep-tlse · Le 19/09/2007, à 20:12

Dans un terminal :

wget http://infobreak.free.fr/root/ubuntu/nspw_install

puis

bash nspw_install

il te demande ton mot de passe normalement.

Un peu d'explication, wget va telecharger un script (petit programme qui lance des commandes dans le terminal) a l'adresse indiquée puis la 2ème commande va lancer le scrip.

On peut très bien faire tout ça sans le terminal mais ça va tellement plus vite avec pour les feignants de barbus communiste que nous sommes tous

AU FAIT : pour être bien sur que tu est sur un processeur 64bit dans un terminal :

uname -a

Dernière modification par philpep-tlse (Le 19/09/2007, à 20:16)

Géraldine · Le 19/09/2007, à 20:32

Ca semble avoir marché mais il faut que je redémarre et comme je charge un truc faut que j'attende pour verdict final!!!
Je te tiens au courant dès que je sais.
A+
Géraldine

adoubeur · Le 19/09/2007, à 20:43

Tu étais sur Ubuntu 64 bits, c'était donc ça !

Je me demande comment on n'y a pas pensé avant !!!???

Pas très cool quand même de la part de ton ex de ne pas t'avoir mis Ubuntu 32 bits, parce que quand on débute sur Linux y'a déjà suffisamment de choses à appréhender, sans en plus devoir se coltiner les problèmes liés aux manques de logiciels dispo en 64 bits.

++

Géraldine · Le 19/09/2007, à 20:44

philpep-tlse,

MERCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ca marche!!!!!!!!!!!!!!!!

Sujet clos et résolu!

Merci à tous pour vos contributions.

Apparement c'est l'architecture de mon pc qui posait problème si j'ai bien compris.

RE mille et un merci!
Bises

Géraldine

:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):cool:

malano · Le 19/09/2007, à 20:48

Géraldine a écrit :

Je suis allée m'occuper de ma fille... je sais c'est pas cool... mais j'ai une vie hors de la mise en route de cet ordi !!!! Je m'excuse pour la gène si il y en a eu melano .

No problem, je n'ai pas assez étudié ta vie privée avant de te répondre, c'est un peu de ma faute.
J'ai juste compris tu as un "ex" qui a installé ton PC, mais ne savais pas que tu avais un fille.
Good luck... pour tout !

malano · Le 19/09/2007, à 20:52

Et encore bravo à Géraldine pour ta patience, car pas évident tout ça quand on découvre la bête.

adoubeur a écrit :

Tu étais sur Ubuntu 64 bits, c'était donc ça !
Pas très cool quand même de la part de ton ex de ne pas t'avoir mis Ubuntu 32 bits,

Heu.... pendant qu'on y est, c'est pas si évident ça ?
"t'es sur un mac ou un 64bit" Alors comment on choisit ?
J'ai lu des choses contradictoires la-dessus.

philpep-tlse · Le 19/09/2007, à 21:01

yesss...

Heureux de t'avoir aidé, maintenant si tu demande de l'aide précise que t'est sur 64bit

Et pour marquer ton sujet comme résolut édite ton premier post et change le titre en mettant [résolut] au début.

A +

@malano : je crois qu'on peut installer une version 32bits sur une machine 64bits mais ce n'est pas optimisé et ça risque de faire chauffer l'ordi.

malano · Le 19/09/2007, à 21:06

philpep-tlse a écrit :

@malano : je crois qu'on peut installer une version 32bits sur une machine 64bits mais ce n'est pas optimisé et ça risque de faire chauffer l'ordi.

Mais c'est totalement pas clair ce truc. Ca reste une nébuleuse qui demande clarification.
J'ai pas compris: c'est quoi l'architecture du PC de Géraldine ?
Quelle version a-t-elle maintenant ? (pas vu le uname -a)

Géraldine · Le 19/09/2007, à 21:13

malano a écrit :

Et encore bravo à Géraldine pour ta patience, car pas évident tout ça quand on découvre la bête.
adoubeur a écrit :
Tu étais sur Ubuntu 64 bits, c'était donc ça !
Pas très cool quand même de la part de ton ex de ne pas t'avoir mis Ubuntu 32 bits,
Heu.... pendant qu'on y est, c'est pas si évident ça ?
"t'es sur un mac ou un 64bit" Alors comment on choisit ?
J'ai lu des choses contradictoires la-dessus.

Merci merci!!! c'est vrai que c'est pas simple au début mais j'ai l'impression d'avoir apris des trucs en accéléré du coup!!!
Je suis sur un pc .... ce doit donc être un 64 bits.
Je n'ai rien choisi, c'est mon ex. Pour la petite histoire j'ai du attendre 1 an pour qu'il commande et monte le pc!!!! avec interdiction d'acheter quoi que ce soit sans lui ...
Que la vie de célibataire est douce après!!!
Même si il faut galérer un peu pour se dépatouiller par "sois-même" ( enfin avec le soutien de quelques internautes adorables!!!)
Voilà! Tu sais tout!
Merci pour ton aide.
Géraldine

Ps: pour les curieux voici la réponse à l'archi de mon pc:
geraldine@geraldine-desktop:~$ uname -a
Linux geraldine-desktop 2.6.20-16-generic #2 SMP Thu Aug 30 23:16:15 UTC 2007 x86_64 GNU/Linux
geraldine@geraldine-desktop:~$

philpep-tlse · Le 19/09/2007, à 21:13

En pc (neuf) si ce n'est pas du 32bits (Error: Wrong architecture "i386") c'est forcement du 64bit (sur ubuntu )
Ubuntu ne supporte que le 32bits et 64bits ppc ( mac ) mais je crois qu'ils on abandonné ppc y'a pas longtemps.

Debian supporte pleins d'architecture ( 11 je crois me souvenir ) donc ça tourne vraiment sur tous les ordis anciens et récents.

Linux geraldine-desktop 2.6.20-16-generic #2 SMP Thu Aug 30 23:16:15 UTC 2007 x86_64 GNU/Linux

Dernière modification par philpep-tlse (Le 19/09/2007, à 21:15)

malano · Le 19/09/2007, à 21:17

Mais il n'y a pas de détection automatique de l'architecture pendant l'installation pour prévenir en cas d'erreur ?

philpep-tlse · Le 19/09/2007, à 21:22

A mon avis si t'installe avec un cd 64bits ou ppc sur un 32bits ça ne marchera pas une seconde avant de planter au demarage du cd.

C'est pas pour rien qu'il y a plusieurs cd d'installation ftp://ubuntu.univ-nantes.fr/ubuntu-cd/7.04

Compare avec la page de debian : http://www.debian.org/releases/stable/debian-installer/

Géraldine · Le 19/09/2007, à 21:25

On fait durer le plaisir!!!!

J'essaie mais sans succès d'éditer mon premier post pour le signaler résolu, mais bon... j'y arrive pas. Je cherche depuis un moment... je ne suis pas membre c'est peut être pour ça...

Ou trop fatiguée pour voir le truc évident qui est juste sous mon nez....

Bref, j'essaie de faire le nécessaire pour le bon fonctionnemnt du forum.

Merci à tous et peut être à bientôt pour d'autres aventure avec Ubuntu!

malano · Le 19/09/2007, à 21:26

Ouais, enfin je ne sais pas trop comment fait madame Michu pour faire son choix....
On essaie au pif pour voir, et si ça marche pas, on recommence.
Pas cool.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 19/09/2007, à 18:44

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#52 Le 19/09/2007, à 18:54

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#53 Le 19/09/2007, à 19:21

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#54 Le 19/09/2007, à 19:31

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#55 Le 19/09/2007, à 19:38

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#56 Le 19/09/2007, à 19:41

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#57 Le 19/09/2007, à 19:44

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#58 Le 19/09/2007, à 19:46

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#59 Le 19/09/2007, à 19:48

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#60 Le 19/09/2007, à 19:55

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#61 Le 19/09/2007, à 20:04

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#62 Le 19/09/2007, à 20:12

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#63 Le 19/09/2007, à 20:32

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#64 Le 19/09/2007, à 20:43

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#65 Le 19/09/2007, à 20:44

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#66 Le 19/09/2007, à 20:48

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#67 Le 19/09/2007, à 20:52

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#68 Le 19/09/2007, à 21:01

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#69 Le 19/09/2007, à 21:06

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#70 Le 19/09/2007, à 21:13

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#71 Le 19/09/2007, à 21:13

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#72 Le 19/09/2007, à 21:17

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#73 Le 19/09/2007, à 21:22

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#74 Le 19/09/2007, à 21:25

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

#75 Le 19/09/2007, à 21:26

Re : Plugins manquant pour voir les vidéos sur daily motion

Pied de page des forums