Ubuntu-fr

hermes19

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Oui, les paramètres audio d'Audacious spécifient "Sortie ALSA" (ce qui correspond j'imagine au passthrough).
Pour moi le DAC (qui est bien en USB) convertit le signal numérique en analogique, donc il est logique que la sortie soit "Sortie analogique - AudioQuest DragonFly" - je ne comprends juste pas pourquoi j'ai une sortie numérique proposée.
Sinon la couleur émise par le DAC change bien en fonction de l'échantillonnage des fichiers lus, donc a priori le paramétrage Audacious/DragonFly est OK.

"il est logique que la sortie soit "Sortie analogique" =>

Heu... vu comme ça évidemment, cependant elle est encore numérique dans le bus USB du PC et devient analogique seulement en sortie de DAC.  Mais si le DAC change d'état, c'est bien OK, ce qui confirme ce que j'ai observé sur ma config. Attention cependant, ALSA ne suppose pas un réglage automatique sur "passthrough", car ALSA peut très bien diriger vers un traitement quelconque, il faut cocher l'option dans les paramètres audio de KODI ou vérifier qu'elle l'est.

Sinon, l'autre sortie numérique (S/PDIF) est proposée en option au cas où du S/PDIF serait branché, KODI ne fait pas le tri apparemment et propose tout ce qu'il trouve.

uboops

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Je ne sais pas si quelqu'un en a éjà parlé, mais pour une audio de qualité, mieux vaut avoir un kernel sans latence (en temp réel) genre Liquorix kernel. low-latency kernel
https://liquorix.net/

---

“Au lieu de faire que ce qui fût juste fût fort, on a fait que ce qui fût fort fût juste.” (Blaise Pascal).

geji

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Attention cependant, ALSA ne suppose pas un réglage automatique sur "passthrough", car ALSA peut très bien diriger vers un traitement quelconque, il faut cocher l'option dans les paramètres audio de KODI ou vérifier qu'elle l'est.

Et avec Audacious, vous savez où vérifier que le passthrough est bien en place ?

hermes19

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Attention cependant, ALSA ne suppose pas un réglage automatique sur "passthrough", car ALSA peut très bien diriger vers un traitement quelconque, il faut cocher l'option dans les paramètres audio de KODI ou vérifier qu'elle l'est.

Et avec Audacious, vous savez où vérifier que le passthrough est bien en place ?

Avec Audacious, je joue aux devinettes dans le menu "paramètres de sortie / canal de mélange audio".
J'ai une demi-douzaine de choix qui fonctionnent plus ou moins bien, et j'ai opté pour "hw:CARD=U20-USB Audio 2.0 Direct control device". J'espère que "Direct control device" est synonyme de "Passtrought" mais je me trompe peut-être.

Toujours est-il que mon DAC affiche 48 kHz au lieu de 44,1 KHz pour mes fichiers issus de CD, donc quelque chose cloche dans le branchement, comme si un upsampling avait lieu.

J'ai cherché et finalement trouvé de longues explications techniques ici sur la signification de ces descriptifs Linux de cartes audio, mais je réserve ça pour les longues soirées d'hiver qui nous attendent... Si quelqu'un pouvait nous éclairer, il serait bienvenu.

hermes19

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Je ne sais pas si quelqu'un en a éjà parlé, m:)ais pour une audio de qualité, mieux vaut avoir un kernel sans latence (en temp réel) genre Liquorix kernel. low-latency kernel
https://liquorix.net/

Merci beaucoup uboops pour cette indication précieuse.
Que faire après avoir tapé dans le terminal de Lubuntu :

sudo apt-get install linux-image-liquorix-amd64 linux-headers-liquorix-amd64

   Faut-il réinstaller tous les logiciels ?

uboops

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Non pas besoin de réinstaller les logiciels (mais peut être les reconfigurer pour optimisations).
Il y a plein d'info là, mais c'est en anglais:
linux-rt, linux-rt-lts, linux-lqx(Liquorix) and linux-rt-bfq, which is the best?...
https://linuxmusicians.com/viewtopic.php?f=27&t=16822

Personnellement je n'ai pas encore utilisé ce type de kernel (consomme un peu plus de CPU et d'énergie que les noyaux dit normaux, qui ont des latences plus fortes (pour PC de bureaux ou servers).
Bref, ma demarche donne surtout une idée de plus pour se renseigner (et pouvoir apparemment améliorer grandement la qualité audio).

Voir ici aussi, pour tester la config après.
https://linuxmusicians.com/viewtopic.php?f=27&t=19065

https://github.com/raboof/realtimeconfigquickscan

realtimeconfigquickscan
Linux configuration checker for systems to be used for real-time audio

This linux-only script inspects a linux installation, and makes suggestions for improving realtime/audio performance.
If you want to share the output of the script online, it is probably most convenient to use the Console version. If not, the GUI version might look a bit more friendly. Console
git clone git://github.com/raboof/realtimeconfigquickscan.git
cd realtimeconfigquickscan
perl -I ./ ./realTimeConfigQuickScan.pl

Dernière modification par uboops (Le 04/11/2018, à 20:33)

---

“Au lieu de faire que ce qui fût juste fût fort, on a fait que ce qui fût fort fût juste.” (Blaise Pascal).

hermes19

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Il y a plein d'info là, mais c'est en anglais:linux-rt, linux-rt-lts, linux-lqx(Liquorix) and linux-rt-bfq, which is the best?...https://linuxmusicians.com/viewtopic.php?f=27&t=16822

D'après ce que j'arrive à comprendre, leur démarche est assez expérimentale et tout n'est pas maitrisé. Je suis preneur, et je vais essayer quand j'aurais un peu de temps, mais je crois qu'il est préférable de faire une sauvegarde du système avant une modification de ce type, qui n'est sans doute pas réversible (à moins que l'ancien noyau soit encore disponible ?)
De plus, je me demande ce qui se passe quand il y a une mise à jour de Lubuntu ; que devient ce nouveau kernel ? Je suppose qu'il est balayé par la màj ?

En tout cas c'est une remarque très intéressante, merci uboops. Si je n'ai pas le temps réel sous Linux, il est probable que l'utilisation de Foobar2000 sous Win 7 avec un pilote constructeur reste un meilleur choix pour l'audio. Donc, j'attends de voir...

hermes19

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Attention cependant, ALSA ne suppose pas un réglage automatique sur "passthrough", car ALSA peut très bien diriger vers un traitement quelconque, il faut cocher l'option dans les paramètres audio de KODI ou vérifier qu'elle l'est.

Et avec Audacious, vous savez où vérifier que le passthrough est bien en place ?

Je complète ma réponse précédente à tout hasard avec le relevé complet des paramètres d'AUDACIOUS. J'avoue ignorer qu'elle est  la meilleure sortie, une fois éliminées les sorties surround et divers mixers, mais "Direct hardware device without any conversions" (la n°17) me semble de bon augure, et c'est celle que je retrouve dans KODI :

PERIPHERIQUES PCM[ (AUDACIOUS)
1. default - Périphérique PCM par défaut
2. null - Discard all samples (playback) or generate zero samples (capture)
3. pulse - PulseAudio Sound Server
4. default:CARD=NVidia - HDA NVidia, ALC888 Analog Default Audio Device
5. sysdefault:CARD=NVidia HDA NVidia, ALC888 Analog Default Audio Device
6. front:CARD=NVidia,DEV=0 - HDA NVidia, ALC888 Analog Front speakers
7. surround21:CARD=NVidia,DEV=0 - HDA NVidia, ALC888 Analog 2.1 Surround output to Front and Subwoofer speakers
8. surround40:CARD=NVidia,DEV=0 - HDA NVidia, ALC888 Analog 4.0 Surround output to Front and Rear speakers
9. surround41:CARD=NVidia,DEV=0 - HDA NVidia, ALC888 Analog 4.1 Surround output to Front, Rear and Subwoofer speakers
10. surround50:CARD=NVidia,DEV=0 - HDA NVidia, ALC888 Analog 5.0 Surround output to Front, Center and Rear speakers
11. surround51:CARD=NVidia,DEV=0 - HDA NVidia, ALC888 Analog
12. 5.1 Surround output to Front, Center, Rear and Subwoofer speakers
13. surround71:CARD=NVidia,DEV=0 - HDA NVidia, ALC888 Analog
14. 7.1 Surround output to Front, Center, Side, Rear and Woofer speakers
15. dmix:CARD=NVidia,DEV=0 - HDA NVidia, ALC888 Analog Direct sample mixing device
16. dsnoop:CARD=NVidia,DEV=0 - HDA NVidia, ALC888 Analog Direct sample snooping device
17. hw:CARD=NVidia,DEV=0 - HDA NVidia, ALC888 Analog Direct hardware device without any conversions
18. plughw:CARD=NVidia,DEV=0 - HDA NVidia, ALC888 Analog Hardware device with all software conversions
19. default:CARD=U20 - USB Audio 2.0, USB Audio Default Audio Device
20. sysdefault:CARD=U20 - USB Audio 2.0, USB Audio Default Audio Device
21. front:CARD=U20,DEV=0- USB Audio 2.0, USB Audio Front speakers
22. surround21:CARD=U20,DEV=O-USB Audio 2.0, USB Audio 2.1 Surround output to Front and Subwoofer speakers
23. surround40:CARD=U20,DEV=0- USB Audio 2.0, USB Audio 4.0 Surround output to Front and Rear speakers
24. surround41:CARD=U20,DEV=O-USB Audio 2.0, USB Audio 4.1 Surround output to Front, Rear and Subwoofer speakers
25. surround50:CARD=U20,DEV=O- USB Audio 2.0, USB Audio 5.0 Surround output to Front, Center and Rear speakers
26. surround51:CARD=U20,DEV=0 -USB Audio 2.0, USB Audio

CANAL DE MELANGE AUDIO (AUDACIOUS)
27. Défault-Mélangeur audio par défaut
28. sysdefault - Default control device
29. pulse - (aucune description)
30. hw:CARD=NVidia - HDA NVidia Direct control device
31. hw:CARD=NVidia – U20- USB Audio 2.0 Direct control device
32. hw:0 - HDA NVidia
33. hw: 1 -USB Audio 2.0]

uboops

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

@hermes19
Re
Oui il faut toujours faire des sauvegardes système avant de grosses modif.

Sinon, non les mises à jour ne suppriment pas les anciennes kernels, sauf que grub ne les met plus par défaut au démarrage du PC (mais ca dépend de la config grub)

Sinon, non aussi, les kernels a faible latences ou real time sont très connues, pour l'audio de qualité, et la compilation en général, et les jeux.Elles sont même quasi indispensables dans ce cas.

Dernière modification par uboops (Le 04/11/2018, à 20:45)

---

“Au lieu de faire que ce qui fût juste fût fort, on a fait que ce qui fût fort fût juste.” (Blaise Pascal).

hermes19

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

@uboobps
Re
Ok, dans ce cas je vais tenter l'aventure.
Merci !

uboops

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

@uboobps
Re
Ok, dans ce cas je vais tenter l'aventure.
Merci !

... Pourquoi ne pas essayer avant, un LiveCD du genre: Audiophile Linux, Ubuntu Studio, AV Linux, etc
https://distrowatch.com/search.php?cate … dia#simple
https://distrowatch.com/table.php?distr … audiophile

"Audiophile Linux is based on ... DSD support and a custom real-time Linux kernel for improved audio performance"

Dernière modification par uboops (Le 04/11/2018, à 22:37)

---

“Au lieu de faire que ce qui fût juste fût fort, on a fait que ce qui fût fort fût juste.” (Blaise Pascal).

hermes19

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

... Pourquoi ne pas essayer avant, un LiveCD du genre: Audiophile Linux, Ubuntu Studio, AV Linux, etc
"Audiophile Linux is based on ... DSD support and a custom real-time Linux kernel for improved audio performance"

J'ai essayé Auphile Linux, mais c'était décevant : interface déconcertante pour un Linuxien débutant comme moi et gros bugs à la déconnexion, impression de config "pas finie" ; j'ai vite abandonné.
Je ne connais pas les 2 autres :
Ubuntu Studio semble intéressant mais il y a de gros outils  (synthé, mixage...) qui demandent sans doute trop de puissance et de mémoire pour mon mon vieux Dell Inspirion.
En revanche AV Linux se présente comme "spécialement développé pour valoriser les vieilles bécanes", donc à essayer ; merci pour la référence que je ne connaissais pas !

Sinon, pour revenir au problème du "temps réel",  est-il bien utile de chercher un noyau Linux spécialisé puisqu'en principe, dans une liaison USB vers un DAC, le DAC doit être capable d'imposer sa propre horloge qui est "temps réel" ?

uboops

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

@hermes19 ... D'après ce que j'ai lu sur le site anglais, d'autant plus sur les PC pas trop puissant et via une liaison usb, mieux vaut utiliser un kernel faible latence (comme liquorix) qu'un kernel RT (real Time) ... mais comme je n'ai pas une très bonne carte son, ni hauts parleurs de qualité, je n'ai jamais testé ce genre de choses pour audiophiles, mais le résultat doit être sympa avec du bon matos.

---

“Au lieu de faire que ce qui fût juste fût fort, on a fait que ce qui fût fort fût juste.” (Blaise Pascal).

hermes19

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

@uboops
Je testerai dans quelques temps, mais encore une fois, si le DAC peut imposer sa propre gestion du temps, celle du Kernel n'a plus beaucoup d'importance. Mais c'est quelque chose qui doit être difficile à vérifier.

uboops

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

@uboops
Je testerai dans quelques temps, mais encore une fois, si le DAC peut imposer sa propre gestion du temps, celle du Kernel n'a plus beaucoup d'importance. Mais c'est quelque chose qui doit être difficile à vérifier.

Oui, tout dépend de qui est le maître, mais en général c'est le kernel le maître d'orchestre (le plus bas niveau) sauf si saturation imposée ailleurs (dont le matériel).

Dernière modification par uboops (Le 05/11/2018, à 16:59)

---

“Au lieu de faire que ce qui fût juste fût fort, on a fait que ce qui fût fort fût juste.” (Blaise Pascal).

Alecse

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Salut! Je déterre ce vieux topic concernant la lecture hifi avec son pc ubuntu vu qu'il existe autant continuer
Plein de bonnes infos au premier post d'arcane17, merci beaucoup.
Aujourd'hui je me demande ce qui est le mieux: kernel realtime commandé avec Jack (comme sur ubuntu studio) ou on reste sur le kernel de base avec Alsa: lequel des deux offre la meilleure qualité audible? théoriquement moins de latence signifierait moins de chemin pour le signal et donc moins de transformations possibles, parasites etc...si je me goure merci de me dire
Et enfin, ce pc sera le pc multimédia du salon (musique hifi et films, et autres vidéos youtube...), je n'utiliserai que le DAC (pas encore acheté) pour le son qui sort de l'ordi. Existe t'il une application comme Jriver qui gére aussi bien la musique que les vidéos et tous les paramètres de sons associés à chaque format? Je me moque que l'application gère une bibiliothèque, je suis assez grand pour trouver mes fichiers sur le DD
Merci par avance à ceux qui partageront leur expérience

jojolafrite

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Bonsoir.
Un poste qui vaut le coup d'être déterré !
Pour du playback. Alsa suffit amplement. Jack et les problématiques de latence ne sont significatifs que pour des applications qui implique la sortie et l'entrée ou des commandes midi. Bref pour faire de la musique. Pour lire des vidéos ou écouter de la musique ça n'a pas d'importance.

Pour lire a la fois de la musique et des vidéos sans gestion de bibliothèque j'utilise VLC qui supporte énormément de formats.

---

le web log  de mes errances technologiques

steph138

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Bonjour,

à mon tour de revenir sur cet excellent post. J'ai appliqué la méthode avec audacious, alsa etc. comme indiqué sur la première page.

Je pense avoir réussi avoir contourné pulse audio, car les commandes de réglage de son de gnome-shell (ubuntu 20.04) ne répondent plus lorsque audacious fait sa lecture de fichier musicaux. Je règle le son directement depuis la télécommande du système audio.

Mon DAC est un Fiio K3 (USB) et relié à l'ensemble audio par cordon optique.

Est-ce que quelqu'un pourrait indiquer les manips à réaliser pour un lecteur vidéo, tel que VLC ? J'ai appliqué les mêmes réglages dans la section audio de VLC, et ce dernier sort des messages d'erreur comme quoi le périphérique est occupé.

_{Modération : merci d'utiliser des images de petite taille (300x300) ou des miniatures pointant sur ces images (Des hébergeurs comme Toile Libre ou TDCT'Pix le permettent).}

Dernière modification par steph138 (Le 06/05/2020, à 19:21)

steph138

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

@PAM77
- Copie de cd : les "audio cd" ne peuvent être copiés sur un disque dur, comme l'on copie d'un disque dur à un autre disque dur. Les raisons techniques sont exposées ici: Wikipedia. Il faut extraire les pistes, voir 'Extraction des fichiers d'un cd" ci-dessus.

Et autre question pour avoir des précisions sur l'élément ci-dessus. J'ai "rippé" des CD du commerce en faisant simplement copier-coller du CD au disque dur, puis conversion en FLAC avec sound-converter paramétré pour du lossless. Ce n'est apparemment pas la bonne méthode pour garder l’intégralité du son CD ?

Dernière modification par steph138 (Le 06/05/2020, à 19:24)

arcane17

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

@steph138
1- FLAC = très bien. Rien à changer sur ce point.
2- Copie (rip) des CDs : pour faire simple, et si j'ai bien compris, le problème est que la copie d'un CD n'est en général pas "sécurisée".
- Copie de fichier sur disque dur : lors de la copie d'un fichier sur disque dur, le logiciel de copie (en général le système d'exploitation) vérifie que le fichier résultant de la copie est identique au fichier original (c'est le CRC ou contrôle de redondance cyclique). S'il y a une différence entre la copie et l'original, le logiciel / système d'exploitation entreprendra la correction de la copie. En général, cette correction réussit. Mais si la correction échoue, et s'il n'y a pas moyen de réaliser une copie parfaite d'un fichier après un certain nombre d'essai, un message d'erreur s'affiche (et en général la copie est refusée).
- Copie de fichier à partir d'un CD : les logiciels utilisés, ou le système d'exploitation, n'opèrent en général pas de contrôle lors des copies de fichier depuis un CD. Le fichier résultant de la copie peut être différent de l'original, il n'y aura pas de message d'erreur. Or, justement, le CD est un support relativement fragile car exposé (contrairement au disque dur qui est scellé) : une rayure, une poussière ou même d'autres problèmes, tels le jitter, génèrent des erreurs de copie, erreurs qui peuvent donc facilement se produire. Pourtant, un contrôle de redondance cyclique existe sur les cds. Simplement, les logiciels, le système d'exploitation les négligent.
3- Copie sécurisée des CDs (EAC) : Heureusement, il existe un logiciel d'extraction de CD qui vérifie les copies, c'est EAC, Exact Audio Copy. EAC utilise le contrôle de redondance des cds pour s'assurer que la copie est exacte. Et si la copie est inexacte, EAC utilise le CRC pour corriger la copie, ce qui réussit dans la majorité des cas. En outre, EAC intègre "accuraterip" un utilitaire externe qui contrôle la valeur de la copie par rapport à une banque de données internet des valeurs de cd copiés par d'autres et indique si cette valeur est identique ou non. D'où la nécessité d'utiliser ce logiciel.
- Autres logiciels de copie sécurisé ? Malheureusement, EAC n'est disponible que sous Windows. Peut-être existe-t-il des logiciels sécurisés équivalents, mais je n'en ai pour le moment pas trouvé. Cela vaudrait la peine de faire une recherche sur ce point - mais je manque de temps
http://www.exactaudiocopy.de/en/

---

Son : **Triangle**, Audio Analogue, Atoll, Focal, Teac, HRT, Advance Acoustic

arcane17

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Toujours @Steph138.
Concernant le périphérique occupé, en général cela m'arrive pour les raisons suivantes :
- ALSA : j'essaie d'utiliser le DAC avec un logiciel de lecture (exemple VLC) alors que le DAC est encore occupé par un autre logiciel de lecture (ex : Audacious). ALSA ne permet pas d'utiliser plusieurs sources à la fois sur un même DAC. C'est sa faiblesse, mais c'est aussi sa force : mixer plusieurs sources sur un même DAC, ce que fait PULSEAUDIO, provoque en général des altérations du son.
- ALSA / PULSEAUDIO : lorsque j'essaie d'utiliser le DAC sous ALSA alors qu'il est encore utilisé par PULSEAUDIO (ou réciproquement), j'obtiens un message d'erreur indiquant que le périphérique est occupé. Il faut fermer ALSA ou PULSEAUDIO.
-- Pour fermer ALSA, il suffit de fermer l'application qui l'utilise (en général Audacious),
-- pour libérer le DAC de PULSEAUDIO afin de l'utiliser sous ALSA :  ouvrir "Contrôle du volume PULSEAUDIO", aller à la tabulation "Configuration", et en face du nom du DAC, sélectionner la valeur "ETEINT".
- Remarques :
- PULSEAUDIO : est très utile, car comme précédemment mentionné et contrairement à ALSA, il permet de mixer plusieurs sources audio sans conflit. Mais pour y parvenir, il altère (en général rééchantillonne) les sources. Cela produit des altérations sonores audibles en écoutes audiophiles. Pour les éviter, il faut écouter en mode ALSA.
- ALSA : très utile pour la lecture audiophile, mais peu pratique en mode courant, car il nécessite de fermer toutes les sources sauf celle que l'on utilise. C'est justement pour éviter cela qu'existe le mode PULSEAUDIO.
- Il est facile de passer de PULSEAUDIO à ALSA (et réciproquement).
- AUDACIOUS : bon lecteur audiophile, car il permet de régler précisément les valeurs ALSA à celles du DAC. Il peut également fonctionner sous PULSEAUDIO, mais évidemment sans en corriger les altérations. Si VLC est très pratique du fait qu'il lit la majorité des formats audio et vidéo, je ne vois pas comment le régler sous ALSA pour une lecture audiophile.
- Avantage Linux/Ubuntu : le mode ALSA permet facilement de régler son ordinateur en mode audiophile ("bitperfect"). C'est en général plus compliqué dans les autres systèmes d'exploitation.
- Tous les réglages sont expliqués au cours des échanges de ce post.

Dernière modification par arcane17 (Le 01/06/2020, à 13:34)

---

Son : **Triangle**, Audio Analogue, Atoll, Focal, Teac, HRT, Advance Acoustic

steph138

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Merci pour toutes tes précisons et explications.

C'est très détaillé, vraiment parfait.

Denis974

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Bonjour a tous,
j'ai bien lu et cherché mais pas encore trouvé la réponse...
Voila, j'ai un PC Ubuntu qui me sert pour la source et le stockage de ma musique, je l'ai relié via ma carte son X-fi a un ampli analogique Marantz sur lequel j'ai branché mes colonnes stéréo et deux autres HP biblioteque, d'un coté et sur une autre sortie un caisson basse.
Pulse-audio me permet de moduler avec bonheur les puissances de chaque sortie:D
Je me suis fait un petit cadeau en commandent un petit TOPPING D10 DAC.
J'ai pas encore reçu le monstre, et je me me demande comment je vais le branché pour garder ma sortie X-fi à 4 sortie RCA et bénéficier des tous avantages de mon DAC?
J'ai l'idée qu'avec Jack cela sera possible... Qu'en pensez-vous?

---

Linux ou mourir

Raoul Ercom

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Bonjour,
très heureux de voir ce fil encore actif, il est là quand on en a besoin (j'avais oublié ma précédente participation)...

Denis974 : je ne comprends pas : ton caisson est branché à l'ordi et pas à l'ampli ?

Pour profiter au mieux de ton nouveau DAC il faut sélectionner Alsa dans Audacious ("sortie", "paramètres audio", "greffon de sortie" choisir Alsa, "paramètres" choisir "hw:CARD=D10, DEV=0 - D10 USB Audio Direct Hardware Device Without Any Conversion") et régler ton caisson depuis l'ampli après l'avoir branché au dit ampli (sortie "pre out"); ainsi le volume de l'ampli gère les enceintes et le volume du signal envoyé à ton caisson, en conservant le réglage relatif du caisson avec les enceintes.

Hermes19 : le choix 17 ne va pas car il utilise ta carte son NVidia interne, il doit manquer une ligne qui te propose "Direct Hardware Device Without Any Conversion"  avec U20 à la place de NVidia, et pour le mélangeur pareil, il faut éviter toute référence a ta carte son interne.
Et merci pour le compte-rendu sur Audiophile Linux (c'est ce qui m'a ramené sur ce fil), il existe apparemment une version 5, je me tâte...

Pour compléter le message d'arcane17, un navigateur internet ou on a utilisé le son et dont l'onglet est encore actif (même si plus de son) va aussi verrouiller PulseAudio; il faut fermer l'onglet ou le navigateur.

Pour qu'Audacious soit "gapless" (lecture des pistes sans coupure) il faut choisir la "profondeur du flux" supportée par le DAC (16, 24 ou 32 bit), et pas "automatique" sinon blanc d'une demi seconde le temps que le flux soit recalculé.

On peut lire des fichiers DSD avec Audacious 3.10, mais il ne faut pas glisser le dossier entier dans la fenêtre; il faut ouvrir le dossier et sélectionner les fichiers à lire et les mettre dans le lecteur.

Si vous avez des fichiers ".dsf", il suffit de remplacer manuellement le " f " par "d" et ça marche 

Denis974

Re : Ubuntu et installation hifi / audiophile

Merci Raoul,
Alors, mon petit Dac fonctionne très bien et est très bien reconnu, j'ai fait un montage en série pour pouvoir tout branché, (mon emplis est branché sur la sortie rca de mon casson bass) j'aurais aimé branché la sortie du topping en entré externe de la x-fi pour pouvoir profiter du 4.1 et moduler au mieux mes sortie, mais ça sonne dejà bien comme ça...
si non pour arrondir le son, j'ai aussi un petit pré-amplis a lampe en sortie du dac, trop bien!!!

---

Linux ou mourir