Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

pierrecastor · Le 18/05/2013, à 13:21

pierguiard a écrit :

Sauf que, excusez moi, vous dites une enorme connerie technique !!
Que les vinyles aient un son particulier, c'est sur, mais la stéréo en vinyle c'est limité, technologiquement il n'y a que deux voix, il y a eut un tentative de quadriphonie dans les années 80 mais cela a foiré.

Hein, qui a parlé de vinyles 5.1 ??

pierguiard a écrit :

En plus sur les vinyle il y a un souci incontournable, le frottement du saphir, sur le disque qui induit de facto un son parasite.
Le Blueray est en 5+1 pas de frotement, pas de compression, la restitution totale du son enregistré en studio sans parasite en en immersion totale !!
Hé les jeunes, le pépé c'est moi !!

M'en fout, vinyle = superior, et pi c'est tout.

Grünt · Le 18/05/2013, à 13:24

pierguiard a écrit :

Annoncé par Pascal Negre sur BFM Buisness
Vivendi Universal Lance le Blueray Audio ! Si le son est a la hauteur ça vaut le coup, en plus ils seront fournis avec un code qui permettra de charger la version MP3 sans DRM !

Bref, de la grosse merde qu'ils peuvent se carrer profondicus dans le fondement.

Concrètement, le seul truc lisible dessus c'est un MP3, le reste est DRMisé. Qu'ils aillent se faire voir

PPdM · Le 18/05/2013, à 13:32

Grünt a écrit :

pierguiard a écrit :
Annoncé par Pascal Negre sur BFM Buisness
Vivendi Universal Lance le Blueray Audio ! Si le son est a la hauteur ça vaut le coup, en plus ils seront fournis avec un code qui permettra de charger la version MP3 sans DRM !
Bref, de la grosse merde qu'ils peuvent se carrer profondicus dans le fondement.
Concrètement, le seul truc lisible dessus c'est un MP3, le reste est DRMisé. Qu'ils aillent se faire voir

Faux, Pascal Nègre a encore dit sur BFM Business, qu'il n'adoptait pas les DRM.
Par contre j'ai pas vérifié !

Dernière modification par pierguiard (Le 18/05/2013, à 13:32)

Grünt · Le 18/05/2013, à 13:42

Du coup pourquoi un "code" pour charger la version MP3, si on peut ripper le bestiau ?

Compte anonymisé · Le 18/05/2013, à 13:42

ben, Pascal Nègre… à la tête du lobby des hadopistes et autres casseburneries du genre… pas adopter les DRM… j'y crois pas une seconde…

Dr Le Rouge · Le 18/05/2013, à 13:46

Shanx a écrit :

Il pleut. Beaucoup. Et j’ai pas de parapluie. Comment je suis censé pouvoir aller prendre mon bus moi ?

En y allant avec tes petites pattes.

Heureusement que je suis là pour t'expliquer des trucs compliqués

PPdM · Le 18/05/2013, à 13:47

Grünt a écrit :

Du coup pourquoi un "code" pour charger la version MP3, si on peut ripper le bestiau ?

Tu ne peux pas ripper le BR!

edge_one · Le 18/05/2013, à 13:50

ouais bah vas placer un scratch avec un blue ray…

Dernière modification par edge_one (Le 18/05/2013, à 13:51)

pierrecastor · Le 18/05/2013, à 13:51

pierguiard a écrit :

Grünt a écrit :
Du coup pourquoi un "code" pour charger la version MP3, si on peut ripper le bestiau ?
Tu ne peux pas ripper le BR!

Donc tout les films tipiaké sur les internet en 1080p, ils n'existent pas ?

Et tu n'as toujours pas dit ou on avait dit une connerie technique sur le vinyle.

edge_one · Le 18/05/2013, à 13:52

le vinylle cela reste de l'analogique.

PPdM · Le 18/05/2013, à 13:54

vas apprendre a lire !

pierrecastor · Le 18/05/2013, à 13:54

edge_one a écrit :

ouais bah vas placer un scratch avec un blue ray…

Une platine numérique, et hop, le tour est joué.

edge_one a écrit :

le vinylle cela reste de l'analogique.

Oui, et ?

pierrecastor · Le 18/05/2013, à 13:59

pierguiard a écrit :

vas apprendre a lire !

Ce qui ne m'explique toujours pas ou est la connerie technque sur les vinyle, ni pourquoi un blueray serait non-rippable.

PPdM · Le 18/05/2013, à 14:00

pierrecastor a écrit :

pierguiard a écrit :
Grünt a écrit :
Du coup pourquoi un "code" pour charger la version MP3, si on peut ripper le bestiau ?
Tu ne peux pas ripper le BR!

Donc tout les films tipiaké sur les internet en 1080p, ils n'existent pas ?
Et tu n'as toujours pas dit ou on avait dit une connerie technique sur le vinyle.

Je te donne la réponse de Vivendi, qui me semble-t-il, a pris la voie de la raison, plutôt que de d'interdire, il préfère proposer un MP3 de qualité en bonus.
Mais ripper un Blueray en MP3 n'a qu'un intérêt relatif, vu la perte de qualité.
Maintenant il est sur que si tu écoute de la musique avec des écouteurs de merde, le BR n'a aucun intérêt!

Dernière modification par pierguiard (Le 18/05/2013, à 14:01)

pierrecastor · Le 18/05/2013, à 14:01

pierguiard a écrit :

Je te donne la réponse de Vivendi, qui me semble-t-il, a pris la voie de la raison, plutôt que de d'interdire, il préfère proposer un MP3 de qualité en bonus.
Mais ripper un Blueray en MP3 n'a qu'un intérêt relatif vu la perte de qualité.

Je parle pas de ripper la piste en mp3, mais de l'extraire directement au format original, avec la même qualité que le blueray.

Et si ce n'est pas possible directement, il y à bien DRM.

Et la connerie technique sur les vinyles ?

pierguiard a écrit :

Maintenant il est sur que si tu écoute de la musique avec des écouteurs de merde, le BR n'a aucun intérêt!

Heu, oui, mais quel rapport ?

Dernière modification par pierrecastor (Le 18/05/2013, à 14:02)

PPdM · Le 18/05/2013, à 14:02

Va apprendre a lire te dis je !!

pierrecastor · Le 18/05/2013, à 14:04

pierguiard a écrit :

Va apprendre a lire te dis je !!

C'est super constructif, ça. j'ai relue trois fois le sujet, j'ai peut être louper un truc, mais au lieu de m'envoyer chier avec des remarques désagrable, ça serait pas plus simple que tu indique ou est la connerie ? Que je corrige si ça viens de moi ?

HA oui :

PPdM · Le 18/05/2013, à 14:07

Ça y est tu a appris a lire ?!!
Je ne voulais pas t'envoyer chier, je te chambrai !!

Dernière modification par pierguiard (Le 18/05/2013, à 14:09)

pierrecastor · Le 18/05/2013, à 14:11

pierguiard a écrit :

Ça y est tu a appris a lire ?!!

Pour l'instant, c'est toi que vois écrire des conneries, donc j'en déduit que tu n'aime pas avoir trod et que tu ne veut pas admettre qu'il n'a pas été dit de conneries techniques en utilisant une esquive basique.

pierguiard a écrit :

Ça y est tu a appris a lire ?!! lol

Je m'en doute bien et je ne le prend pas si mal, mais chambré ou pas chambré, je hais ce genre de réponse, au plus haut point.

Surtout quand j'ai relu plusieurs fois le sujet sans trouver d'autres conneries que les tiennes.

PPdM · Le 18/05/2013, à 14:18

mauvais joueur!!

Et je ne dis pas de conneries,

moi a écrit :

Que les vinyles aient un son particulier, c'est sur, mais la stéréo en vinyle c'est limité, technologiquement il n'y a que deux voix, il y a eut un tentative de quadriphonie dans les années 80 mais cela a foiré.En plus sur les vinyle il y a un souci incontournable, le frottement du saphir, sur le disque qui induit de facto un son parasite.
Le Blueray est en 5+1 pas de frotement, pas de compression, la restitution totale du son enregistré en studio sans parasite en en immersion totale !!

ou y a t il une connerie dans ce que j'ai ecris

pierrecastor · Le 18/05/2013, à 14:20

pierguiard a écrit :

mauvais joueur!!
Et je ne dis pas de conneries,
moi a écrit :
Que les vinyles aient un son particulier, c'est sur, mais la stéréo en vinyle c'est limité, technologiquement il n'y a que deux voix, il y a eut un tentative de quadriphonie dans les années 80 mais cela a foiré.En plus sur les vinyle il y a un souci incontournable, le frottement du saphir, sur le disque qui induit de facto un son parasite.
Le Blueray est en 5+1 pas de frotement, pas de compression, la restitution totale du son enregistré en studio sans parasite en en immersion totale !!
ou y a t il une connerie dans ce que j'ai ecris

La connerie, c'est que personne à part toi n'as parlé de vinyle en 5.1.

Et que tu ne veut pas dire ou il à été dit une connerie technique.

Et l'autre connerie, c'est le blueray sans DRM, mais qui ne permettrait pas de récuperer l'enregistrement original.

Et aussi le blueray inripable.

PPdM · Le 18/05/2013, à 14:26

La je ne rigole plus, va apprendre a lire !
Une je n'ai pas parlé de vinyle 5+1, j'ai écris que la BR avait ceci de plus.

Moi a écrit :

Le Blueray est en 5+1, pas de frottement, pas de compression, la restitution totale du son enregistré en studio sans parasite en en immersion totale !!

Ensuite je n'ai pas dit que le BR n'aurait pas d'interdiction de copie( DRM ou autre) mais que Négre a dit qu'il n'y en aurait pas sur les MP3

pierrecastor · Le 18/05/2013, à 14:37

edge_one a écrit :

pierrecastor a écrit :
pierguiard a écrit :
Annoncé par Pascal Negre sur BFM Buisness
Vivendi Universal Lance le Blueray Audio ! Si le son est a la hauteur ça vaut le coup, en plus ils seront fournis avec un code qui permettra de charger la version MP3 sans DRM !
edge_one a écrit :
damned au lancement du cd audio on nous disait la même chose ><
Ils avait déjà tenté le superCD, ça avait fait un flop magistral.
les amateurs de son préfèrent le vinyl en général.

pierrecastor a écrit :

Broaf, c'est une question de gouts, je connais des mélomanes qui ne sont pas fan du son vinyle. C'est moins une histoire de qualité que de tessiture.
Perso, je préfère le vinyle pour une question d'objet, pour le plaisir de le mettre sur la platine, de positionné le bras, le faire descendre doucement, etc.
Et pour passer des 33 tours en vitesse 45 ou même 78 pour rigoler.
Et contrairement au superCD, le vinyle ne permet pas d'avoir du son en 5.1.

The Uploader a écrit :

vynile != fidélité sonore.

Et enfin, ton message :

Pierguiard a écrit :

Sauf que, excusez moi, vous dites une enorme connerie technique !!
Que les vinyles aient un son particulier, c'est sur, mais la stéréo en vinyle c'est limité, technologiquement il n'y a que deux voies, il y a eut un tentative de quadriphonie dans les années 80 mais cela a foiré.
En plus sur les vinyle il y a un souci incontournable, le frottement du saphir, sur le disque qui induit de facto un son parasite.
Le Blueray est en 5+1, pas de frottement, pas de compression, la restitution totale du son enregistré en studio sans parasite en en immersion totale !!
Hé les jeunes, le pépé c'est moi !! lol

Donc ou est l'énorme connerie technique ?

Voila pour le coté technique.

Et pour le aprendre à lire, ça me fait vraiment penser à "lalala, moi je sais et toi pas, lala, mais je te le dirait pas, lala", voila en quoi je trouve cette réponse insuportable. Sois tu sais ou est la connerie technique dans les messages si dessus et tu me la montre, histoire que j'apprenne un truc, sois....

Quand aux DRM :

pierguiard a écrit :

Faux, Pascal Nègre a encore dit sur BFM Business, qu'il n'adoptait pas les DRM.
Par contre j'ai pas vérifié !

pierguiard a écrit :

Grünt a écrit :
Du coup pourquoi un "code" pour charger la version MP3, si on peut ripper le bestiau ?
Tu ne peux pas ripper le BR!

Je ne comprend pas non plus cette parti, tu dit que Pascal Nègre à affirmer qu'il n'adopterait pas de DRM, puis tu dit que si trois ligne plus tard. (Sans préciser que tu ne parlait que des MP3 et pas de l'enregistrement blueray en général).

Donc maintenant que c'est précisé, ok, un DRM sur le blueray, mais des mp3 sans drm fournie avec.

Je trouve que c'est encore de l'entubage du client, comme Grunt.

Dernière modification par pierrecastor (Le 18/05/2013, à 14:38)

PPdM · Le 18/05/2013, à 14:39

t'as raison !!
http://www.vivendi.com/

Dernière modification par pierguiard (Le 18/05/2013, à 14:42)

pierrecastor · Le 18/05/2013, à 14:41

pierguiard a écrit :

t'as raison !!

Donc tu admets qu'il n'y avait pas grosse erreur technique, et que tu est comme moi, tu n'aime pas avoir tord ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#5826 Le 18/05/2013, à 13:21

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5827 Le 18/05/2013, à 13:24

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5828 Le 18/05/2013, à 13:32

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5829 Le 18/05/2013, à 13:42

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5830 Le 18/05/2013, à 13:42

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5831 Le 18/05/2013, à 13:46

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5832 Le 18/05/2013, à 13:47

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5833 Le 18/05/2013, à 13:50

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5834 Le 18/05/2013, à 13:51

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5835 Le 18/05/2013, à 13:52

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5836 Le 18/05/2013, à 13:54

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5837 Le 18/05/2013, à 13:54

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5838 Le 18/05/2013, à 13:59

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5839 Le 18/05/2013, à 14:00

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5840 Le 18/05/2013, à 14:01

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5841 Le 18/05/2013, à 14:02

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5842 Le 18/05/2013, à 14:04

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5843 Le 18/05/2013, à 14:07

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5844 Le 18/05/2013, à 14:11

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5845 Le 18/05/2013, à 14:18

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5846 Le 18/05/2013, à 14:20

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5847 Le 18/05/2013, à 14:26

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5848 Le 18/05/2013, à 14:37

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5849 Le 18/05/2013, à 14:39

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

#5850 Le 18/05/2013, à 14:41

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-huit)

Pied de page des forums