#3676 Le 28/09/2012, à 00:08
- Arcans
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
D’où l’absence d’apostrophes, d’accents, et de ponctuation ? 
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3677 Le 28/09/2012, à 00:20
- samυncle
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
.
Hello world
Hors ligne
#3678 Le 28/09/2012, à 00:20
- lukophron
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
je ponctue le flood d'un message à haute teneur d'inintérêt
Le danger avec les glands est qu'ils prennent racines.
Corneille
Hors ligne
#3679 Le 28/09/2012, à 00:31
- Ras'
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
Parce que c’est mauvais à la santé.
On ne dit pas c'est mauvais pour la santé ? 
Faites chier les gens plus littéraires que moi à utiliser des expression bizarre, après j'ai l'impression de passer pour un gros débile :'(
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#3680 Le 28/09/2012, à 00:33
- Arcans
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
Nan, mais la moitié des gens qui postent par ici sont bourrés ce soir, apparemment, ça doit avoir une certaine influence.
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3681 Le 28/09/2012, à 00:38
- Sir Na Kraïou
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
Bah chez moi, on dit comme ça, et j’emmerde l’académisme, et le grammar nazism.
http://u2.u-strasbg.fr/linguist/hug/SOIDISAN.htm
J’ai déjà cité cet article un million de fois.
La "règle", c'est ce qui est en usage
Ensuite, les règles de grammaire sont en principe celles que tous les locuteurs appliquent spontanément s'ils savent parler la langue. Une règle que les trois quarts des locuteurs n'appliquent pas est une fausse règle. Tout d'abord, si les locuteurs n'appliquent pas la règle, qui peut avoir autorité pour la leur imposer ? On dit toujours, et on a raison, que c'est l'usage qui détermine les règles de la grammaire. Mais l'usage, ce n'est pas seulement celui de "la cour", comme disait Vaugelas, ou celui des "Parisiens cultivés" comme disent encore des spécialistes récents, de Pierre Fouché à André Martinet - mais celui d'un ensemble beaucoup plus vaste de francophones, pas forcément limité à des intellectuels. La manière de s'exprimer de la majorité des gens ne peut pas être "incorrecte". Elle peut certes être différente de la forme d'expression traditionnellement enseignée par les grammaires, différente aussi de ce qu'on a coutume de pratiquer (surtout par écrit) dans un discours très surveillé, mais à partir du moment où un peu tout le monde est d'accord pour s'exprimer d'une certaine manière, et est d'accord sur le sens à donner à cette forme d'expression, cette forme est désormais normale et correcte. Il est par exemple assez ridicule de condamner l'emploi du subjonctif après le subordonnant après que (comme dans après qu'il soit parti, il n'est plus resté que trois personnes), même si l'emploi de l'indicatif (après qu'il a été parti) doit aussi être considéré comme normal. C'est en effet un des petits travers répandu par l'enseignement traditionnel et par les puristes de faire croire que dans tous les cas, il n'y a qu'une façon normale de s'exprimer, et que si l'indicatif est permis, le subjonctif doit forcément être interdit (ou signifier autre chose), et vice versa.
Descendant de Charlemagne et de LUCA.
Bleu, en l'hommage d'un truc bleu. :'(
C'est pas du bleu.
C'est pas le lac de Genève, c'est le Lac Léman.
Hors ligne
#3682 Le 28/09/2012, à 00:39
- The Uploader
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
Par chez moi on dit mauvais pour la santé parce qu'on sait parler français. 
- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10
Hors ligne
#3683 Le 28/09/2012, à 00:40
- Sir Na Kraïou
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
Par contre, par chez toi, on doit avoir des difficultés pour lire, ou pour comprendre ce qu’on lit…
Descendant de Charlemagne et de LUCA.
Bleu, en l'hommage d'un truc bleu. :'(
C'est pas du bleu.
C'est pas le lac de Genève, c'est le Lac Léman.
Hors ligne
#3684 Le 28/09/2012, à 00:42
- Arcans
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
De toute façon, à et pour ont un sens proche voir similaire en plus d’une occasion, donc on a fait pire comme “faute” que d’interchanger l’un par l’autre.
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3685 Le 28/09/2012, à 00:44
- Sir Na Kraïou
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
http://www.cnrtl.fr/definition/academie4/mauvais
Il signifie quelquefois, Nuisible, incommode, qui cause du mal. L'excès d'application est mauvais à la santé. Le serein est mauvais aux vieillards. Le fruit est mauvais pour de certains estomacs.
Et c’est aussi dans le Littré : http://littre.reverso.net/dictionnaire- … aise/47000
Dernière modification par na kraïou (Le 28/09/2012, à 00:50)
Descendant de Charlemagne et de LUCA.
Bleu, en l'hommage d'un truc bleu. :'(
C'est pas du bleu.
C'est pas le lac de Genève, c'est le Lac Léman.
Hors ligne
#3686 Le 28/09/2012, à 00:51
- Arcans
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3687 Le 28/09/2012, à 00:54
- Arcans
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
Par chez moi on dit mauvais pour la santé parce qu'on sait parler français.
Par chez moi, on ne dit pas “par chez moi”, c’est une expression que j’ai découverte en discutant avec une suissesse, et pourtant on parle tellement bien français ici que Maurice Grévisse était belge, quand même.
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3688 Le 28/09/2012, à 01:01
- Sir Na Kraïou
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
Bon allez… M’casse.
Descendant de Charlemagne et de LUCA.
Bleu, en l'hommage d'un truc bleu. :'(
C'est pas du bleu.
C'est pas le lac de Genève, c'est le Lac Léman.
Hors ligne
#3689 Le 28/09/2012, à 01:03
- Arcans
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
J’y pensais aussi oui.
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3690 Le 28/09/2012, à 01:07
- Arcans
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3691 Le 28/09/2012, à 01:13
- Slystone
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
v
Nan, mais la moitié des gens qui postent par ici sont bourrés ce soir, apparemment, ça doit avoir une certaine influence.
Je confirme. ^^ Plop post fondue 
s'trou bon !
@ Pylade : certes ! Mais dans ce cas c'est logique qu'il n'y ait qu'une langue officielle. ^^
Bon sinon BN tout le monde.
«Rigid, the skeleton of habit alone upholds the human frame.» - Virginia Woolf.
Hors ligne
#3692 Le 28/09/2012, à 01:14
- Arcans
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
J’aime quand j’ai raison, j’adore.
Bon, chui vraiment parti moi maintenant.
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#3693 Le 28/09/2012, à 01:26
- Slystone
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
http://www.pcinpact.com/news/74161-juli … ommentaire
…
@ golgoth : Openbox ! ♥ \o/
Tu devrais kiffer. Perso je recommande Crunchbang, c'est moins prise de tête.
Dernière modification par Slystone (Le 28/09/2012, à 01:55)
«Rigid, the skeleton of habit alone upholds the human frame.» - Virginia Woolf.
Hors ligne
#3694 Le 28/09/2012, à 01:43
- cm-t
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
'Nuit
Actu Ubuntu ☺/
Pauses Ubuntu sur Paris \_< -t
[(π)] La Quadrature du net
Hors ligne
#3695 Le 28/09/2012, à 01:55
- Compte anonymisé
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
Nan, mais la moitié des gens qui postent par ici sont bourrés ce soir, apparemment, ça doit avoir une certaine influence.
alors ça, c'est nawak', j'ai un métier qui nécessite de les points sur mon permis [mode Arcans]
#3696 Le 28/09/2012, à 02:04
- nathéo
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
C'est rarement par le sarcasme qu'on élève son âme.
Le jus de la vigne clarifie l'esprit et l'entendement.
De quoi souffres-tu ? De l'irréel intact dans le réel dévasté ?
La liberté n'est qu'un vain fantôme, quand une classe d'hommes peut affamer l'autre impunément. timezone[America/Bogota]
Hors ligne
#3697 Le 28/09/2012, à 02:05
- jeyenkil
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
.
✓ «On ne force pas une curiosité, on l'éveille.» D. Pennac
✓ La bonne façon de poser une question ?
☠
Hors ligne
#3698 Le 28/09/2012, à 02:10
- Slystone
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
.
«Rigid, the skeleton of habit alone upholds the human frame.» - Virginia Woolf.
Hors ligne
#3699 Le 28/09/2012, à 02:20
- Pylades
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
.
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#3700 Le 28/09/2012, à 02:20
- nany
Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!
Plouf !
(Toujours bloqué à la page 123.)
En ligne