Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

nam1962 · Le 18/11/2018, à 12:26

L'autre soluce est de mettre la 8.04 en VM, non ?

[Edit] Il semble même y avoir plus élégant : utiliser docker
https://unix.stackexchange.com/question … der-lxc-or
https://stackoverflow.com/questions/204 … -container

Dernière modification par nam1962 (Le 18/11/2018, à 12:31)

maxire · Le 18/11/2018, à 12:52

Puisque tu as la 18.0 4 installée donne le résultat de :

sane-find-scanner

Si pas de résultat :

sudo sane-find-scanner

Scanner connecté bien sûr.:
En fait j'aurais dû demander ces résultats dans mon message précédent.

diogenelecynique a écrit :

Alors j'ai suivi scrupuleusement les étapes de ce mini-tutoriel et mon scanner n'est toujours pas reconnu.

Je n'en sais rien comme tu ne fournis pas le contenu du fichier /etc/conf.d/plustek.conf ainsi que le résultat de la commande dpkf-query...

Dernière modification par maxire (Le 18/11/2018, à 12:57)

GammaDraconis · Le 18/11/2018, à 14:38

nam1962 a écrit :

L'autre soluce est de mettre la 8.04 en VM, non ?
[Edit] Il semble même y avoir plus élégant : utiliser docker
https://unix.stackexchange.com/question … der-lxc-or
https://stackoverflow.com/questions/204 … -container

Oui mais il n'a pas le niveau pour utiliser docker (il est débutant), dans son cas le plus simple est de faire une VM.

diogenelecynique · Le 18/11/2018, à 16:43

maxire a écrit :

donne le résultat de :
sane-find-scanner

Bonjour, voici le résultat de la commande demandée :

# sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the
  # result is different from what you expected, first make sure your
  # scanner is powered up and properly connected to your computer.

  # No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that
  # you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter.

could not open USB device 0x1d6b/0x0002 at 002:001: Access denied (insufficient permissions)
could not fetch string descriptor: Input/output error
could not fetch string descriptor: Input/output error
found USB scanner (vendor=0x04a9, product=0x2206) at libusb:008:002
could not open USB device 0x1d6b/0x0001 at 008:001: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1d6b/0x0001 at 007:001: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1d6b/0x0001 at 006:001: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1d6b/0x0002 at 001:001: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x0458/0x003a at 005:003: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1a2c/0x0e24 at 005:002: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1d6b/0x0001 at 005:001: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1d6b/0x0001 at 004:001: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1d6b/0x0001 at 003:001: Access denied (insufficient permissions)
  # Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by
  # SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage.

  # Not checking for parallel port scanners.

  # Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports
  # can't be detected by this program.

  # You may want to run this program as root to find all devices. Once you
  # found the scanner devices, be sure to adjust access permissions as
  # necessary.

Et la commande scanimage -L donne ceci :

No scanners were identified. If you were expecting 
something different, check that the scanner is plugged in, 
turned on and detected by the sane-find-scanner tool (if appropriate).
 Please read the documentation which came with this software 
(README, FAQ, manpages).

En vous remerciant

Dernière modification par diogenelecynique (Le 18/11/2018, à 17:00)

maxire · Le 18/11/2018, à 17:35

Le scanner est bien détecté par sane-find-scanner :

found USB scanner (vendor=0x04a9, product=0x2206) at libusb:008:002

Donc normalement il devrait être utilisable.
Si scanimage ne trouve pas le scanner cela ne veut pas forcément dire que SANE ne le supporte pas.
Le vendor-id de ton scanner est 0x04a9 et son produc-id 0x2206 et l'extrait qui suit de la page man sane-plustek indique qu'il est bien supposé fonctionner avec les gestionnaires sane-plustek.

Vendor CANON - ID: 0x04A9
----------------------------------------------------------
USB Model: ASIC: Properties: Prod-ID
----------------------------------------------------------
CanoScan N650/656U LM9832 600x1200dpi 42bit 512Kb 0x2206
CanoScan N1220U LM9832 1200x2400dpi 42bit 512Kb 0x2207
CanoScan D660U LM9832 600x1200dpi 42bit 512Kb 0x2208
CanoScan N670/676U LM9833 600x1200dpi 48bit 512Kb 0x220D
CanoScan N1240U LM9833 1200x2400dpi 48bit 512Kb 0x220E
CanoScan LIDE20 LM9833 600x1200dpi 48bit 512Kb 0x220D
CanoScan LIDE25 LM9833 1200x2400dpi 48bit 512Kb 0x2220
CanoScan LIDE30 LM9833 1200x2400dpi 48bi t 512Kb 0x220E

Donc il faudrait trouver la bonne configuration via /etc/conf.d/plustek.conf

À propos nous n'avons pas le résultat de :

dpkg-query --list libsane-common

Pourrais-tu repasser la commande scanimage en mode root s'ilt-te-plaît ?

sudo scanimage -L

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 18/11/2018, à 12:26

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#27 Le 18/11/2018, à 12:52

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#28 Le 18/11/2018, à 14:38

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#29 Le 18/11/2018, à 16:43

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#30 Le 18/11/2018, à 17:35

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

Pied de page des forums