Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 03/02/2018, à 18:05

Crap0

Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres

Bonjour.

Je cherche, entre autre, le gestionnaire de fichier ainsi que de fenêtre que je pourrais ajouter à mon Lubuntu 16.04 actuel qui diminueraient d'encore plus le poids de ceux par défaut de LXDE.
(sur la version classique: OpenBOX pour le gestionnaire de fenêtre et PCmanFM pour le gestionnaire de fichier sous Lubuntu)

pour les fenêtre :
FVWM-Crystal ?
LarsWM ?
Evilwm ?
...
pour les fichiers :
?

moteur gtk graphique : théme : bluecurve ?

reduire les couleurs ?
options à éviter ?
les effets ?

enfin enfin ...
un tas de petits trucs possible, je pense

merci !
:-)


Artwork : https://artgstructure.wordpress.com/ (encre de chine et autres)
Musique : https://www.mixcloud.com/ex_s/ (dj set)

Hors ligne

#2 Le 04/02/2018, à 13:11

J5012

Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres

si on va dans les plus legers, openbox est trop gros wink

le plus leger des bureaux est fluxbox et cie → plein d'habitudes à changer ... sinon la fluidité est agreable !

ajouter un gestionnaire de fenetre leger à lubuntu est un non-sens ... soit tu apprends à t'adapter à lxde et cie, soit tu pars à l'aventure sur une configuration encore plus legere ... à partir de zero !
→ mini iso
→ fluxbox et cie ou install Xorg uniquement + gestionnaire de fenetres au moment où on n'en a besoin (et pas au prealable)

Hors ligne

#3 Le 07/02/2018, à 20:38

kevlar

Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres

Bonsoir.
S'il est toujours maintenu, en gestionnaire de fichiers léger et pas trop dépaysant, XFE.
On peut également passer en console semi-graphique avec Midnight-commander, mais çà ne répond plus à la demande intiiale.
Bon amusement ;-)

Sinon, il existe une distro qui n'est pas Ubuntu, qui vient d'un des pays du fromage, et qui réponds encore mieux à la demande, sans rien sacrifier sur Lxde.

Hors ligne

#4 Le 07/02/2018, à 20:54

Watael

Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres

openbox trop gros ?

openbox:
-   Taille installée         : 1216,00 KiB   
fluxbox:
-   Taille installée         : 3174,00 KiB

Dernière modification par Watael (Le 07/02/2018, à 20:54)


Connected \o/
Welcome to sHell. · eval is evil.

Hors ligne

#5 Le 07/02/2018, à 21:23

Roschan

Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres

La taille installée, ça ne dit pas grand chose quant à la taille en mémoire vive...

Hors ligne

#6 Le 08/02/2018, à 08:15

Watael

Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres

ps -C openbox -o rss,size
  RSS SIZE
16500 3300
ps -C openbox -o rss,size
  RSS SIZE
11500 2200

ça ne me paraît pas une telle différence, qu'on puisse dire que « openbox est trop gros ».


Connected \o/
Welcome to sHell. · eval is evil.

Hors ligne

#7 Le 08/02/2018, à 08:20

zephirin

Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres

Et ça ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Window_Maker

http://wmlive.sourceforge.net/

Dernière modification par zephirin (Le 08/02/2018, à 08:21)


AIO tactile 27" Samsung  i5 8GB DDR3 W11 - tour Antec Asus P5GCMX1333 W11
iMac 27" fin 2009 i5 750 16GBssd2TB cg512 HighSierra - MacBookAir 13" 2017 i5 8GB ssd120 Monterey - MacBookPro mi 2012 8GB DDR3 Catalina

Hors ligne

#8 Le 08/02/2018, à 09:44

J5012

Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres

@watael : si tu as plus de 1go ram et 1 cpu à plus de 1ghz , oui bien sur la difference est minime !

mais si tu as moins, ou si ton bus systeme rase les 100mhz ? la difference devient enorme ...

et pour sur on peut faire encore moins avec xfe ou icewm, wmaker aussi mais sa configuration par defaut est un fourre-tout inadapté aux petites configurations : n'oubliez pas que le moindre objet ajouté demande de la memoire , et du temps cpu, et donc aussi du cycle bus ...

Hors ligne

#9 Le 08/02/2018, à 09:54

Watael

Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres

si tu as plus de 1go ram et 1 cpu à plus de 1ghz , oui bien sur la difference est minime !

avec une configuration moindre, de ce que j'observe des stats mémoires, il devient quasiment impossible d'utiliser firefox.


Connected \o/
Welcome to sHell. · eval is evil.

Hors ligne

#10 Le 08/02/2018, à 09:59

J5012

Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres

@watael : une version esr ou une version forkée par debian comme la iceweasel ...

mais pour les petites config j'utilise dillo ou midori ...

Hors ligne

#11 Le 10/02/2018, à 03:16

Crap0

Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres

merci
demain : j'essaye certains de vos trucs
-- donnerais mes impressions --
avec plaisirs a tout


Artwork : https://artgstructure.wordpress.com/ (encre de chine et autres)
Musique : https://www.mixcloud.com/ex_s/ (dj set)

Hors ligne

#12 Le 10/02/2018, à 13:04

moko138

Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres

Watael a écrit :
ps -C openbox -o rss,size
  RSS SIZE
16500 3300
ps -C openbox -o rss,size
  RSS SIZE
11500 2200

ça ne me paraît pas une telle différence, qu'on puisse dire que « openbox est trop gros ».

Je n'ai pas compris.  sad


%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

Hors ligne