Ubuntu-fr

workky

Problèmes partitionnement disques de stockage

Bonjour,
Pour comment voici rapidement mon parcours:
Je suis en train de migrer petit à petit mes différant ordinateurs (3) sous linux. Après m’être un peut documenter et tester différente version de linux, j'ai opter pour le premier pc pour un ubuntu studio. Ce pc me servant surtout de lecteur multimédia de salon et de serveur de fichier, Ubuntu studio est un choix temporaire (6moi-1an),  le temps de m’habituer a linux et de passer a quelque chose de plus adapter.

J'ai donc installer ubuntu et régler 1 ou 2 petit problèmes auquel j'ai été confronter à savoir: la reconnaissance de ma carte raid (une lsi megaraid 9240 8i) qui a été résolu par un flashage plutôt laborieux. Ne voulant pas faire de raid matériel et pour que l'os puisse y asseder en direct, j'en ai profiter pour mètre un firmware de 9220 en mode truepass.

Jusque la tout va bien et fonctionne correctement enfin mise a part un de mes disque en ntfs qui ne peut être monter.

Maintenant venons au cœur des problems, le premier: J'ai actuellement 5 disque d'une taille de 3 à 4 To formater en ntfs et que je voudrai convertir en format linux sur ces disque j'ai surtout des mp3, des photos notament en .raw, 2ou 3 gros volume true crypt, quelque image de dvd .
Je penssait de base tout mètre en xfs mais aillant entendu de tout et surtout n'importe quoi sur ce format je ne sais plus quoi en pensser! En gros 2 choix s'offre a moi: tous xfs  ou xfs (pas le choix pour les fichier de plus de 16go a priori) et ext4 pour le reste, en sachant que je suis pas dans une optique de performance, qu'en penssez-vous ? et pour ce qui est des tables de partitionement je penssait a du gpt.

2 ème problem; J'ai libérer un premier disque et une foi vide j'ai ouvert GParted. Je sélectionne mon disque, je change le format de table de partition en gpt et j'essaye de partitioner en xfs. La il me dit d'instaler les paquet nécessaire pour xfs donc j'ouvre une console j’installe les bidule tout va bien. Je ferme gparted je l'ouvre a nouveau formate ma partition en xfs et aplique les changement jusque la tout va bien.

Je retourne sur le bureau essaye de copier 1 ou 2 fichier pour voir et la .... RIEN, après avoir chercher un moment je pensse que sa pourait venir d'un problem de droit car quand je fait clique droit sur le volume et que je choisi l'onglet permissions il est inscrit : tout en grisé et sans pouvoir changer
Proriétaire :root
accès: lecture & écriture
groupe: root
accès: lectur seul
autres: lecture seul

je pensse qu'il faut définire les droit ? je fait sa comment ?

Merci a vous d'avoir pris autant de temps à me lire j'espère ne pas m'être trop étaler et merci d'avance pour vos réponses.

Dernière modification par Ayral (Le 14/03/2017, à 00:28)

Bougron

Re : Problèmes partitionnement disques de stockage

Bonsoir
Probalement par la commande

sudo chown $USER:$USER  /media/$USER/point de montage de la partition

Dernière modification par Bougron (Le 08/03/2017, à 11:36)

workky

Re : Problèmes partitionnement disques de stockage

J'ai tester et sa marche.
Merci a toi et bonne soirée.

Bougron

Re : Problèmes partitionnement disques de stockage

Bonjour,...
Maintenant venons au cœur des problèmes, le premier: J'ai actuellement 5 disques d'une taille de 3 à 4 To formatés en ntfs et que je voudrais convertir en format linux sur ces disques j'ai surtout des mp3, des photos notamment en .raw, 2 ou 3 gros volumes true crypt, quelques images de dvd .
Je pensais de base tout mettre en xfs mais ayant entendu de tout et surtout n'importe quoi sur ce format je ne sais plus quoi en penser! En gros 2 choix s'offrent à moi: tous xfs  ou xfs (pas le choix pour les fichiers de plus de 16go à priori) et ext4 pour le reste, en sachant que je suis pas dans une optique de performance, qu'en pensez-vous ? et pour ce qui est des tables de partitionnement je pensais à du gpt.

Merci à vous d'avoir pris autant de temps à me lire j'espère ne pas m'être trop étaler et merci d'avance pour vos réponses.

Bonsoir.
Si ta partition dépasse 2,2 To, il faut une table de partition GPT et non MSDOS.
J'ai entendu dire que le format BTRFS était de bonne qualité.
Pourquoi dis-tu qu'il est impossible d'avoir des fichiers de taille supérieure à 16 Go dans une partition formatée EXT4 ?

u16041@u16041:/media/u16041/BIGFILES$ echo | awk '{for(;;)print "remplissage"}'  | dd of=fichier  bs=1M count=102400 iflag=fullblock
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
107374182400 bytes (107 GB, 100 GiB) copied, 1361,12 s, 78,9 MB/s
u16041@u16041:/media/u16041/BIGFILES$ ls -ls
total 171428976
104857612 -rw-rw-r-- 1 u16041 u16041 107374182400 mars   8 22:21 fichier
 10485764 -rw-rw-r-- 1 u16041 u16041  10737418240 mars   8 13:08 fichier10Go
  2917412 -rwxrwxrwx 1 u16041 u16041   2987424060 mars   8 12:27 G
       16 drwx------ 2 root   root          16384 mars   8 12:14 lost+found
  2917412 -rwxrwxrwx 1 u16041 u16041   2987424060 mars  19  2016 P
 50250760 -rw-r--r-- 1 root   root    51456770048 mars   8 13:17 saa4.iso
u16041@u16041:/media/u16041/BIGFILES$ 

Dernière modification par Bougron (Le 08/03/2017, à 23:27)

workky

Re : Problèmes partitionnement disques de stockage

Merci pour toute ces infos.

Oui effectivement je me suis tromper j'ai confondu Tio et Go merci de t'a correction ^^.
J'ai englouti tellement d'info ces dernier jours que part moment je m’emmêle les pinceaux .

Merci de m'avoir mis sur la piste du Btrfs sa a l'aire adapter a mon usage cepandant j'ai vu sa quelque part:

Cela étant rappelé :

Plus de 50 % du disque sera utilisé essentiellement pour assurer cette sécurité et cette cohérence
Lors de la panne de chaque disque, il faudra démonter le système de fichier !
La fragmentation sera importante, ce qui peut impacter les performances.
Le fonctionnement interne de Btrfs rend pratiquement impossible de déterminer la quantité d'espace libre : la commande « df » ne correspond en effet qu'à l'espace apparent, pas à l'espace réel pouvant être bien plus grand. Auparavant ce type de problème ne se rencontrait sous Linux qu'avec les fichiers creux (ou « troués »).

Donc en résumer sécuriter et coérance des donnée mais 50% d'espace perdu et casi impossibilité de déterminer l'espace libre.
C'est bien sa ?

Bougron

Re : Problèmes partitionnement disques de stockage

Il serait bon que tu indiques les références   de tes remarques.   Il ne faudrait pas qu'elles soient de la décennie précédente.

Qu'elle est donc la taille du plus gros fichier que tu prévois  de faire?

Pour info https://fr.wikipedia.org/wiki/Btrfs.

Installation des logiciels pour gérer les partitions HFS https://doc.ubuntu-fr.org/mac (paragraphe 3.2)

A) J'ai donc créé 4 partitions de tailles identiques à 60.000 Mo et j'ai fabriqué un fichier identique dans ces 4 partitions avec ces commandes.

date
echo | awk '{for(;;)print "remplissage"}'  | dd of=fichier  bs=1M count=51200 iflag=fullblock
date

B) La vision en ligne de commande.

u16041@u16041:/media/u16041$ df -Th
Sys. de fichiers Type     Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
/dev/sda27       ext4        58G     51G  4,6G  92% /media/u16041/SDA27
/dev/sda28       btrfs       59G     51G  6,6G  89% /media/u16041/SDA28
/dev/sda30       xfs         59G     51G  8,6G  86% /media/u16041/SDA30
/dev/sda29       hfsplus     59G     51G  8,6G  86% /media/u16041/SDA29

Avec la commande fdisk -l (extraits)

Périphérique      Start        Fin  Secteurs  Size Type
/dev/sda27    985876480 1108756479 122880000 58,6G Linux filesystem
/dev/sda28   1108756480 1231636479 122880000 58,6G Linux filesystem
/dev/sda29   1231636480 1354516479 122880000 58,6G Apple HFS/HFS+
/dev/sda30   1354516480 1477396479 122880000 58,6G Linux filesystem

et avec gparted http://hpics.li/abe76ed

C) le contenu des 4 partitions

u16041@u16041:/media/u16041$ ls -Rls SDA*
SDA27:
total 52428824
52428808 -rw-rw-r-- 1 u16041 u16041 53687091200 mars  12 10:06 fichier
      16 drwx------ 2 root   root         16384 mars   8 12:14 lost+found
ls: impossible d'ouvrir le répertoire 'SDA27/lost+found': Permission non accordée

SDA28:
total 52428800
52428800 -rw-rw-r-- 1 u16041 u16041 53687091200 mars  12 10:24 fichier

SDA29:
total 52428800
52428800 -rw-rw-r-- 1 u16041 u16041 53687091200 mars  12 03:07 fichier

SDA30:
total 52428800
52428800 -rw-rw-r-- 1 u16041 u16041 53687091200 mars  12 10:42 fichier
u16041@u16041:/media/u16041$ 

C) Les copies ont été lancées les unes après les autres. Pendant la durée de la copie, je n'ai quasiment rien fait sauf un tout petit peu d'internet du style modifier cet échange pour mettre à jour les résultats. La durée est la suivante:
SDA27 ext4       Durée 11 minutes et 06 secondes.         
SDA28 btrfs       Durée 10 minutes et 44 secondes.
SDA29 hfsplus Durée 11 minutes et 27 secondes.
SDA30 xfs         Durée  11 minutes et 46 secondes

Je ne peux pas mettre une étiquette pour la partition en XFSPLUS.
Je peux rétrécir et agrandir les partitions EXT4   BTRFS    HFSPLUS mais pas XFS dont la taille est donc figée à la création.
Mais cela ne doit probablement pas avoir d'incidence sur ton choix car je pense que tu feras seulement une partition par disque physique.

Et je ne me suis pas intéressé à la possibilité de compression des datas que le format BTRFS permet. Car je l'ai testé il y a quelques années et à cette époque cela ne marchait pas très bien dans la codif du FSTAB avec ubuntu.

La compression

Ceci permet de compresser les données lorsqu'elles seront écrites sur le disque. Deux algorithmes de compression sont disponibles :

    zlib (par défaut)
    lzo : plus rapide et prend moins de charge CPU, mais compresse moins

Pour ceci, il faut éditer le fichier /etc/fstab :

# <file system>                      <mount point>    <type>  <options>          <dump>  <pass>
proc                                        /proc  proc    nodev,noexec,nosuid   0  0
# / was on /dev/sda2 during installation
UUID=07e198ed-18a3-41ed-9e48-bde82ead65fc   /      btrfs   defaults,compress     0  1
# /boot was on /dev/sda1 during installation
UUID=90983817-83f8-464f-a50c-39cd02317447   /boot  ext2    defaults              0  2
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=a3da3212-876f-4350-94b3-4b5b5040c871   none   swap    sw                    0  0

C'est le compress ligne 4 qui agit. Pour compresser en lzo, tapez

compress=lzo

Dernière modification par Bougron (Le 12/03/2017, à 12:15)

workky

Re : Problèmes partitionnement disques de stockage

Pour ce qui est des réferance de mes remarque:
La taille des fichier en ext4, comme dit précédemment, était un souvenir de mes lecture des dernier jours, qui a a priori mal été enregistrer dans mon cerveau. Peut être aurai-je du y employer un meilleur system de fichier:P.
Quand a la citation de mon post précédant, il provient justement du lien wiki que tu donne: chapitre 3 .

Pour la taille max en comptant large je dirait 45Go .

Et il me semble qu'il y a eut malentendu sur le system de fichier auquel je penssait pour remplacer le ext4, je parlait du xfs et non pas hfs.

Bougron

Re : Problèmes partitionnement disques de stockage

Bonsoir.
On s'est mal compris. Le document que je cite ne dit pas qu'utiliser le format BTRFS est risqué.

Si tu decides de faire de la haute disponibilité avec d'autres types de partitions, il te faudra installer une nouvelle application (MDADS) et apprendre à la gérer. Son ticket d'entrée en RAIDS1 c'est aussi le double d'espace disque.

J'ai déjà commencé un essai avec un fichier de 50 Go.....

et je note xhs au lieu de hfs

sudo apt install xfsprogs

Dernière modification par Bougron (Le 12/03/2017, à 02:57)

workky

Re : Problèmes partitionnement disques de stockage

Bonsoir,
Merci encor pour tout tes teste et conseil il me son bien utile.

Hier dans la journée j'ai transférer sur la partition en xfs crée il y a 2 jours, le contenu d'un autre de mes disque.
J'ai eut quelque petit soucis, le transfère a commencer a 120mo/s ce qui est plutôt très bien a continuer a cette vitesse pendant quasiment 45 minute puis est descendu progressivement jusqu’à 10mo/s environ pendant plusieurs heure. Le transfère qui devait durer approximativement 5h (je sais qu'on peut pas vraiment s'y fier mais quand même) à duré approximativement 15 heure.
La taille des fichier transférer étant plutôt asser similaire et certain de mes disque commençant a être vieux je pencherai plutôt pour des signe de vieillissement ou des erreurs sur le disque qu'en pensez vous ? Auriez-vous un/des utilitaire/commande a me conseiller pour voir les info s.m.a.r.t et analyser les mes disque ainssi que les commande basic?
De plus je n'ai trouver aucune partie concernant le stoquage dans la doc mis a part quelques petit bout par ci par la, auriez vous un lien a me conseiller?

Les commande de déplacement j'ai un petit souci d'espace dans le nom a priori...
pour un dossier c'est bien :

mv /media/mica/document/photos/anniversair mica /media/mica/document2/photos/anniverssair mica

?

Pour ce qui est du system de fichier le xfs n’étant a priori pas des plus adapter a mes besoin (notament pour des longeur de nom limiter a 256 comme nfts mais justement j'ai deja eut ce genre de souci). Je vais l'abandonner et sur tes conseils je vais tester le brtfs pour voir comment il se comporte en condition réel sur un disque bien remplis ^^.

Dernière modification par workky (Le 13/03/2017, à 20:59)

Laurent85

Re : Problèmes partitionnement disques de stockage

Ne parts pas à l'aventure avec des systèmes de fichiers xfs ou btrfs si tu ne sais pas pourquoi tu en as besoin. Utilise ext4 c'est le système de fichier par défaut recommandé.

Bougron

Re : Problèmes partitionnement disques de stockage

Bonsoir
Pour le suivi de la qualité des disque c'est smartctl https://doc.ubuntu-fr.org/smartmontools

Pour le format ext4 ou btrfs, tu fais comme tu veux. C'est un peu comme booter en LEGACY ou en EFI... Dans ce forum on connaît plus l'un que l'autre.
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p18484471

Dernière modification par Bougron (Le 15/03/2017, à 19:25)

workky

Re : Problèmes partitionnement disques de stockage

Ok merci beaucoup ^^ je vais tester sa quand j'aurai un moment.
Ouais en gros même débat que fat32 vs ntfs ?!!?
Pour la faute il me semble qu'un modo s'en est chargé (MERCI) et désoler pour toute ces faute je doit avouer que mon niveau en orthographe/grammaire laisse vraiment a désirer, mais je fait de mon mieux.
Ok donc en gros tout ce qui est pas du ext3/4 ou btrfs j'oublie et je vais quand même faire un teste sur une partition en btrfs. Car pour certaine de mes donnée la sécurité supérieur de se format et la compression est quand même un plus.

moko138

Re : Problèmes partitionnement disques de stockage

Les commande de déplacement j'ai un petit souci d'espace dans le nom a priori...
pour un dossier c'est bien :

mv /media/mica/document/photos/anniversair mica /media/mica/document2/photos/anniverssair mica

?

Il y a deux points à rectifier :

1) Comme l'espace est un séparateur,
le système, en l'état de ta commande, comprend :
déplacer  /media/mica/document/photos/anniversair  dans  mica.
Remède : il faut encadrer chaque chemin à espace par des guiilemets, qui disent au système  que leur contenu est un seul ensemble.
  Comme ceci :

mv  "mon répe rtoire source"  "ma dest ination"  

  - -
2) De plus, il ne faut pas répéter le nom du répertoire source dans le répertoire de destination. Si non, tu obtiendras à la fin 2 répertoires enchâssés, de même nom :
[ anniversair mica [anniversair mica] ]

Donc la bonne commande est :

mv "/media/mica/document/photos/anniversair mica"  /media/mica/document2/photos/

---

%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

workky

Re : Problèmes partitionnement disques de stockage

Merci pour ces éclaircissement

Laurent85

Re : Problèmes partitionnement disques de stockage

Ok donc en gros tout ce qui est pas du ext3/4 ou btrfs j'oublie et je vais quand même faire un teste sur une partition en btrfs. Car pour certaine de mes donnée la sécurité supérieur de se format et la compression est quand même un plus.

ext4, pas ext3.
btrfs non, c'est pas conseillé pour un débutant. Le code btrfs est toujours en développement et n'est pas encore considéré comme stable pour une mise en production. Il n'y a pas encore d'outil de vérification / réparation du système de fichier par exemple.

btrfs est satisfaisant quand on connait et accepte les limites actuelles, et il vaut mieux utiliser les derniers noyaux disponibles, c'est donc pas pour tout le monde et pas dans le cadre du support d'une distribution comme Ubuntu.