Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

187wayztodie · Le 10/02/2012, à 02:54

kubuntu est presque mort vive opensuse

gaaamin · Le 10/02/2012, à 09:46

J'aime KDE, la seule distribution qui m'aille est Kubuntu, et ce, depuis mes débuts. J'ai essayé de changer, mais rien n'y fait, je reviens toujours à Kubuntu.
La version 11.10 est une merveille de rapidité et stabilité!
J'espère que le développement continuera, et pour longtemps.
Je sais que ce n'est pas fini, mais je sens un petit pincement quand même...

Heureux de voir que nous sommes quelques Kubunteros.

Dernière modification par gaaamin (Le 10/02/2012, à 09:50)

dragao13 · Le 10/02/2012, à 10:21

Canonical commence sérieusement à me les gonfler ...

Django84 · Le 10/02/2012, à 11:00

Il y a maintenant 4 ans de cela, lorsque je me débattais pour trouver des informations et des solutions à propos de problèmes sur Kubuntu, je trouvais bizarre que Kubuntu soit le dérivé pauvre de Ubuntu. Maintenant j'ai compris ! Seule la communauté des Kubunteros sera toujours là pour soutenir Kubuntu.
A partir de Kubuntu 12.04 je pense me tourner vers autre chose, mais KDE toujours...

01101011 · Le 10/02/2012, à 11:50

Aaah, j'comprend mieux pourquoi Kubuntu a toujours été instable chez moi. Y'avais qu'une personne sur le projet .

Et non je ne sortirai pas !

Lifesaver · Le 10/02/2012, à 12:07

01101011 a écrit :

Aaah, j'comprend mieux pourquoi Kubuntu a toujours été instable chez moi.

Tu ne devais pas savoir t'en servir !

Lifesaver · Le 10/02/2012, à 12:08

gaaamin a écrit :

La version 11.10 est une merveille de rapidité et stabilité!
J'espère que le développement continuera, et pour longtemps.
Je sais que ce n'est pas fini, mais je sens un petit pincement quand même...
Heureux de voir que nous sommes quelques Kubunteros.

+1...

freex · Le 10/02/2012, à 12:17

Je ne sais pas quoi en penser mais si on parle de migration Windows vers Linux, KDE est la seule alternative valable à Windows 7.
Il y a beaucoup de similitude entre l'explorateur de fichiers windows et Dolphin.

Unity par contre est complètement déroutant (quoique j'aime bien).
Soit, Gnome possède un système d'exploitation de fichier digne du moyen-age. Lorsque vous cliquez sur "ouvrir fichier..." dans une application, la misérable fenêtre qui s'ouvre vous condamne à ce qu'il y a de plus rudimentaire.
Impossible de choisir la dimensions des miniatures, de renommer les fichiers, de naviguer aisément, etc

Concernant XFCE et LXDE, ils sont trop figés, pire que Windows XP c'est tout dire...

Tant que Gnome n'aura pas retravaillé de fond en comble sont système d'exploitation de fichier, je resterai sur KDE (Kubuntu, OpenSuse ou Sabayon)

Dernière modification par freex (Le 10/02/2012, à 12:17)

Amstram · Le 10/02/2012, à 12:47

187wayztodie a écrit :

kubuntu est presque mort vive opensuse

Wow. Impressionnant.

Django84 a écrit :

A partir de Kubuntu 12.04 je pense me tourner vers autre chose, mais KDE toujours...

Pourtant avec la Kubuntu 12.04 tu auras une distribution LTS, maintenue 5 ans et sans doute la meilleure intégration de KDE dans un OS. Je pense que tu pourrais lui laisser sa chance

01101011 · Le 10/02/2012, à 13:41

Lifesaver a écrit :

01101011 a écrit :
Aaah, j'comprend mieux pourquoi Kubuntu a toujours été instable chez moi.
Tu ne devais pas savoir t'en servir !

Et pourtant si, je sais me servir de KDE 4, mais quand j'ai vu les réactions que j'ai eu avec plasma-desktop je préfère (malheureusement) encore utiliser GNOME-Shell !

Django84 · Le 10/02/2012, à 19:25

Amstram a écrit :

Pourtant avec la Kubuntu 12.04 tu auras une distribution LTS, maintenue 5 ans et sans doute la meilleure intégration de KDE dans un OS. Je pense que tu pourrais lui laisser sa chance

Oui tout à fait, j'ai bien compris qu'il s'agit d'une LTS, mais LTS pour qui ?
Kubuntu était, est, et restera dans l'ombre...

jajaX · Le 10/02/2012, à 19:41

salut

après lecture de vos messages, je réagis à cette annonce.

je vais dire que, pour le moment, ça ne changes rien pour moi. je suis sous kubuntu et le reste. si vraiment ça part en sucette, je verrais pour changer.

mais c'est justement maintenant que la communauté doit s'activer et ne dois pas aller voir ailleurs...

jvcharles · Le 11/02/2012, à 05:57

je suis vraiment déçu, je vais prend de l'avance pour ne pas être prie au dépourvue.

j'ai essayé open suse 12.1 kde 4.8 depuis mardi passé et je suis terriblement surpris par cet distribution et même très stable,
je ne comprend pas pourquoi qu'on en parle pas plus et elle n'a rien à envier à kubuntu/ubuntu

les plus :
yast2, ressemble synaptic mais plus complet
apper, ressemble à muon
zypper, équivalent à apt-get
pour recherché un paquet ou un dépôt http://software.opensuse.org/search qui s’intaille au clique de souris
etc, etc, etc ...

difficile de trouvé mieux, c'est mon avis personne

Dernière modification par jvcharles (Le 11/02/2012, à 05:58)

Geeky · Le 11/02/2012, à 12:31

" Concernant XFCE et LXDE, ils sont trop figés, pire que Windows XP c'est tout dire..."
Et alors ? qu'est ce qui est le plus important l'OS ou les applications ?
Avec ces 2 bureaux légers , tu as de la stabilité, de la réactivité , tu ne perds pas tes habitudes ...
Imaginons que Mark Shuttleworth décide d'arrêter les frais et met la clef sous la porte ( et que l'on ne veuille pas changer de distribution), qu'adviendra t'il à :
Ubuntu ? il disparaîtra ( avec Unity ouf !)
Kubuntu ? Xubuntu ? Lubuntu ?
Je pose la question car Lubuntu a existé en dehors de la galaxie Ubuntu par sa communauté de développeurs .Imaginons qu'alors il en soit de même pour Kubuntu et Xubuntu , comment feront-ils sans les serveurs de Canonical pour diffuser leur nouvelle version?
Comment s'organiseront-ils ? il faudra un leader, non ?

Dernière modification par Geeky (Le 11/02/2012, à 12:31)

Julientroploin · Le 11/02/2012, à 14:22

Geeky a écrit :

Ubuntu ? il disparaîtra ( avec Unity ouf !)
Kubuntu ? Xubuntu ? Lubuntu ?

Si Canonical venait à jeter l'éponge, je ne crois pas une seconde que ces 4 variantes disparaitraient... au "pire" elles se rapprocheraient certainement de Debian pour avoir moins de choses à maintenir et avanceraient peut être moins vite, mais la communauté est là... y compris pour soutenir Unity.

Si ce qui t'inquiètes c'est uniquement les serveurs... je ne pense pas que ce soit un vrai problème.

Amstram · Le 11/02/2012, à 19:03

Django84 a écrit :

Amstram a écrit :
Pourtant avec la Kubuntu 12.04 tu auras une distribution LTS, maintenue 5 ans et sans doute la meilleure intégration de KDE dans un OS. Je pense que tu pourrais lui laisser sa chance
Oui tout à fait, j'ai bien compris qu'il s'agit d'une LTS, mais LTS pour qui ?
Kubuntu était, est, et restera dans l'ombre...

Ca ne l'empêche pas à ce jour d'être le meilleur OS du marché. Mais il serait intéressant d'éclaircir cette question de LTS. On sait que la base 12.04 sera bien maintenue, mais qu'en est il de KDE? Est ce que Suse emploie (en plus de soutenir financièrement) des devs KDE?

01101011 · Le 12/02/2012, à 11:55

Meilleur OS meilleur OS... C'est vite dit ! Je trouve Fedora ou ArchLinux bien mieux avec KDE 4 que ne l'est Ubuntu...

dragao13 · Le 12/02/2012, à 16:41

Opensuse avec Kde me semble aussi au-dessus que Kubuntu par rapport à mon expérience ... J'irai même jusqu'à dire que c'est ce que j'ai essayé de mieux avec kde ... mieux que Fedora ...

Dernière modification par dragao13 (Le 12/02/2012, à 16:42)

jvcharles · Le 13/02/2012, à 02:27

ma migration jusqu’à maintenant avec openSuse 12.1 kde 4.8 ce n'est que du bonheur, pour ma par je croie que Canonical manque de vision il sont trop obsédé pas la TVUbuntu et Unity, alors que Google et Apple on d'énorme moyen $$$

01101011 · Le 13/02/2012, à 10:18

Canonical a raison de tenter de se démarquer des autres entreprises du Logiciel Libre. Quels étaient la différences entre Canonical et Red Hat ? Red Hat est reconnu depuis des années, sa distribution est ultra robuste et extrêmement pro, sans parler de ses services 100% dédié aux pros qui concurrence ceux de Microsoft par exemple. Canonical fait presque pareil mais ça ne les démarques pas. Là il tente de jouer sur le terrain de Microsoft et Apple, je trouve que c'est une excellente chose car s'ils arrivent à percer ça mettra en avant Ubuntu et donc on aura plus d'utilisateur de GNU/Linux. Plus d'utilisateurs ça veut dire plus de pilote et de logiciel compatible et donc ça va attirer encore plus de monde...

C'est un peu ça, la logique de Canonical. Plus on a d'utilisateurs mieux on sera reconnu et donc cela améliore le potentiel d'Ubuntu et de GNU/Linux en général.

seb24 · Le 13/02/2012, à 10:26

Yep c'est sur. Et je pense aussi que c'est l'une des seul voie pour essayer de démocratiser Ubuntu et GNU/Linux. Faut pas oublier que seul Canonical a cette ambition. Que ce soit Red-Hat ou Suse ils restent sur des objectifs orienté vers le entreprises.

En second lieu je pense que ça apporte aussi un peu de variété et ont peut facilement reconnaître Ubuntu. Il faut espérer qu'ils vont réussir la ou Mandriva à échoué. Mais rien n'est joué.

dragao13 · Le 13/02/2012, à 10:39

La réussite passe par des accords avec des fabricants ...

Tant qu'on espèrera que les utilisateurs installent eux-même leur système, on restera sur les chiffres actuels de progression ...

M. Lamba se fera jamais chier à installer Ubuntu sur un PC opérationnel avec Microsoft ...

Il n'y a que les entreprises pour vraiment migrer ... ça fait deux axes à privilégier ...
L'adoption populaire est un leurre il me semble !

mathojojo · Le 13/02/2012, à 10:43

jvcharles a écrit :

ma migration jusqu’à maintenant avec openSuse 12.1 kde 4.8 ce n'est que du bonheur, pour ma par je croie que Canonical manque de vision il sont trop obsédé pas la TVUbuntu et Unity, alors que Google et Apple on d'énorme moyen $$$

Canonical ne manque pas tant que ça de vision.... Au contraire, La TV est une nouvelle plateforme cible, où tout reste à prouver, chacun peut sortir son épingle du jeu. Même si Linux progresse sur PC, ce système reste marginal. A la naissance des netbook, linux a joué sa carte, et a connu une bien meilleure pénétration (sans doute aidé par l'extrême non adaptation de windows XP à ce genre d'appareil).

Avec la TV, c'est une nouvelle chance pour se faire connaitre, et se faire une réputation, car si ça marche, cela risque de rayonner sur les autres plateformes telles que PC, netbook, Smartphones.
Il suffit de penser à Apple, ses MacBook n'ont jamais été aussi populaire que depuis l'iPhone et son succès commercial. Lui même, repose sur l'aura puissante de l'iPod.
Donc le succès énorme d'un seul produit, peut influencer la tendance sur tous les autres, même sur des plateformes antérieures (Computer, Netbook...) qui ont eu du mal à décoller.

C'est sans doute ce qu'espère Canonical, on ne peut pas lui en vouloir de se créer une identité visuelle et ergonomique (Unity) et de créer un environnement complet et homogène. Ainsi, celui qui aura testé et aimé la TV Ubuntu, pourrait être tenté par un PC sous Ubuntu, qui aurait une ergonomie similaire...

Quant à OpenSuse, je ne le trouve pour ma part pas si simple que ça. En tout cas pas plus simple que Kubuntu. Encore une fois, pour une expérience intuitive et efficace, comme alternative je n'ai pas trouvé mieux que le projet Chakra, qui vient d'ailleurs de sortir sa nouvelle release nommée Archimedes, avec son superbe thème Ronak. J'ai trop envie de l'essayer là, mais... ma kubuntu est si stable, si complète et si pratique que je ne suis pas sûr que ça en vaille le coup.

01101011 · Le 13/02/2012, à 11:10

Dual boot mathojojo ? :-)

seb24 · Le 13/02/2012, à 11:32

dragao13 a écrit :

La réussite passe par des accords avec des fabricants ...
Tant qu'on espèrera que les utilisateurs installent eux-même leur système, on restera sur les chiffres actuels de progression ...
M. Lamba se fera jamais chier à installer Ubuntu sur un PC opérationnel avec Microsoft ...
Il n'y a que les entreprises pour vraiment migrer ... ça fait deux axes à privilégier ...
L'adoption populaire est un leurre il me semble !

C'est ce qu'essaye de faire Canonical. Il y a eu un UDS spécial OEM il y a peu de temps. Il bossent avec Linaro pour l'intégration sur ARM et ont signé pas mal d'accords. Reste maintenant à offrir un produit suffisamment bien fini et adapté pour réussir à convaincre les OEM de passer le cap.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 10/02/2012, à 02:54

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#27 Le 10/02/2012, à 09:46

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#28 Le 10/02/2012, à 10:21

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#29 Le 10/02/2012, à 11:00

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#30 Le 10/02/2012, à 11:50

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#31 Le 10/02/2012, à 12:07

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#32 Le 10/02/2012, à 12:08

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#33 Le 10/02/2012, à 12:17

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#34 Le 10/02/2012, à 12:47

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#35 Le 10/02/2012, à 13:41

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#36 Le 10/02/2012, à 19:25

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#37 Le 10/02/2012, à 19:41

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#38 Le 11/02/2012, à 05:57

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#39 Le 11/02/2012, à 12:31

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#40 Le 11/02/2012, à 14:22

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#41 Le 11/02/2012, à 19:03

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#42 Le 12/02/2012, à 11:55

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#43 Le 12/02/2012, à 16:41

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#44 Le 13/02/2012, à 02:27

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#45 Le 13/02/2012, à 10:18

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#46 Le 13/02/2012, à 10:26

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#47 Le 13/02/2012, à 10:39

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#48 Le 13/02/2012, à 10:43

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#49 Le 13/02/2012, à 11:10

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

#50 Le 13/02/2012, à 11:32

Re : Canonical coupe Kubuntu de son seul developpeur employé à plein-temps

Pied de page des forums