pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

syborg · Le 30/11/2023, à 15:59

C'est une tour.

huurd@huurd-System-Product-Name:~$ sudo  lshw -c disk
[sudo] Mot de passe de huurd : 
  *-disk                    
       description: ATA Disk
       produit: WDC WD1003FZEX-0
       fabricant: Western Digital
       identifiant matériel: 0.0.0
       information bus: scsi@2:0.0.0
       nom logique: /dev/sda
       version: 1A01
       numéro de série: WD-WCC6Y5ZJCUV7
       taille: 931GiB (1TB)
       fonctionnalités: gpt-1.00 partitioned partitioned:gpt
       configuration : ansiversion=5 guid=4adf4b96-0e0f-4cb0-ac24-3d8762dbfee9 logicalsectorsize=512 sectorsize=4096
  *-disk
       description: SCSI Disk
       produit: TransMemory
       fabricant: TOSHIBA
       identifiant matériel: 0.0.0
       information bus: scsi@4:0.0.0
       nom logique: /dev/sdb
       version: 1.00
       numéro de série: 0
       taille: 14GiB (15GB)
       fonctionnalités: removable
       configuration : ansiversion=4 logicalsectorsize=512 sectorsize=512
     *-medium
          identifiant matériel: 0
          nom logique: /dev/sdb
          taille: 14GiB (15GB)
          fonctionnalités: partitioned partitioned:dos
          configuration : signature=3e0d332d
huurd@huurd-System-Product-Name:~$

iznobe · Le 30/11/2023, à 16:20

produit: WDC WD1003FZEX-0

ton disque est un disque Western Digital black 7200 RPM : https://www.senetic.fr/product/WD1003FZ … jIEALw_wcB

Je trouve étonnant le fait que chromium ( en snap ) soit plus rapide que firefox ( en deb ) à s ' ouvrir avec l ' onglet de youtube affiché .

Les temps de demarrage sont corrects pour ce type de HDD .
l ' espace disque n ' est pas saturé non plus , ce qui aurait pu créer des ralentissements .
8 Go de RAM , c ' est amplement suffisant pour surfer et visionnez des vidéos youtube , aucun soucis de ce coté là
Par contre on ne voit pas de swap .

Peux tu montrer

swapon -s

Dans firefox , tu n' aurais pas installé des extensions ??? peut etre que l ' une d' entre elles ralentit ton navigateur .

Dernière modification par iznobe (Le 30/11/2023, à 16:23)

inbox · Le 30/11/2023, à 16:49

Salut,

Un historique de navigation jamais nettoyé peut aussi créer un ralentissement au démarrage.

Sinon, il y a bien une Swap de 12Gib :

              total        used        free      shared     buffers       cache   available
Mem:          7,7Gi       3,1Gi       865Mi       134Mi       509Mi       3,3Gi       4,2Gi
Swap:          12Gi       1,0Mi        12Gi

A+

iznobe · Le 30/11/2023, à 17:06

autant pour moi , j ' avias regardé le 1er message et pas le retour demandé par xubu pour le swap ...

Du coup je ne vois pas trop ce qui pourrait ralentir le demarrage de firefox avec un onglet de youtube .

Firefox avec un autre onglet que youtube est aussi long ?

peut etre nettoyé firefox , ou essayer sans extension en mode de depannage , ou encore avec un profil utilisateur vierge histoire de mieux cerner d ' ou pourrait venir le soucis avec firefox .

Dernière modification par iznobe (Le 30/11/2023, à 17:07)

syborg · Le 30/11/2023, à 22:05

l'ouverture de Firefox avec un onglet contenant autre chose que youtube = 40 secondes.
Je viens d'ouvrir un onglet avec youtube, ça a été dingue cette fois ci : 2 mn 20 !!!

Sinon, j'ai l'impression que mon ordi est lent un peu pour tout : du moment où je le démarre au moment où le bureau est entierement chargé, 1 mn 50 (combien sur vos bécanes ?). Ouverture d'un logiciel environ 20 secondes.

J'ai une seule extension : video download helper. Pas de difference si je la desactive.

Dernière modification par syborg (Le 30/11/2023, à 22:38)

iznobe · Le 01/12/2023, à 13:34

il se peut que ton disque dur commence a fatiguer ou soit en mauvais état , ce qui altere ses performances .
Apres si il est d' origine il est pas tout jeune ...

Ton HDD etant le maillon faible , si tu veux retrouver du tonus sur ton ordi , comme dejà dit dans un message precedent , je te conseille d ' investir dans un
SSD SATA , y en a à partir de 50 € , et ca change vraiment les choses .

syborg · Le 02/12/2023, à 18:33

iznobe a écrit :

il se peut que ton disque dur commence a fatiguer ou soit en mauvais état , ce qui altere ses performances .
Apres si il est d' origine il est pas tout jeune ...
Ton HDD etant le maillon faible , si tu veux retrouver du tonus sur ton ordi , comme dejà dit dans un message precedent , je te conseille d ' investir dans un
SSD SATA , y en a à partir de 50 € , et ca change vraiment les choses .

Mon disque est assez récent (2019 ou 2020). Dans un post recent je donne le retour de smartmontools (#15) et rien ne semble montrer de signes de fatigue du disque si j'en crois les réponses données

https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2078515

Tu dis que passer a un SSD résoudrait le problème, mais je n'en suis pas si certain car j'ai un ordi portable avec un SSD (un peu vieux certes) et le temps de réaction est encore plus lent à l'ouverture de firefox...

Est ce certain que le maillon faible principal est le disque ? Pourrait il y avoir d'autres gros goulots d'étranglement ? des tests pour vérifier cela ?

iznobe · Le 02/12/2023, à 22:30

le disque est toujours le maillon faible , c ' est l ' element le moins rapide d ' un ordinateur , meme si les SSD SATA et les SSD NVME ont grandement amelioré les choses à ce niveau là .

Comme l' a dit @inbox , un historique jamais nettoyé ralentit firefox .
je t ' ais aussi proposé de faire un essai avec un profil utilisateur tout neuf , histoire de voir . ca revient presque au meme . un profil neuf apportera plus qu ' un simple nettoyage de l' historique .

Si le probleme de lenteur n ' est lié qu ' a firefox et pas dans d ' autre logiciel lorsque tu les lances , c ' est que le probleme vient de firefox , difficile de dire sans avoir la machine entre les mains .
Si le disque dur travaille anormalement , tu devrais entendre des bruits à son niveau , et la LED devrait s ' eclairée tres tres souvent .

Materielement parlant , le processeur n' est pas un foudre de guerre , mais quand meme je doute qu ' un onglet de youtube , le fasse se mettre a fond .
Si c ' etait le cas , tu entendrais le ventilateur s ' enclencher a fond de ballon pendant le temps de lancement de firefox .

Si le ventilo ne fonctionne plus , il se peut que ton proc soit en limite de surchauffe , dans ce cas il peut avoir un reglage qui l' empeche de tourner normalement .

Un i3 de seconde generation , en quatre coeur ca envoit pas des masses , mais c ' est suffisant .

je n' ai pas la connaissance pour te donner des commandes de façon a identifier ton soucis si il est materiel .
c ' est trop vaste et trop complexe cmme truc . faut avoir la machine sous la main pour ce genre de chose , sauf si c ' est un organe mort , là c ' est plus facile .

A mon avis , tu devrais dejà commencer par creer un nouveau profil utilisateur et voir ce que ca dis .
C ' est pas logique que le snap de chromium soit plus rapide à s ' ouvrir que firefox en deb , surtout au 1er lancement apres demarrage de l' ordi .
Au 2eme par contre il se peut que le snap soit en effet plus rapide que le deb , surtout si c ' est un logiciel tout fraichement installé .

Du coup il faut dejà savoir si tu n utilises que le navigateur , si le probleme de lenteur se produit avec tous les logiciels ou uniquement le navigateur .

j ' ai pas dis qu ' un SSD resoudrait ton probleme . j ' ai dis qu ' un SSD ameliore les performances generale d ' une machine qui n' en dispose pas de base .
Un SSD SATA , c ' est au minimum 2.5 fois plus rapide qu ' un HDD .
un SSD NVME X3 , c ' est environ 100 fois plus rapide qu ' un HDD
un SSD NVME X4 est 2 fois plus rapide qu ' un X3 , soit 200 fois plus qu ' un HDD .

Bref , les machines de maintenant n ' ont plus rien a voir avec celle d ' il y a 10 ans en terme de performance , globalement parlant .
je sais plus trop en quelle année est sortie la 2nde generation des intel , mais c' est sur que y a plus de 10 ans , car c' est environ un et demi par generation et on est bientot à la 15eme .

De plus , on ne peut pas pretendre demarrer un logiciel aussi rapidement qu ' au 1er jour , lorsqu ' on y a fourré plein de trucs dedans et que le systeme qui gere ce logiciel a lui aussi du plomb dans l' aile .
Ce que je veut dire , c ' est qu ' au plus on utilise son systeme et un logiciel en particulier , et au plus ca ralentit petit à petit , c' est normal , on y ajoute des choses , des marque pages , un historique de navigation , le cache s ' agrandit et ca fait alors travailler plus le disque generalement .

De temps en temps , il est bon de faire une installation toute neuve et propre du systeme complet et de ne garder que l' essentiel .
Ca permet de repartir sur un systeme et ses logiciels avec aucune perturbation et d ' avoir le meilleur des performances possible de sa machine pendant au moins un temps , et petit à petit , ca ralentira encore .
Meme en faisant un maximum de nettoyage q, qu ' il ne faut pas negliger afin de minimiser l' impact de l' utilisation .

Autre chose , selon comment sont placés tes partitions sur le disque , tu peux avoir un grosse difference de performance avec un HDD , au debut ou à la fin .
Chose inexistante avec un SSD , c ' est constant peu importe ou sont placées les données .

Bref , il peut y avoir enormement de chose a voir ... il se peut aussi que tu sois victime d ' un bug , je ne sais pas . Mais faudrait partir d' une base propre pour investiquer correctement .

geole · Le 02/12/2023, à 23:40

Tout cela pour expliquer que le réseau est en cause.

geole · Le 02/12/2023, à 23:42

syborg a écrit :

geole a écrit :
Bonjour
Afin de voir combien de temps cela met à s'afficher, je te propose de double cliquer sur le lien ci-dessous
https://releases.ubuntu.com/mantic/SHA256SUMS
Je ne comprends pas : quand je clique ça ouvre un page avec :
d2fb80d9ce77511ed500bcc1f813e6f676d4a3577009dfebce24269ca23346a5 *ubuntu-23.10-live-server-amd64.iso
8e83a25bf852d0c57047c50b1f9ab780ddf07f341287e8666f96e6e6f222462e *ubuntu-23.10-netboot-amd64.tar.gz
3b6c5275366d02160554fa5703add462da3b8ce9be1749f8806e8dbbffaa2b5a *ubuntu-23.10.1-desktop-amd64.iso

La réponse est-elle obtenue au bout de 3 minutes ou 3 secondes?
Même si on a une connexion en fibre optique, on peut avoir un débit qui s'exprime en kilobits,

Dernière modification par geole (Le 03/12/2023, à 00:04)

syborg · Le 03/12/2023, à 08:50

Ak ok, alors la reponse s'affiche moins de 3 secondes apres avoir cliquer.

geole · Le 03/12/2023, à 18:42

Cela fonctionne donc bien lorsque le volume à transférer est faible.

syborg · Le 03/12/2023, à 19:39

geole a écrit :

Cela fonctionne donc bien lorsque le volume à transférer est faible.

Comme je le disais, la lenteur dans les plus gros volumes est peut etre due à un faible debit montant ?

Quoi qu'il en soit, l'hypothese de Iznobe du disque dur comme principal maillon faible semble donc confirmée ?

iznobe · Le 03/12/2023, à 20:16

le disque dur est le maillon faible . c ' est l' element le moins rapide dans un ordi , c' est sur .

Le truc , c' est que je ne suis pas certain que le probleme soit lié au materiel . surtout qu ' on a vu que chromium ( snap ) etait plus rapide que firefox deb pour s ' ouvrir .
et que les commandes de xubu1957 du # montre que l' ordinateur a des temps de demarrage correct pour ton disque .
Au demarrage c' est là que le disque est le plus sollicité , si le disque etait à la ramasse , les temps de demarrage serait bien plus long .

Perso je pense que ca serait plus lié à firefox .

.... Tiens , me viens une idée , montre :

apt policy firefox-esr

stp

Dernière modification par iznobe (Le 03/12/2023, à 20:20)

syborg · Le 03/12/2023, à 20:41

huurd@huurd-System-Product-Name:~$ apt policy firefox-esr
firefox-esr:
  Installé : (aucun)
  Candidat : (aucun)
 Table de version :
huurd@huurd-System-Product-Name:~$

iznobe · Le 04/12/2023, à 11:57

Bonjour , ton firefox , il provient d' ou ? comment l' as tu installé , avec un appimage ? une archive autonome ?

apt policy firefox

snap list | grep firefox

syborg · Le 04/12/2023, à 12:40

iznobe a écrit :

Bonjour , ton firefox , il provient d' ou ? comment l' as tu installé , avec un appimage ? une archive autonome ?
apt policy firefox
snap list | grep firefox

Je ne sais pas à vrai dire...je ne souviens pas d'avoir installé firefox, je dirais qu'il était installé d'origine.

huurd@huurd-System-Product-Name:~$ apt policy firefox
firefox:
  Installé : 120.0+build2-0ubuntu0.20.04.1
  Candidat : 120.0.1+build1-0ubuntu0.20.04.1
 Table de version :
     120.0.1+build1-0ubuntu0.20.04.1 500
        500 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates/main amd64 Packages
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu focal-security/main amd64 Packages
 *** 120.0+build2-0ubuntu0.20.04.1 100
        100 /var/lib/dpkg/status
     75.0+build3-0ubuntu1 500
        500 http://es.archive.ubuntu.com/ubuntu focal/main amd64 Packages
huurd@huurd-System-Product-Name:~$ snap list | grep firefox
huurd@huurd-System-Product-Name:~$

iznobe · Le 04/12/2023, à 14:19

Bonjour , tu es sur une ubuntu 20.04 je suppose ?

Tu as fait une mise à niveau de 18.04 vers 20.04 ou c' etait une installation directe de la 20.04 sur le disque dur ?

syborg · Le 04/12/2023, à 14:28

iznobe a écrit :

Bonjour , tu es sur une ubuntu 20.04 je suppose ?
Tu as fait une mise à niveau de 18.04 vers 20.04 ou c' etait une installation directe de la 20.04 sur le disque dur ?

Oui 20.04, suite à une mise à jour depuis 18.04 il y a pas mal de temps deja.

geole · Le 04/12/2023, à 14:36

Bonjour
Donne la volumétrie embarquée

du -haxd2 $HOME/.mozilla 2>/dev/null | sort -hr | head -21

syborg · Le 04/12/2023, à 14:42

huurd@huurd-System-Product-Name:~$ du -haxd2 $HOME/.mozilla 2>/dev/null | sort -hr | head -21
1,8G	/home/huurd/.mozilla/firefox/xnqggfqs.default
1,8G	/home/huurd/.mozilla/firefox
1,8G	/home/huurd/.mozilla
1,9M	/home/huurd/.mozilla/firefox/Crash Reports
124K	/home/huurd/.mozilla/firefox/firefox-mpris
4,0K	/home/huurd/.mozilla/systemextensionsdev
4,0K	/home/huurd/.mozilla/firefox/profiles.ini
4,0K	/home/huurd/.mozilla/firefox/Pending Pings
4,0K	/home/huurd/.mozilla/firefox/installs.ini
4,0K	/home/huurd/.mozilla/extensions
huurd@huurd-System-Product-Name:~$

geole · Le 04/12/2023, à 15:05

Cela fait quand même presque 2 Go à lire. Est-ce vraiment utile de conserver cet historique. Si oui, le conseil SSD est justifié.

inbox a écrit :

Salut,
Un historique de navigation jamais nettoyé peut aussi créer un ralentissement au démarrage.
A+

Dernière modification par geole (Le 04/12/2023, à 15:08)

syborg · Le 04/12/2023, à 15:08

geole a écrit :

Cela fait quand même presque 2 Go à lire. Est-ce vraiment utile de conserver cet historique. Si oui, le conseil SSD est justifié.

Que lit Firefox au démarrage exactement ? il ne lit quand meme pas l'historique des navigation ça serait absurde ?
Je suupose que par "historique" tu veux dire l'ensemble des onglets non fermés ? Si c'est ça, j'ai déjà essayé de ne garder qu'un onglet et de redémarrer Firefox, et le temps de chargement est le meme que quand il y en avait 20.

Dernière modification par syborg (Le 04/12/2023, à 15:13)

geole · Le 04/12/2023, à 15:13

Je pense que oui afin d'éviter une recherche internet si c'est déjà sur place.

Dernière modification par geole (Le 04/12/2023, à 15:14)

syborg · Le 04/12/2023, à 15:15

geole a écrit :

Je pense que oui afin d éviter une recherche internet si c est déjà sur place.

Whaou alors dans ce cas pas etonnant que ça rame !!!
je m'en fiche de l'historique de navigation. Il y a un moyen qu'il s'efface automatiquement régulièrement ?

Et puis je ne comprends pas bien, car presque personne se s'occupe de savoir le volume de son historique, et la plupart des gens ne constatent pas de lenteur particuliere avec Firefox...

Dernière modification par syborg (Le 04/12/2023, à 15:17)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 30/11/2023, à 15:59

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#27 Le 30/11/2023, à 16:20

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#28 Le 30/11/2023, à 16:49

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#29 Le 30/11/2023, à 17:06

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#30 Le 30/11/2023, à 22:05

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#31 Le 01/12/2023, à 13:34

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#32 Le 02/12/2023, à 18:33

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#33 Le 02/12/2023, à 22:30

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#34 Le 02/12/2023, à 23:40

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#35 Le 02/12/2023, à 23:42

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#36 Le 03/12/2023, à 08:50

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#37 Le 03/12/2023, à 18:42

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#38 Le 03/12/2023, à 19:39

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#39 Le 03/12/2023, à 20:16

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#40 Le 03/12/2023, à 20:41

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#41 Le 04/12/2023, à 11:57

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#42 Le 04/12/2023, à 12:40

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#43 Le 04/12/2023, à 14:19

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#44 Le 04/12/2023, à 14:28

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#45 Le 04/12/2023, à 14:36

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#46 Le 04/12/2023, à 14:42

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#47 Le 04/12/2023, à 15:05

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#48 Le 04/12/2023, à 15:08

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#49 Le 04/12/2023, à 15:13

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

#50 Le 04/12/2023, à 15:15

Re : pourquoi demarrage de firefox tres lent ?

Pied de page des forums