Topic des Couche-Tard (septante-six)

padofdagobah · Le 18/11/2019, à 08:34

moko138 a écrit :

Na K' en vadrouille a écrit :
Mais les librairies sont ouvertes seulement quand je suis au taf !
Mais tu es étudiant ou salarié ou les deux ?

Il est branleur.

moko138 · Le 18/11/2019, à 08:40

padofdagobah a écrit :

moko138 a écrit :
Na K' en vadrouille a écrit :
Mais les librairies sont ouvertes seulement quand je suis au taf !
Mais tu es étudiant ou salarié ou les deux ?
Il est branleur.

Ce n'est pas incompatible.

GR 34 · Le 18/11/2019, à 08:51

juju_theseaman a écrit :

GR 34 a écrit :
Toujours avoir une ou deux couvertures de survie (2€) dans sa bagnole pour soi ou pour les autres (porter secours à autrui).
Et quand on part l'hiver : bouteille d'eau (non congelée), biscuits ou biscottes et même des bonbons, thermos de café chaud) ...
J'ai aussi mis un manteau chaud haute visibilité avec la roue de secours (que j'avais au taf un moment), en cas de panne...

Ça me semblait évident de partir avec un vêtement d'hiver et pas en tshirt... Pour la haute visibilité, il est obligatoire d'avoir un gilet jaune à bord (code de la route). Tans pis pour le macron qui règne !

rogn... · Le 18/11/2019, à 09:09

Si tu es en gilet jaune à Paris, tu peux te faire appréhender par la police.

GR 34 · Le 18/11/2019, à 09:11

rogn... a écrit :

Si tu es en gilet jaune à Paris, tu peux te faire appréhender par la police.

Normal, dans un état policier !

rogn... · Le 18/11/2019, à 09:13

Que l'on soit dans un État policier ne me dérange pas, c'est plutôt l'absurdité de la situation qui me fait marrer. Un gilet jaune provoque aujourd'hui autant de polémiques qu'un voile islamique.

Henry de Monfreid · Le 18/11/2019, à 10:33

rogn... a écrit :

Que l'on soit dans un État policier ne me dérange pas, c'est plutôt l'absurdité de la situation qui me fait marrer. Un gilet jaune provoque aujourd'hui autant de polémiques qu'un voile islamique.

Pas tout à fait, on arrête pas les musulmanes, pas encore…

moko138 · Le 18/11/2019, à 10:53

HdM,
Une idée en ./viewtopic.php?id=2045800 ?

moko138 · Le 18/11/2019, à 11:09

La vache !

https://www.ouest-france.fr/societe/fai … es-6613647

photo : https://media.ouest-france.fr/v1/pictur … 9973aeb8b3

rogn... · Le 18/11/2019, à 11:17

J'ai du mal à concevoir qu'un PL ait pu faire effondrer ce pont, je pense plutôt que dans ce pays, on a
1 - Des routes devenant des pistes et des infrastructures dignes de celles des USA
2 - Il me semble que cette région est argileuse donc ne fait pas bon ménage avec le ruissellement.

Ayral · Le 18/11/2019, à 11:58

rogn... a écrit :

J'ai du mal à concevoir qu'un PL ait pu faire effondrer ce pont, je pense plutôt que dans ce pays, on a
1 - Des routes devenant des pistes et des infrastructures dignes de celles des USA
2 - Il me semble que cette région est argileuse donc ne fait pas bon ménage avec le ruissellement.

Le pont avait été rénové en 2003 par le conseil départemental. Les piles sont sur la terre ferme et non ancrées dans le lit du Tarn.
Ce pont, que je connais, a des piles posées sur le haut de la falaise elle même constituée de calcaire dur, les piles sont même assez distantes de la berge. Un peu plus loin un pont de même type doit être inauguré ces jours-ci après une grosse rénovation.
Le conseil départemental de Hte Garonne n'est pas fauché, et les routes y sont je pense en assez bon état. J'habite le Tarn, à côté, ce conseil départemental est bien moins riche, et il est à la peine pour rénover son réseau routier. Qui de plus est en partie sur des zones de montagne, du gel et de la neige l'hiver, ça s'abîme vite.
Effectivement il y a des routes posées sur des sols très argileux, ou des marnes sablo-argileuses, et quand il y a du dévers, tout ça descend gentiment. Quand on rénove je les ai vus descendre à 1 mètre de profondeur, enrocher, mettre de la chaux pour bloquer le tout, et même pulvériser du ciment. Et recalibrer les fossés en les creusant plus bas. Et ça descend quand même...

Dernière modification par Ayral (Le 18/11/2019, à 12:15)

Ayral · Le 18/11/2019, à 12:02

LOWEEN a écrit :

Deux poids deux mesures. La modération défend ses petits potes. Les règles ne sont pas les mêmes pour tout le monde.

Modération : ce fil est très généralement l'objet d'échanges amicaux, mais aussi de second degré. En gros ça reste de bon aloi. La modération fait ce qu'elle peut pour que ça reste ainsi, je ne crois pas qu'elle ait jamais eu à intervenir dans le TdCT

rogn... · Le 18/11/2019, à 12:06

Ayral a écrit :

rogn... a écrit :
J'ai du mal à concevoir qu'un PL ait pu faire effondrer ce pont, je pense plutôt que dans ce pays, on a
1 - Des routes devenant des pistes et des infrastructures dignes de celles des USA
2 - Il me semble que cette région est argileuse donc ne fait pas bon ménage avec le ruissellement.
Le pont avait été rénové en 2003 par le conseil départemental. Les piles sopnt sur la terre ferme et non ancrées dans le lit du Tarn.

Nan mais je me doute bien que les piliers sont ancrés sur la terre ferme, mais si celle-ci est en argile tu crois que le ruissellement bien connu ne fragilise pas les ouvrages ?

Dernière modification par rogn... (Le 18/11/2019, à 12:06)

Ayral · Le 18/11/2019, à 12:20

rogn... a écrit :

Nan mais je me doute bien que les piliers sont ancrés sur la terre ferme, mais si celle-ci est en argile tu crois que le ruissellement bien connu ne fragilise pas les ouvrages ?

J'ai édité mon message au dessus.
Tu verras les photos là
Bref il est urgent d'attendre pour penser.

nany · Le 18/11/2019, à 12:23

[…] Selon les premiers éléments recueillis par La Dépêche du Midi, un poids lourd dont le tonnage était supérieur à la limite autorisée se serait engagé sur le pont.[…] Le tonnage maximum autorisé sur le pont était de 19 tonnes.[…]

Sauce.
D’après ce que je vois des images, c’est le système de suspension qui a lâché. les piles semblent être bien en place.

rogn... · Le 18/11/2019, à 12:24

Si à 25 tonnes ça s’effondre, ça craint quand même
Par contre, si on me dit que le camion dépassait les 35 tonnes de tonnage je comprendrai.

Dernière modification par rogn... (Le 18/11/2019, à 12:27)

GR 34 · Le 18/11/2019, à 12:38

P'tain mourir à 15 ans parce qu'une saloperie de pont s'est écroulé sans doute à cause d'un poids lourd qui n'a pas respecté l'interdiction !

Ayral · Le 18/11/2019, à 13:36

GR 34 a écrit :

P'tain mourir à 15 ans parce qu'une saloperie de pont s'est écroulé sans doute à cause d'un poids lourd qui n'a pas respecté l'interdiction !

Et si c'était l'un de mes 3 enfants, ça serait terrible. Et maintenant mes petits enfants.

juju_theseaman · Le 18/11/2019, à 14:33

GR 34 a écrit :

P'tain mourir à 15 ans parce qu'une saloperie de pont s'est écroulé sans doute à cause d'un poids lourd qui n'a pas respecté l'interdiction !

S'il est tombé car un PL est passé, il serait tombé un peu plus tard.
L'état des câbles, c'est pas facile à contrôler.

Compte supprimé · Le 18/11/2019, à 14:37

GR 34 a écrit :

… une saloperie de pont s'est écroulé sans doute à cause d'un poids lourd qui n'a pas respecté l'interdiction !

GR 34 · Le 18/11/2019, à 16:31

Les autorités s'empressent actuellement de dire que le pont n'avait aucun problème ! Heureusement parce que s'il en avait eu...

Il y a eu Gênes mais cela ne leur a pas suffit : des centaines de ponts en France sont dans un état dangereux : 27 juin 2019 : au moins 25 000 ponts en France sont « en mauvais état structurel » Si celui qui a tué aujourd'hui n'est pas dans la liste alors on peut tout craindre.

Dernière modification par GR 34 (Le 18/11/2019, à 16:46)

rogn... · Le 18/11/2019, à 17:33

"Selon un rapport sénatorial"
Bon, on peut douter de la neutralité de ce rapport.

GR 34 · Le 18/11/2019, à 18:20

rogn... a écrit :

"Selon un rapport sénatorial"
Bon, on peut douter de la neutralité de ce rapport.

Ce qui mettrait un vrai doute ce serait l'absence de rapport.

Et pourquoi, l'état (le ministère des transport) n'a pas fait de recensement ? Peut-être que ses conclusions auraient été pires ?

juju_theseaman · Le 18/11/2019, à 19:35

juju_theseaman a écrit :

S'il est tombé car un PL est passé, il serait tombé un peu plus tard.
L'état des câbles, c'est pas facile à contrôler.

Je pensais un PL à 25t, pas qu'un abruti pourrait s'engager avec un 45t quand les plus de 19t sont interdits :s

nany · Le 18/11/2019, à 20:19

L’« abruti » en question étant décédé, on ne connaîtra donc jamais sa version des faits.
A-t-il vu la signalisation ? Cette dernière était-elle suffisante ?
Des questions que ne manqueront pas de poser les assurances.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#4551 Le 18/11/2019, à 08:34

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4552 Le 18/11/2019, à 08:40

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4553 Le 18/11/2019, à 08:51

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4554 Le 18/11/2019, à 09:09

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4555 Le 18/11/2019, à 09:11

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4556 Le 18/11/2019, à 09:13

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4557 Le 18/11/2019, à 10:33

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4558 Le 18/11/2019, à 10:53

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4559 Le 18/11/2019, à 11:09

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4560 Le 18/11/2019, à 11:17

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4561 Le 18/11/2019, à 11:58

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4562 Le 18/11/2019, à 12:02

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4563 Le 18/11/2019, à 12:06

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4564 Le 18/11/2019, à 12:20

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4565 Le 18/11/2019, à 12:23

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4566 Le 18/11/2019, à 12:24

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4567 Le 18/11/2019, à 12:38

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4568 Le 18/11/2019, à 13:36

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4569 Le 18/11/2019, à 14:33

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4570 Le 18/11/2019, à 14:37

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4571 Le 18/11/2019, à 16:31

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4572 Le 18/11/2019, à 17:33

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4573 Le 18/11/2019, à 18:20

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4574 Le 18/11/2019, à 19:35

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

#4575 Le 18/11/2019, à 20:19

Re : Topic des Couche-Tard (septante-six)

Pied de page des forums