Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

diogenelecynique · Le 16/11/2018, à 14:43

Bonjour. Est-ce dangereux de naviguer sur Internet avec Ubuntu 8.04 et cela même si je mets à jour le kernel en version 4.19.2 de la distribution et les principaux logiciels que j'utilise (mozilla, openoffice etc) ?

Dernière modification par diogenelecynique (Le 16/11/2018, à 14:44)

Nasman · Le 16/11/2018, à 14:46

Peut être pas aussi dangereux que d'utiliser Windows mais tout de même...

lucmars · Le 16/11/2018, à 14:48

En matiere de sécurité il ne s'agit pas que du noyau et de quelques soft, c'est tout l'ensemble qui doit etre cohérent.

Mais pourquoi restes-tu sous 8.04 ?

diogenelecynique · Le 16/11/2018, à 14:59

lucmars a écrit :

Mais pourquoi restes-tu sous 8.04 ?

Les pilotes de mon scanner sont compatibles avec Ubuntu 8.04 mais pas avec les versions d'Ubuntu supportées par Canonical et comme j'ai envie de profiter de mon matériel informatique ... (j'ai des pages à scanner)

moko138 · Le 16/11/2018, à 15:01

Cf. ./viewtopic.php?pid=17548951#p17548951 et ce n'est qu'un exemple parmi toutes les failles progressivement découvertes et comblées depuis 10 ans...

nam1962 · Le 16/11/2018, à 15:13

diogenelecynique a écrit :

lucmars a écrit :
Mais pourquoi restes-tu sous 8.04 ?
Les pilotes de mon scanner sont compatibles avec Ubuntu 8.04 mais pas avec les versions d'Ubuntu supportées par Canonical et comme j'ai envie de profiter de mon matériel informatique ... (j'ai des pages à scanner)

L'arbitrage est le prix d'un scanner contre le prix de ton temps si tu perds tout avec un OS obsolète.

moko138 · Le 16/11/2018, à 16:38

diogenelecynique a écrit :

lucmars a écrit :
Mais pourquoi restes-tu sous 8.04 ?
Les pilotes de mon scanner sont compatibles avec Ubuntu 8.04 mais pas avec les versions d'Ubuntu supportées par Canonical et comme j'ai envie de profiter de mon matériel informatique ... (j'ai des pages à scanner)

1) Quel est ce scanner ? (si usb, montre lsusb)

2) Il y a plusieurs solutions :
- double amorçage (bien sûr).
Et si ça t'ennuie de redémarrer pour scanner :
- virtualiser 8.04 dans une distribution maintenue ?
- brancher ton scanner à un vieux pc qui ne servira qu'à scanner
> sans disque dur mais avec une 8.04 live (si possible persistante, mais ce n'est pas indispensable, il suffit de garder les .deb au chaud et de les réinstaller à chaque fois) ;
> avec disque dur et 8.04 installée.

GammaDraconis · Le 16/11/2018, à 17:12

diogenelecynique a écrit :

Bonjour. Est-ce dangereux de naviguer sur Internet avec Ubuntu 8.04

Oui, je te déconseille fortement d'installer une 8.04 totalement obsolète comme OS principal, en plus tu auras pleins de problème de dépendance, de logiciel qui ne fonctionneront plus etc...
Et tout ça juste parceque tu n'arrive pas à faire fonctionner un scanner ?

Non ce n'est pas la bonne méthode !

(cela dit, c'est probablement moins pire que mettre Windows 98...)

A mon avis ton scanner tu peux quand même le faire fonctionner sur une version récente, peut être pas facilement comme sur la 8.04 mais il y a probablement une solution, c'est simplement que tu l'a pas trouvé. Déjà la 1ère chose à faire dans ton cas c'est tout simplement de nous dire le nom de ton scanner (référence exact) et après on pourra voir comment faire pour le faire fonctionner.

Dans le pire des cas, si vraiment tu n'arrives pas à le faire fonctionner, comme on te l'a dit, tu peux mettre une VM dans une vieille version par ex via Virtualbox (pour une VM ce n'est pas dangereux car c'est isolé de ton OS principal et elle servira juste à faire fonctionner ton scanner).

diogenelecynique · Le 16/11/2018, à 17:12

moko138 a écrit :

1) Quel est ce scanner ? (si usb, montre lsusb)

Bonjour, ce scanner merveilleux et formidable est le Canon CanoScan N650U. Et ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que lorsque je tape la commande que tu m'as demandé de taper à savoir lsusb, la commande reconnaît le scanner :

Bus 008 Device 005: ID 04a9:2206 Canon, Inc. CanoScan N650U/N656U

Et une fois sous Simple Scan, impossible de reconnaître le scanner. C'est très frustrant ...

Dernière modification par diogenelecynique (Le 16/11/2018, à 17:13)

GammaDraconis · Le 16/11/2018, à 17:24

Ce n'est pas parceque le logiciel "Simple Scan" ne détecte pas ton scanner qu'il ne peux pas fonctionner, "Simple Scan" est juste un logiciel pour scanner mais ce n'est pas lui qui s'occupe de reconnaitre ton scanner, ça c'est le rôle des pilotes (drivers). Tu dois trouver un pilote compatible avec ton scanner après il est vrai que ton scanner est très ancien donc tu auras peut être du mal à trouver un pilote, le mieux serai de récupérer la config du scanner de ta 8.04.

Biensur tu as installé le paquet "Sane" au moins sur ta 18.04 ?

Dernière modification par GammaDraconis (Le 16/11/2018, à 17:26)

diogenelecynique · Le 16/11/2018, à 19:57

GammaDraconis a écrit :

Biensur tu as installé le paquet "Sane" au moins sur ta 18.04 ?

Bonjour oui j'ai installé le paquet Sane et même le paquet XSane et aucun résultat. Apparemment, j'ai trouvé un début de solution mais je suis bloqué. Jai découvert que grâce au logiciel non-libre Vuescan mon scanner pourrait fonctionner sous une distribution récente. Voici la page où j'ai trouvé cette information :

https://www.hamrick.com/vuescan/canon_n … nformation

Mais la page dit : "On Linux, you need to set up libusb device protections" et je ne sais pas comment configurer ce paquet. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer de manière simple (je ne suis pas un grand expert de Linux). Merci d'avance.

nam1962 · Le 16/11/2018, à 20:06

Est ce que cet engin fonctionne en 64bits ? Il luis faudra peut-être des pilotes 32bits
J'ai vu des fils de 2002 dessus !

moko138 · Le 16/11/2018, à 21:19

Le site de Canon https://www.canon.fr/support/consumer_p … 832-bit%29 répond, tant pour Linux 32 bits que pour Linux 64 bits :

Malheureusement, votre appareil n'est plus pris en charge sous le système d'exploitation sélectionné.
Ce produit est compatible avec les systèmes d'exploitation suivants :
Windows XP (32-bit) Windows Me (32-bit) Windows 2000 (32-bit)

C'est excessivement catégorique, puisque les pilotes ont existé pour Ubuntu 8.04. (Mais on comprend la logique industrielle ; d'ailleurs Canon ajoute :

N'hésitez pas à consulter notre gamme actuelle de produits.

Et si je comprends bien diogenelecynique, les pilotes sont inclus dans la 8.04 :
diogenelecynique, tu confirmes ?

- -

Par ailleurs, en ./viewtopic.php?pid=21779757#p21779757 on voit ton

# Canon CanoScan N650U/N656U
ATTRS{idVendor}=="04a9", ATTRS{idProduct}=="2206"

listé dans le fichier /lib/udev/rules.d/60-libsane.rules d'une 16.04, 64 bits.
Ça donne de l'espoir ! J'espère qu'abelthorne confirmera la faisabilité de l'opération.

Lotik · Le 16/11/2018, à 21:25

sSource old-realaease pour mises a niveau peu etre mais la ca fait loin tout de meme.

malgré mon ignorance...

Un peu de poésie dans ce monde brut

Dernière modification par Lotik (Le 16/11/2018, à 21:28)

Nuliel · Le 16/11/2018, à 22:18

Ca pourrait être pire!
http://fr.archive.ubuntu.com/stats/stats_of_day-1.txt

Même si les pilotes sont dispos qu'en 32 bits, on peut rajouter cette architecture sur une install 64 bits

Quel est le modèle de pc?

GammaDraconis · Le 17/11/2018, à 01:16

Pas mal ce fichier de stat Naziel, tu sais si il y a la même chose pour d'autres dépots d'Ubuntu notamment les non-francophones ?

maxire · Le 17/11/2018, à 10:22

Salut,

D'après le site de SANE pour utiliser un Canon CanoScan N650U/N656U installer le paquet libsane-common 1.0.27-1~experimental3ubuntu2 pour Ubuntu 18.04 LTS.

Sources :
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html#Z-CANON
http://www.sane-project.org/man/sane-plustek.5.html
http://manpages.ubuntu.com/manpages/bio … tek.5.html

En principe puisque les gestionnaires sont disponibles il ne devrait pas y avoir de problème mais attention il faut modifier un fichier de configuration ( /etc/sane.d/plustek.conf, à voir ), lire les pages man que je fournis.

Dernière modification par maxire (Le 17/11/2018, à 10:33)

Nuliel · Le 17/11/2018, à 10:36

@GammaDraconis: je n'en ai pas l'impression, je n'ai rien trouvé de semblable sur d'autres dépôts

maxire · Le 17/11/2018, à 11:34

Je suis sous la 18.10 et à priori tout est installé correctement via le paquet libsane-common et il existe un fichier /etc/sane.d/plustek.conf dont voici le contenu :

bionic@bionic-K72F:~$ cat /etc/sane.d/plustek.conf
# Plustek-SANE Backend configuration file
# For use with LM9831/2/3 based USB scanners
#

# each device needs at least two lines:
# - [usb] vendor-ID and product-ID
# - device devicename
# i.e. for Plustek (0x07B3) UT12/16/24 (0x0017)
# [usb] 0x07B3 0x0017
# device /dev/usbscanner
# or
# device libusb:bbb:ddd
# where bbb is the busnumber and ddd the device number
# make sure that your user has access to /proc/bus/usb/bbb/ddd
#
# additionally you can specify some options
# warmup, lOffOnEnd, lampOff
#
# For autodetection use
# [usb]
# device /dev/usbscanner
#
# or simply
# [usb]
#
# or if you want a specific device but you have no idea about the
# device node or you use libusb, simply set vendor- and product-ID
# [usb] 0x07B3 0x0017
# device auto
#
# NOTE: autodetection is safe, as it uses the info it got
#       from the USB subsystem. If you're not using the
#       autodetection, you MUST have attached that device
#       at your USB-port, that you have specified...
#

[usb]

#
# options for the previous USB entry
#
# switch lamp off after xxx secs, 0 disables the feature
# (can also be set via frontend)
option lampOff 300

# warmup period in seconds, 0 means no warmup, -1 means auto-warmup
# (can also be set via frontend)
option warmup -1

# 0 means leave lamp-status untouched, not 0 means switch off
# on sane_close
# (can also be set via frontend)
option lOffOnEnd 1

#
# options to tweak the image start-position
# (WARNING: there's no internal range check!!!)
#
# for the normal scan area
#
option posOffX 0
option posOffY 0

# for transparencies
option tpaOffX 0
option tpaOffY 0

# for negatives
option negOffX 0
option negOffY 0

#
# for setting the calibration strip position
# (WARNING: there's no internal range check!!!)
# -1 means use built in
# (can also be set via frontend)
option posShadingY -1
option tpaShadingY -1
option negShadingY -1

#
# to invert the negatives, 0 disables the feature
#
option invertNegatives 0

#
# to disable the internal sensor speedup function, 
# 1 disables the feature
#
option disableSpeedup 0

#
# to save/restore coarse calibration data
# (can also be set via frontend)
option cacheCalData 0

#
# use alternate calibration routines
#
option altCalibration 0

#
# for skipping whole calibration step
#
option skipCalibration 0

#
# for skipping entire fine calibration step
# coarse calibration is done
#
option skipFine 0

#
# discard the result of the fine white calibration
#
option skipFineWhite 0

#
# some scanners have a dark calibration strip, in
# general this one should be used for calibration.
# As this could cause some trouble, this option
# overrides that and the dark calibration will be
# done by switching the lamp off
#
option skipDarkStrip 0

# for replacing the gain values found during coarse
# calibration
# (can also be set via frontend)
option red_gain   -1
option green_gain -1
option blue_gain  -1

# for replacing the offset values found during coarse
# calibration
# (can also be set via frontend)
option red_offset   -1
option green_offset -1
option blue_offset  -1

#
# for replacing the default lampoff settings, this
# works only for CIS devices like CanoScan LiDE20
# (can also be set via frontend)
option red_lampoff   -1
option green_lampoff -1
option blue_lampoff  -1

#
# for adjusting the default gamma values
# (can also be set via frontend)
option redGamma         1.0
option greenGamma       1.0
option blueGamma        1.0
option grayGamma        1.0

#
# to enable TPA (EPSON or UMAX, if autodetection fails)
# 0 means default behaviour as specified in the internal tables
# 1 means enable (needed for UMAX 3450)
option enableTPA 0

#
# model override functionality, currently only available for
# Mustek devices, using NSCs' vendor ID: 0x0400 and
# also their product ID: 0x1000 (LM9831) 0x1001 (LM9832)
#
# mov/PID    |    0x1000   |   0x1001
# ---------------------------------------
# 0 (default)| BearPaw1200 | BearPaw 2400
# 1          |   ignored   | BearPaw 1200
#
option mov 0

#
# and of course the device-name
#
# device /dev/usbscanner
device auto

#
# to define a new device, start with a new section:
# [usb] 
#
bionic@bionic-K72F:~$

J'imlagine que cela doit être la même chose sous la 18.04, il devrait suffire de paramétrer correctement ce fichier (en considérant que le paquet cité précédemment est bien installé).

Je tenterais quelque chose comme ceci :

[usb] 0x04a9 0x2206
device libusb:008:005

ou bien

[usb] 0x04a9 0x2206
device /dev/usbscanner

ce qui devrait couvrir une connexion du scanner via n'importe quel port usb.
À ajouter en fin de fichier.

Dernière modification par maxire (Le 17/11/2018, à 11:58)

maxire · Le 17/11/2018, à 11:47

Je viens de vérifier sur http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/dis … ary-amd64/ dans le fichier Packages.gz je trouve ceci :

Package: libsane-common
Architecture: all
Version: 1.0.27-1~experimental3ubuntu2
Multi-Arch: foreign
Priority: optional
Section: libs
Source: sane-backends
Origin: Ubuntu
Maintainer: Ubuntu Developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com>
Original-Maintainer: Jörg Frings-Fürst <debian@jff-webhosting.net>
Bugs: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+filebug
Installed-Size: 1196
Pre-Depends: dpkg (>= 1.15.7.2)
Breaks: sane-utils (<< 1.0.27-1~)
Filename: pool/main/s/sane-backends/libsane-common_1.0.27-1~experimental3ubuntu2_all.deb
Size: 273520
MD5sum: 92d3c1b350c507af3eae8dee57a2df1f
SHA1: f4884a51d35ce31753276463fc527020c2ae1e61
SHA256: 3d20bbb0e92e5ba27eeab4e085413b51899c39d54741b147e4768aa6e0ea7de5
Homepage: http://www.sane-project.org
Description: API library for scanners -- documentation and support files
Task: ubuntu-desktop, print-server, kubuntu-desktop, xubuntu-core, xubuntu-desktop, lubuntu-desktop-share, lubuntu-gtk-desktop, lubuntu-desktop, lubuntu-qt-desktop, ubuntustudio-desktop-core, ubuntustudio-desktop, ubuntukylin-desktop, ubuntu-mate-core, ubuntu-mate-desktop, ubuntu-budgie-desktop
Description-md5: 31f95687fe5e5d491a4cdaa5bfc6e2b9
Supported: 5y

Donc tout est bon en 18.04 il faut juste modifier /etc/sane.d/plustek.conf puis redémarrer le système si nécessaire.

Dernière modification par maxire (Le 17/11/2018, à 13:50)

maxire · Le 17/11/2018, à 13:49

J'ai approfondi mes recherches et il semblerait qu'il existe également des problèmes d'autorisations d'accès aux périphériques USB et qu'il serait nécessaire de créer un répertoire de verrouillage /var/lock/sane spécifiquement pour les Canon Canoscan.

Comme d'habitude ces informations viennent de documents anciens et certainement obsolètes ( la faq de Sane semble ne pas avoir été mise à jour depuis un bail ! ) avec l'apparition de SystemD.

À approfondir si ce que j'ai préconisé ne fonctionne pas.

diogenelecynique · Le 17/11/2018, à 17:50

Je vous remercie du fond du cœur tous (ou toutes j'ignore votre sexe) pour votre aide mais pourrais-je encore abuser une nouvelle fois de votre patience en m'expliquant pas à pas ce que je dois faire. J'ai beau lire, lire et relire vos messages, je ne sais pas quoi faire concrètement pour résoudre mon problème (je vous le rappelle, je suis un grand débutant sous Linux et à part apt-get update, je ne sais pas faire grand chose). Merci encore tout le monde, vous êtes géniaux.

maxire · Le 17/11/2018, à 18:56

C'est assez simple :

Je crois que tu as installé Ubuntu 18.04 :

1 - Contrôler la version du paquet libsane-common installé

dpkg-query --list libsane-common

Si tu as une version 1.0.27-1~experimental3ubuntu2 installée ( ii en début de ligne ) c'est bon
2 - Modifier /etc/sane.d/plustek.conf

sudo nano /etc/sane.d/plustek.conf

Ajouter à la fin du fichier

[usb] 0x04a9 0x2206
device /dev/usbscanner

Ouvrir un terminal pour passer ces commandes et en plein écran sinon les résultats de la commande dpkg-query seront tronqués.

Je ne sais pas si il est nécessaire de redémarrer le système mais fais le.

diogenelecynique · Le 17/11/2018, à 19:08

maxire a écrit :

C'est assez simple :
Je crois que tu as installé Ubuntu 18.04 :
1 - Contrôler la version du paquet libsane-common installé
dpkg-query --list libsane-common
Si tu as une version 1.0.27-1~experimental3ubuntu2 installée ( ii en début de ligne ) c'est bon
2 - Modifier /etc/sane.d/plustek.conf
sudo nano /etc/sane.d/plustek.conf
Ajouter à la fin du fichier
[usb] 0x04a9 0x2206
device /dev/usbscanner
Ouvrir un terminal pour passer ces commandes et en plein écran sinon les résultats de la commande dpkg-query seront tronqués.
Je ne sais pas si il est nécessaire de redémarrer le système mais fais le.

Je teste avant la fin du week-end et je donne des nouvelles sur ce fil. Merci beaucoup !!!

diogenelecynique · Le 18/11/2018, à 12:18

maxire a écrit :

C'est assez simple :
Je crois que tu as installé Ubuntu 18.04 :
1 - Contrôler la version du paquet libsane-common installé
dpkg-query --list libsane-common
Si tu as une version 1.0.27-1~experimental3ubuntu2 installée ( ii en début de ligne ) c'est bon
2 - Modifier /etc/sane.d/plustek.conf
sudo nano /etc/sane.d/plustek.conf
Ajouter à la fin du fichier
[usb] 0x04a9 0x2206
device /dev/usbscanner
Ouvrir un terminal pour passer ces commandes et en plein écran sinon les résultats de la commande dpkg-query seront tronqués.
Je ne sais pas si il est nécessaire de redémarrer le système mais fais le.

Alors j'ai suivi scrupuleusement les étapes de ce mini-tutoriel et mon scanner n'est toujours pas reconnu. Donc j'ai installé Ubuntu 8.04 j'ai configuré ufw sur ma 8.04 pour bloquer tous les ports (en incoming et en outgoing) et j'ai installé en dual boot la version 18.04 avec laquelle je vais sur Internet et où je fais mes tâche courantes en espérant qu'un vilain virus ne viendra pas toucher la partition d'Ubuntu 8.04 (j'ai bloqué les ports sur ma 8.04 donc aucun risque mais j'ai peur que lorsque je navigue à partir de ma 18.04 un virus touche ma 8.04).

Dernière modification par diogenelecynique (Le 18/11/2018, à 12:19)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 16/11/2018, à 14:43

Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#2 Le 16/11/2018, à 14:46

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#3 Le 16/11/2018, à 14:48

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#4 Le 16/11/2018, à 14:59

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#5 Le 16/11/2018, à 15:01

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#6 Le 16/11/2018, à 15:13

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#7 Le 16/11/2018, à 16:38

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#8 Le 16/11/2018, à 17:12

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#9 Le 16/11/2018, à 17:12

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#10 Le 16/11/2018, à 17:24

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#11 Le 16/11/2018, à 19:57

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#12 Le 16/11/2018, à 20:06

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#13 Le 16/11/2018, à 21:19

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#14 Le 16/11/2018, à 21:25

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#15 Le 16/11/2018, à 22:18

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#16 Le 17/11/2018, à 01:16

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#17 Le 17/11/2018, à 10:22

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#18 Le 17/11/2018, à 10:36

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#19 Le 17/11/2018, à 11:34

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#20 Le 17/11/2018, à 11:47

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#21 Le 17/11/2018, à 13:49

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#22 Le 17/11/2018, à 17:50

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#23 Le 17/11/2018, à 18:56

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#24 Le 17/11/2018, à 19:08

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

#25 Le 18/11/2018, à 12:18

Re : Dangereux d'utiliser Ubuntu 8.04 en 2018 ?

Pied de page des forums