Processeur et Gimp

Calyp · Le 14/11/2018, à 16:26

Salut à tous.

Je trouve que je rame parfois pas mal avec Gimp question ressource.

Relevé processeur

https://framapic.org/XcL4jjikacUu/DhPFNbzUeeo2.png

Ma config actuelle

https://framapic.org/tGTRkRn4S9zV/2SFX7GGlaRii.png

Auriez-vous quelques conseils à me donner ?

Modération : veuillez utiliser des images de taille raisonnable ou utiliser un lien vers un service tel qu'indiqué dans la documentation :

Dernière modification par Ayral (Le 16/11/2018, à 16:38)

nam1962 · Le 14/11/2018, à 16:32

Donne nous :

cat /proc/sys/vm/swappiness
cat /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure

Calyp · Le 14/11/2018, à 17:18

cat /proc/sys/vm/swappiness
60
:~$ cat /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure
100

nam1962 · Le 14/11/2018, à 18:25

Ok.
Passe ceci pour optimiser la swappiness (diminuer l'appel à la swap)

echo vm.swappiness=5 | sudo tee -a /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf
echo vm.vfs_cache_pressure=50 | sudo tee -a /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf
sudo sysctl -p /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf

Et dis nous si amélio

Calyp · Le 15/11/2018, à 23:28

Effectivement je sens bien qu'il y a changement, déjà la mémoire est deux fois moins utilisée.

Juste pour confirmer / comparer, est-il possible de revenir en arrière et si oui comment ?

Dernière modification par Calyp (Le 15/11/2018, à 23:30)

Coeur Noir · Le 16/11/2018, à 00:05

Dans Gimp : édition → préférences → environnement → tu as aussi la possibilité de régler la taille du cache d'image.
Si ce cache est trop « petit », Gimp swap plus tôt…

À toi de trouver le bon compromis entre ta RAM et la taille des images que tu traites et les effets que tu utilises… un A3 en 300ppp ça mangera plus de ressources qu'un petit graphisme en 256x256px.

Quelle version de Gimp au fait ? La 2.10 amène peut-être des progrès sur l'usage des ressources ( mais les filtres et effets n'y sont pas forcément « meilleurs » ).

Dernière modification par Coeur Noir (Le 16/11/2018, à 00:06)

nam1962 · Le 16/11/2018, à 08:46

Calyp a écrit :

Effectivement je sens bien qu'il y a changement, déjà la mémoire est deux fois moins utilisée.
Juste pour confirmer / comparer, est-il possible de revenir en arrière et si oui comment ?

En supprimant les deux lignes qu'on a créé dans /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf ou tout simplement en effaçant le fichier.
Donne :

cat /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf

Cela dit, c'est un réglage pour PC qui n'a pas de raison d'être supprimé (le réglage d'origine correspond au métier premier de canonical : les serveurs)
On trouve ce réglage par défaut chez Manjaro par exemple.

Calyp · Le 16/11/2018, à 16:36

Merci beaucoup pour ton aide.
Merci beaucoup pour ton site aussi, une mine :-)

Calyp · Le 16/11/2018, à 16:44

Re...

Question, vu que je ne comprends pas les commandes que tu m'a proposé de passer, vu que j'ai uniquement un SSD (et un disque dure externe pour les données diverses), si j'ai bien compris un tuto de ton site je dois passer :

cette commande (?) :

echo vm.swappiness=1 | sudo tee /etc/sysctl.d/99-swappiness.conf

ou cette série de commande (?) :

echo vm.swappiness=1 | sudo tee /etc/sysctl.d/99-swappiness.conf 
sudo sysctl -p /etc/sysctl.d/99-swappiness.conf

Merci pour ton aide

nam1962 · Le 16/11/2018, à 16:59

Il est mieux de réduire encore plus effectivement (même si 5 diminue pas mal la sollicitation par rapport à 60 !)
Tu peux le faire via :

sudo -H gedit /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf

Là tu changes le 5 en 1 et tu enregistres

Puis

sudo sysctl -p /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf

Coeur Noir · Le 16/11/2018, à 17:04

La swap c'est bien de la régler mais on parle aussi de Gimp ici, donc y régler la taille du cache d'image en conséquence voir #6.

Dernière modification par Coeur Noir (Le 16/11/2018, à 17:05)

jeange · Le 16/11/2018, à 17:17

Bonjour à tous,
Pour info voici quelques tests récents:
-en 14.04 lancement de Gimp 2.8.22(ppa) 7"
-en 18.04 " " " " " " " " " " 2.10 (ppa) idem 7"
-en 14.04 avec 2.8 rotation de 90° d'une image de 7100x4800pix > 16"5
-et en 18.04 avec 2.10 > 32"
Effectivement certains filtres diffèrent voire absent.
Le choix de couleur en 2.10 est assez complexe à utiliser vis à vis de la simplicité en 2.8.

Bonne journée à tous.

Euh CœurNoir, taille du cache d'image en ressources système pour moi.

Dernière modification par jeange (Le 16/11/2018, à 17:21)

Coeur Noir · Le 16/11/2018, à 17:29

Euh CœurNoir, taille du cache d'image en ressources système pour moi.
Euh… tu veux dire quoi par là ? Je songeais à :

Là c'est spécifique à Gimp, donc si c'est réglé plus « court » qu'au niveau système ça limite.
Mais tout dépend de l'usage de chacun : on peut ne pas vouloir tout donner à Gimp, si à côté on a d'autres gros trucs qui tournent…

Dernière modification par Coeur Noir (Le 16/11/2018, à 17:35)

jeange · Le 16/11/2018, à 17:34

Et voici pour moi:

Avec une belle faute d'orthographe...

Calyp · Le 16/11/2018, à 17:42

Ah pardonne moi Coeur Noir, je n'avais tout simplement pas vu ton post en #6.

J'ai donc jeté un oeil.

Je suis en 4Go.

Avec tous les changement de swap, rien n'y fait je rame.
Exemple, au moment de cocher un calque blanc je le vois s'afficher ligne par ligne, ça ne me le faisais pas sous 16.04. Et je suis passé en Gimp 2.10 avec Ubuntu 18.04.

Je ne peux même pas savoir si ça viens de Gnome ou de Gimp 2.10

Coeur Noir · Le 16/11/2018, à 17:45

@jeange C'est quelle version de Gimp ça ? ( je suis resté en 2.8 partout perso, la 2.10 malgré des progrès indéniables m'apporte trop de déceptions pour l'instant, et j'utilise GiMP tous les jours… )

Je te recommande chaudement de passer la valeur taille du cache à quelque chose de bien plus conséquent ( au moins la moitié de ta RAM voire plus… )

Je cite l'infobulle : « Quand la quantité de pixels dépasse cette limite, GiMP va commencer à swapper sur le disque. C'est un peu plus lent mais il est ainsi possible de travailler sur des images plus grandes que la mémoire. Si vous avez beaucoup de RAM il conviendrait de définir cette valeur plus haut. »

@Calyp au même endroit, que dit « nombre de processeurs à utiliser » ?

Dernière modification par Coeur Noir (Le 16/11/2018, à 17:53)

Calyp · Le 16/11/2018, à 17:50

Je viens de réaliser que j'ai un fichier de travail *.xcf de 71Mo, je viens d'essayer avec un autre de 190Mo, c'est quand légèrement plus rapide.

Vous, ça vous donne un Gimp rapide avec de tels fichiers de travail ?

Calyp · Le 16/11/2018, à 17:53

Coeur Noir a écrit :

@jeange ...
Je te recommande chaudement de passer la valeur taille du cache à quelque chose de bien plus conséquent ( au moins la moitié de ta RAM voire plus… )
Je cite l'infobulle : « Quand la quantité de pixels dépasse cette limite, GiMP va commencer à swapper sur le disque. C'est un peu plus lent mais il est ainsi possible de travailler sur des images plus grandes que la mémoire. Si vous avez beaucoup de RAM il conviendrait de définir cette valeur plus haut. »

OK je teste avec 6Go pour un total de RAM de 8.

Sinon je test un retour à GIMP 2.8.

Coeur Noir · Le 16/11/2018, à 18:04

( modif' du #16 entre temps ) @Calyp au même endroit, que dit « nombre de processeurs à utiliser » ?

J'ai aussi des .xcf dans ces ordres de grandeur et ça passe bien. J'ai déjà atteint des « limites » avec des grandes images ( 8m² en 300 dpi mais bon c'était à la base une demande incongrue d'une agence de comm' qui ne connaissait rien aux contraintes de l'imprimeur… )

jeange · Le 16/11/2018, à 18:09

@Cœur Noir
en#14 je suis en 2.10.8 et j'ai modifié les valeurs "Ressources" , résultat beaucoup plus véloce mais je suis un peu largué sur le "Nombre de fils d'exécution à utiliser" car rien trouvé dans la doc .

Coeur Noir · Le 16/11/2018, à 18:26

"Nombre de fils d'exécution à utiliser" → nombre de processeurs à utiliser ( threading ) chez moi 7 sur 8 pour un core i7 de quelques années ( donc 4 cœurs en HyperThreading, soit 8 « chargements » possibles ).
Plus y en a plus vite ça va, à équilibrer en fonction des besoins « autres » ( si tu donnes tout à GiMP ce sera moins facile de faire autre chose en même temps ).

Dernière modification par Coeur Noir (Le 16/11/2018, à 18:29)

Calyp · Le 16/11/2018, à 18:27

Coeur Noir a écrit :

( modif' du #16 entre temps ) @Calyp au même endroit, que dit « nombre de processeurs à utiliser » ?

Comme le laisse supporser Jeange et comme tu peux el voir dans son image, le paramètre « nombre de processeurs à utiliser » n'existe plus et est remplacé par « Nombre de fils d'exécution à utiliser ».

Moi je suis passé à 6, et en changeant aussi le param « mém max pour annulation x je constate que c'est légèrement plus rapide surtout et un démarrage beaucoup plus rapide.

jeange · Le 16/11/2018, à 18:33

Je viens de comprendre ce terme de "fils" ou "processeur", Exemple Gimp + Thunder+Forum+Ecouter Radio+Recherche Qwant = 5
Et dans 2.10 maximum 8.
Cœur Noir confirmera ?

Coeur Noir · Le 16/11/2018, à 18:35

mém max pour annulation
…non ça, ça n'a pas d'influence sur la vitesse, par contre te permettra de remonter plus loin dans les actions effectuées sur tes images dans GiMP ;-)
Attention, et c'est bien dommage, cette historique n'est pas enregistré avec l'image dans le fichier xcf.

@jeange grosso-modo oui. Là on entre dans des fonctions du noyau qui dépassent largement mes connaissances. Et certains logiciels utilisent mieux que d'autres le multi-threading ( répartition de la charge entre les processeurs )… Si tu « donnes tout » à GiMP ça ne veut pas nécessairement dire que tu ne pourras plus rien faire à côté : il sera prioritaire en quelque sorte.

Dernière modification par Coeur Noir (Le 16/11/2018, à 18:46)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 14/11/2018, à 16:26

Processeur et Gimp

#2 Le 14/11/2018, à 16:32

Re : Processeur et Gimp

#3 Le 14/11/2018, à 17:18

Re : Processeur et Gimp

#4 Le 14/11/2018, à 18:25

Re : Processeur et Gimp

#5 Le 15/11/2018, à 23:28

Re : Processeur et Gimp

#6 Le 16/11/2018, à 00:05

Re : Processeur et Gimp

#7 Le 16/11/2018, à 08:46

Re : Processeur et Gimp

#8 Le 16/11/2018, à 16:36

Re : Processeur et Gimp

#9 Le 16/11/2018, à 16:44

Re : Processeur et Gimp

#10 Le 16/11/2018, à 16:59

Re : Processeur et Gimp

#11 Le 16/11/2018, à 17:04

Re : Processeur et Gimp

#12 Le 16/11/2018, à 17:17

Re : Processeur et Gimp

#13 Le 16/11/2018, à 17:29

Re : Processeur et Gimp

#14 Le 16/11/2018, à 17:34

Re : Processeur et Gimp

#15 Le 16/11/2018, à 17:42

Re : Processeur et Gimp

#16 Le 16/11/2018, à 17:45

Re : Processeur et Gimp

#17 Le 16/11/2018, à 17:50

Re : Processeur et Gimp

#18 Le 16/11/2018, à 17:53

Re : Processeur et Gimp

#19 Le 16/11/2018, à 18:04

Re : Processeur et Gimp

#20 Le 16/11/2018, à 18:09

Re : Processeur et Gimp

#21 Le 16/11/2018, à 18:26

Re : Processeur et Gimp

#22 Le 16/11/2018, à 18:27

Re : Processeur et Gimp

#23 Le 16/11/2018, à 18:33

Re : Processeur et Gimp

#24 Le 16/11/2018, à 18:35

Re : Processeur et Gimp

Pied de page des forums