Trump ou guerre nucléaire ?

Pandaboy · Le 15/10/2016, à 14:09

Salut,
Je trainais sur le web comme à mon habitude, et je suis tombé sur cet articles des Moutons Rebelles, et j'ai pensé que ça ferais un bon sujet à débattre:
http://lesmoutonsrebelles.com/cest-trum … i-partout/
Vous en pensez quoi ?
Honnêtement, je trouve ça un peu gros une guerre nucléaire pour un candidat ou un autres. Surtout d'un pays étranger à l'élection.
A votre avis, il y a t-il réellement quelque chose à craindre ou c'est juste des paroles qui n'aboutirons à rien ?

Dernière modification par Pandaboy (Le 15/10/2016, à 14:18)

sylvain3800 · Le 16/10/2016, à 08:34

Ben ... faudrait se réveiller un jour :
nous avons détruit la Lybie,soutenu et mis les nazis aux pouvoir en Ukraine provoquant par la même une guerre civile,puis nous avons armé et soutenu les islamistes pour renverser Bachar al assad ,
https://www.youtube.com/watch?v=g9FiUF7N-PA
Nous avons même utilisé les attaques aux gaz contre les civils pour justifier le débarquement de nos troupes mais la Russie n'a pas abandonné la Syrie ... donc oui nous avons un gros probleme !

le discours des américains de la semaine
https://www.youtube.com/watch?v=RZ4-Nh3If8I
pour ce qui concerne clinton :
https://www.youtube.com/watch?v=PtF1j-zHTUs
les russes ont déployé leurs s300 et s400 pour protéger leur base millitaire en Syrie et si nous nous avisons de bombarder "par erreur" les soldat du gouvernements Syrien comme il y a 2 semaines (https://www.youtube.com/watch?v=OTYiMxRqeM0 ) nous verrons nos bombardier detruits !
lavrov nous prévient
https://www.youtube.com/watch?v=F33ovIVOk9Y .

donc oui en ces temps troubles il serait vraiment temps d’arrêter nos opérations humanitaires répétés et de commencer a peut être dialoguer avec la Russie .... mais nos abrutis de dirigeants n'ont pas l'air de cette avis ....
https://www.youtube.com/watch?v=9sQ_bC11Erk
évidement notre propagande dit que ce sont les russes qui ont annulé la visite de Poutine ....
Juste pour rappel il faut regarde rcette provocation de poutine qui na rien trouvé de mieux que de placer son pays au milieux de nos bases militaires si ca c'est pas une agression caractérisé de la Russie
http://a403.idata.over-blog.com/0/32/46 … russie.png
bon aprés ....
que ce soit Clinton ou Trump ... de toute façons ce sera la même politique qui nous tombera sur le coins de la figure .
car désormais la Russie et la chine commerce en Yuan et plus en dollars donc la 3 eme guerre mondiale aura de toute facon lieu !!!
le problème c'est que l'histoire est ecrite par les vainqueurs mais il faudrait qu'on comprenne un jour qu'on etait peut être pas dans le camps des gentils ....

Compte supprimé · Le 16/10/2016, à 08:53

Jirinovski a écrit :

étant une femme, Hillary Clinton ne devrait de toute façon pas pouvoir briguer la présidence des Etats-Unis.

Jirinovski a écrit :

Les Américains devraient choisir Trump parce que les hommes ont dirigé le monde depuis des millions d’années. On ne peut pas prendre le risque de voir l’un des pays les plus riches et les plus puissants dirigé par une femme.

Du côté des russes c'est pas l'intelligence qui règne non plus. Quand les cons, ont le pouvoir le peuple est mal barré.

Bon, en même temps, Jirinovski n'en est pas à sa première connerie...

Dernière modification par Compte supprimé (Le 16/10/2016, à 08:59)

seb24 · Le 16/10/2016, à 10:04

@Pandaboy - Je pense qu'il faut prendre un peu de recul sur les déclarations des uns et des autres. Même si c'est vrai qu'une arrivée de Trump au pouvoir serait sûrement un très gros problème.

L'une des clés de l’interprétation c'est de bien comprendre qu'un pays n'est pas un tout homogène mais un groupement de personnes aux orientations et agendas différents.

godverdami · Le 16/10/2016, à 18:17

Dans le coté excessif, Jirinovski est un Trump puissance 10 à lui tout seul.

Blakesnake · Le 18/10/2016, à 11:41

godverdami a écrit :

Dans le coté excessif, Jirinovski est un Trump puissance 10 à lui tout seul.

Pourtant , même Chuck Norris ne peut rivaliser avec Trump au niveau connerie/mauvaise foi/mysoginie etc...

Plus sérieusement, aux US, l'électorat des classes populaires un peu connes a tendance à privilégier le candidat avec lequel il a le plus envie de boire une bière. Et ils représentent une part importante de la population, surtout que les études coutent un bras là-bas. Donc je ne suis pas surpris qu'il ai pû obtenir l'investiture républicaine. Et forcément, Trump n'ayant pas peur de promettre tout et son contraire afin de leur plaire, le discours prend.

Après, je doute qu'il gagne l'élection. Le système électoral donne beaucoup de pouvoir à des états bien plus cosmopolites et éduqués que le Kansas. Notamment les côtes est et ouest.

xabilon · Le 18/10/2016, à 13:21

Mais c'est oublier cette vieille et appréciable tradition américaine, un peu délaissée dernièrement : le magnicide.

Dernière modification par xabilon (Le 18/10/2016, à 13:55)

godverdami · Le 18/10/2016, à 20:31

Plus sérieusement, aux US, l'électorat des classes populaires un peu connes a tendance à privilégier le candidat avec lequel il a le plus envie de boire une bière.

J'aime bien...Ca doit être, ma foi , assez vrai !

F50 · Le 19/10/2016, à 07:14

Ce qui était chouette aux temps des cowboys (pour l'Europe pas pour les Amérindiens) c'est que leur profonde connerie traversait pas l'Atlantique, des temps malheureusement révolus...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 15/10/2016, à 14:09

Trump ou guerre nucléaire ?

#2 Le 16/10/2016, à 08:34

Re : Trump ou guerre nucléaire ?

#3 Le 16/10/2016, à 08:53

Re : Trump ou guerre nucléaire ?

#4 Le 16/10/2016, à 10:04

Re : Trump ou guerre nucléaire ?

#5 Le 16/10/2016, à 18:17

Re : Trump ou guerre nucléaire ?

#6 Le 18/10/2016, à 11:41

Re : Trump ou guerre nucléaire ?

#7 Le 18/10/2016, à 13:21

Re : Trump ou guerre nucléaire ?

#8 Le 18/10/2016, à 20:31

Re : Trump ou guerre nucléaire ?

#9 Le 19/10/2016, à 07:14

Re : Trump ou guerre nucléaire ?

Pied de page des forums