Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Ubuntu 16.04 LTS
Commandez vos DVD et clés USB Ubuntu-fr !

Pour en savoir un peu plus sur l'équipe du forum.

Appel à contributeurs pour la doc.

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

#1 Le 08/06/2014, à 11:26

berserk

J'ai reçu un mail hadopi

hello

il y a d'écrit :

Les faits constatés ont été commis avec le(s) logiciel(s)/protocole(s) uTorrent

ils sont vraiment capeble de savoir quel logiciel torrent est utiisé ? si c'est utorrent ça peut pas être moi, c'est peut être quelqu'un d'autre de ma famille mais en ce moment tout le monde n'est pas là donc je peux pas leur demander

Hors ligne

#2 Le 08/06/2014, à 11:51

seb24

Re : J'ai reçu un mail hadopi

berserk a écrit :

hello

il y a d'écrit :

Les faits constatés ont été commis avec le(s) logiciel(s)/protocole(s) uTorrent

ils sont vraiment capeble de savoir quel logiciel torrent est utiisé ? si c'est utorrent ça peut pas être moi, c'est peut être quelqu'un d'autre de ma famille mais en ce moment tout le monde n'est pas là donc je peux pas leur demander

Il me semble qu'ils utilisent certaines adresses IP que tu peux blacklister pour pas être détectable par l'hadopi.


Mini PC NUC avec Ubuntu: ebay

Hors ligne

#3 Le 08/06/2014, à 12:03

Ayral

Re : J'ai reçu un mail hadopi

Comme disait un certain Jean de la Fontaine dans le loup et l'agneau: "Si ce n'est toi c'est donc ton frère
  Je n'en ai point. C'est donc quelqu'un des tiens "
Ça se termine par "il faut que je me venge."
           Là-dessus, au fond des forêts
            Le loup l'emporte et puis le mange,
            Sans autre forme de procès."

Dernière modification par Ayral (Le 08/06/2014, à 12:05)


Pour mettre les retours de commande entre deux balises code, les explications sont là : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1614731
Blog d'un retraité
Site de graphisme du fiston Loïc
Ubuntu 14.04 LTS sur un desktop et 14.04 sur un Dell Latitude 820

Hors ligne

#4 Le 08/06/2014, à 14:38

berserk

Re : J'ai reçu un mail hadopi

c'est mon frere le coupable il a avoué big_smile
je suis quand même étonné qu'ils peuvent voir quel logiciel a été utilisé...
enfin bref quelle merde ce hadopi

Hors ligne

#5 Le 08/06/2014, à 14:47

seb24

Re : J'ai reçu un mail hadopi

berserk a écrit :

c'est mon frere le coupable il a avoué big_smile
je suis quand même étonné qu'ils peuvent voir quel logiciel a été utilisé...
enfin bref quelle merde ce hadopi

Il me semble que ce sont des infos publiques dispo du protocole P2P.


Mini PC NUC avec Ubuntu: ebay

Hors ligne

#6 Le 08/06/2014, à 16:16

Dalai-Lama

Re : J'ai reçu un mail hadopi

Tu peux encore download sans aucun soucis jusqu'à la lettre recommandée smile

Hors ligne

#7 Le 08/06/2014, à 17:56

cinaptix

Re : J'ai reçu un mail hadopi

Dalai-Lama a écrit :

Tu peux encore download sans aucun soucis jusqu'à la lettre recommandée smile

Ou mettre un préservatif...

Voir ici > http://forum.xubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1408621 section E6


« Software is like sex, it's better when it's free. »  Linus Torvalds
Xubuntu 16.04 (64 bits) - CM Gigabyte GA-B85M-D3H - Pentium G3420 à 3,2 Ghz - RAM 8 Go à 1600 Mhz
CG nVidia GT 610 - SSD 64 Go (pour le système) + HDD 500 Go (pour les données).

Hors ligne

#8 Le 08/06/2014, à 18:07

Elzen

Re : J'ai reçu un mail hadopi

Merci de ne pas faire de l'incitation au téléchargement illégal, quand même. Donc,

Dalai-Lama a écrit :

Tu peux encore download sans aucun soucis jusqu'à la lettre recommandée smile

Tu peux télécharger tant qu'il te plaira tant que ça reste du contenu sous licence de libre diffusion. De cette manière, pas de lettre smile

berserk a écrit :

ils sont vraiment capeble de savoir quel logiciel torrent est utiisé ?

Je ne connais pas trop la façon dont ce genre de choses fonctionne, mais un navigateur Web envoie plein d'informations sur lui pour permettre éventuellement aux sites de réagir en fonction. Les logiciels de partage de fichiers comme celui-là font peut-être pareil.

Hors ligne

#9 Le 08/06/2014, à 19:32

Bigcake

Re : J'ai reçu un mail hadopi

Bonjour,

Pour le nom du logiciel utilisé, c'est effectivement une donnée envoyée par ce dernier, et qui est visible dans la plupart des logiciels P2P dans la liste des peers

Elzen a écrit :

Merci de ne pas faire de l'incitation au téléchargement illégal, quand même. Donc,

Dalai-Lama a écrit :

Tu peux encore download sans aucun soucis jusqu'à la lettre recommandée smile

Tu peux télécharger tant qu'il te plaira tant que ça reste du contenu sous licence de libre diffusion. De cette manière, pas de lettre smile

Elzen, il y a une incohérence dans ce que tu dit :
- Dalai-Lama dit qu'il peut télécharger
- Tu lui réponds "Tu peux télécharger tant qu'il te plaira tant que ça reste du contenu sous licence de libre diffusion"
Lui te parle de télécharger, et toi, tu lui parle de diffusion.

Je rajouterai que ce que tu dit n'est pas totalement exact, si je vais sur le site de tf1, je télécharge du contenu protégé par des licences non libre. A ma connaissance, il n'est illégal d'accéder a tf1.fr (donc de télécharger son contenu)
Ce qui est illégal, c'est effectivement la diffusion sans l'accord préalable des ayant-droits

D'ailleurs, quand on regarde une bonne partie des gens qui se sont fait condamner, c'est a cause de l'upload et non du téléchargement en lui même.
Car interdire le téléchargement de contenu sous licence non-libre, c'est interdire le web (ou du moins une bonne grosse partie)


"Les gens" ne sont pas con, ils ont été habitués à la facilité et à la désinformation. Le meilleur moyen de ne pas les aider, c'est de se moquer. Le meilleur moyen de les aider, c'est de les informer, encore et encore. La réflexion viendra. N'oubliez pas que vous aussi, vous êtes le con d'un autre.
HADOPI/LOPPSI/ACTA/CETA ou comment détruire le net
Radio+musique libre= www.oxyradio.net

Hors ligne

#10 Le 08/06/2014, à 21:19

Elzen

Re : J'ai reçu un mail hadopi

Bigcake a écrit :

Elzen, il y a une incohérence dans ce que tu dit :
- Dalai-Lama dit qu'il peut télécharger
- Tu lui réponds "Tu peux télécharger tant qu'il te plaira tant que ça reste du contenu sous licence de libre diffusion"
Lui te parle de télécharger, et toi, tu lui parle de diffusion.

Pour télécharger quelque chose, il faut que quelqu'un le diffuse de l'autre côté. Diffusion et téléchargement sont très exactement la même chose, vu de deux côtés différents.
Pour pouvoir créer une copie d'un contenu (ce que tu fais en pratique quand tu le télécharges), il faut que l'ayant-droit t'en fournisse l'autorisation. Cette autorisation est implicite quand c'est l'ayant-droit, ou un diffuseur agréé, qui te permettent de récupérer les fichiers ; mais si tu accèdes au contenu par toute source autre que celle-là sans avoir reçu d'autorisation⁽¹⁾, tu enfreints la propriété intellectuelle du contenu en question. Or les licences de libre diffusion sont les licences pour lesquelles récupérer et diffuser sont autorisés à tous : toute personne souhaitant le diffuser est un diffuseur agréé, et par conséquent, tu es en droit de récupérer ce contenu.
Par ailleurs, nous parlons ici d'échange pair-à-pair, et le concept de base de l'échange pair-à-pair, c'est que ceux qui téléchargement le fichier participent également à sa diffusion.

Donc non, aucune incohérence, juste quelques points qui me semblaient suffisamment évidents pour ne pas être explicitement détaillés.

(1) Avoir acheté un CD musical ou un film en DVD dans le commerce, par exemple, fait que tu n'enfreints rien en récupérant ce contenu, y compris par des sources non-agréées, mais uniquement dans le cadre de l'exception de copie privée, donc sans diffusion du contenu récupéré.

Bigcake a écrit :

Je rajouterai que ce que tu dit n'est pas totalement exact, si je vais sur le site de tf1, je télécharge du contenu protégé par des licences non libre. A ma connaissance, il n'est illégal d'accéder a tf1.fr (donc de télécharger son contenu)
Ce qui est illégal, c'est effectivement la diffusion sans l'accord préalable des ayant-droits

Diffuser sans l'accord préalable de l'ayant-droit est effectivement illégal ; mais récupérer un contenu sans l'accord préalable de l'ayant-droit l'est également : en récupérant ce contenu, tu en crées une copie illégale, ce qui relève du délit de contrefaçon.

Dans le cas du site de TF1, TF1 est l'ayant-droit ou a reçu l'autorisation de celui-ci de publier le contenu, ce qui autorise les personnes venant visionner du contenu sur ce site d'en créer une copie (le fait de conserver cette copie après visionnage, sauf erreur de ma part, est couvert par l'exception de copie privée). Mais ça ne concerne pas le sujet en cours, qui traite d'échange pair-à-pair (le seul que surveille la HADŒPI).

Bigcake a écrit :

D'ailleurs, quand on regarde une bonne partie des gens qui se sont fait condamner, c'est a cause de l'upload et non du téléchargement en lui même.

Les gens qui se sont fait condamner pour échange de fichiers sur des réseaux pair-à-pair se sont fait condamner pour les deux (téléchargement et diffusion), les deux étant indissociables en pratiques. Mais ce n'est pas pour autant que les personnes ne faisant que télécharger le font de manière totalement légale si les contenus ne sont pas sous une licence de libre diffusion (aussi appelée licence ouverte). Il me semble d'ailleurs qu'il y a eu de rares cas de condamnation pour avoir simplement récupéré du contenu sans autorisation, même si le fait qu'il y ait eu rediffusion n'a pas pu être établi.

Bigcake a écrit :

Car interdire le téléchargement de contenu sous licence non-libre, c'est interdire le web (ou du moins une bonne grosse partie)

Le web repose sur une publication ouverte. Tous les contenus web ne sont effectivement pas sous licence de libre diffusion, mais le simple fait de publier un contenu (t'appartenant) sur le web (sans dispositifs de restriction d'accès, s'entend) donne de fait l'autorisation à toute personne d'accéder à ce contenu.
Pour que la récupération d'un contenu sur le web (visionnage en direct, notamment) soit licite, il est nécessaire que la personne qui diffuse et celle qui récupèrent aient tous les deux l'autorisation de procéder.

Par ailleurs et une fois encore, nous ne parlions pas ici du web, mais des réseaux d'échange pair-à-pair.

Hors ligne

#11 Le 08/06/2014, à 22:02

yann_001

Re : J'ai reçu un mail hadopi

Bonsoir.

berserk a écrit :

J'ai reçu un mail hadopi

T'inquiète pas tu ne risques pas grand chose.
Sur la majorité des demandes finales sur 3/4 passent à l'as.
Je peux te le dire parce que ma mère a travailler dans un tribunal et mon fils fait des études pour.

Si tu connaissais la masse de trucs qu'ils ont à traiter tu serais qu'ils s'en tamponnent de ce genre de truc.
Une ou deux fois ça passe en correctionnelle histoire de faire voir qu'ils ont un minimum d’intérêt pour cette loi mais en général les dossiers sont mis dans un coin.

Dernière modification par yann_001 (Le 08/06/2014, à 22:04)

Hors ligne

#12 Le 08/06/2014, à 22:42

renaud07

Re : J'ai reçu un mail hadopi

berserk a écrit :

c'est mon frere le coupable il a avoué big_smile
je suis quand même étonné qu'ils peuvent voir quel logiciel a été utilisé...
enfin bref quelle merde ce hadopi

Si c'est pas indiscret, qu'est-ce que ton frère a téléchargé ?

Dernière modification par renaud07 (Le 08/06/2014, à 22:43)


Fixe : AMD FX 8350 4Ghz - Asus M5A97 R2.0 - nVidia GT610 - RAM 8 Go - dualboot Ubuntu 14.04 Cinnamon 64 bits / Windows 7 64 bits
Portable : Dell vostro 3550 - Intel core i5 2410M 2.30Ghz  - HD Gaphics 3000 - RAM 4 Go - dualboot Xubuntu 16.04 64 bits / Windows 7 64 bits

Hors ligne

#13 Le 08/06/2014, à 23:15

yann_001

Re : J'ai reçu un mail hadopi

renaud07 a écrit :

[
Si c'est pas indiscret, qu'est-ce que ton frère a téléchargé ?

En général ce qui est vraiment pisté ce sont les derniers films à la mode ou quelques pornos.

Ce sont les grosses boites de prod qui ont les moyens qui poussent le plus. Au pire tu tombes sur une société de raclures qui ont rachetés les droits d'un film juste histoire de se faire du fric, balance à l'Hadopi que tu as téléchargé leur film histoire de te faire peur et te réclamer sous peine de procès du fric, mais  ce sont de petites sociétés de merde qui jouent principalement sur la peur des gens.

En plus ces connards se permettent de lancer des procédures sans avoir été crédité par l'ayant-droit.

En 2010 j'avais reçu un mail d'Hadopi parce que mon fils encore mineur avait téléchargé un porno via le protocole peer to peer.
Grâce à ma mère j'ai su qui avait déposé la plainte. De ce fait j'ai contacté le producteur du film et il m'a dit qu'il ne savait même pas que la société qui avait porté plainte existait.
il et j'ai porté plainte contre eux pour usurpation identité, tentative d’extorsion et on a touché 700 euros chacun.

Dernière modification par yann_001 (Le 08/06/2014, à 23:17)

Hors ligne

#14 Le 09/06/2014, à 01:26

renaud07

Re : J'ai reçu un mail hadopi

yann_001 a écrit :

En 2010 j'avais reçu un mail d'Hadopi parce que mon fils encore mineur avait téléchargé un porno via le protocole peer to peer.

C'est ballot de se faire griller de cette manière transpi.gif

Grâce à ma mère j'ai su qui avait déposé la plainte. De ce fait j'ai contacté le producteur du film et il m'a dit qu'il ne savait même pas que la société qui avait porté plainte existait.
il et j'ai porté plainte contre eux pour usurpation identité, tentative d’extorsion et on a touché 700 euros chacun.

Ah ben c'est sûr que c'est facile quand maman bosse au tribunal tongue


Fixe : AMD FX 8350 4Ghz - Asus M5A97 R2.0 - nVidia GT610 - RAM 8 Go - dualboot Ubuntu 14.04 Cinnamon 64 bits / Windows 7 64 bits
Portable : Dell vostro 3550 - Intel core i5 2410M 2.30Ghz  - HD Gaphics 3000 - RAM 4 Go - dualboot Xubuntu 16.04 64 bits / Windows 7 64 bits

Hors ligne

#15 Le 09/06/2014, à 02:12

yann_001

Re : J'ai reçu un mail hadopi

renaud07 a écrit :

C'est ballot de se faire griller de cette manière http://www.nextinpact.com/images/clair/ … ranspi.gif

il avait tout de même pris soin de le faire depuis une live-session histoire de ne pas laisser de trace. Le seul truc c'est qu'il a oublié de formater la clé USB sur laquelle il avait transférer le film. big_smile

renaud07 a écrit :

Ah ben c'est sûr que c'est facile quand maman bosse au tribunal tongue

Oui c'est vrai que ça aide.
Cela dit ce n'était pas un abus de pouvoir.
La société qui avait déposé la plainte avait cherché à jouer là-dessus mais ça a été rejeté par le tribunal parce que je l'aurais appris par l'avocat lors du dépôt de plainte et rien dans la loi ne m’empêchait de contacter directement l’ayant-droit pour trouver un accord.

Hors ligne

#16 Le 03/09/2015, à 15:04

julie15

Re : J'ai reçu un mail hadopi

Salut à tous,
Et bien comme tous les internautes qui font du téléchargement illégal, c’est normal que l’HADOPI envoie un message d’avertissement. En fait, ce n’est pas vraiment cet organisme qui envoie les mails, mais plutôt les fournisseurs d’accès internet.

Hors ligne

#17 Le 03/09/2015, à 15:09

julie15

Re : J'ai reçu un mail hadopi

yann_001 a écrit :

Bonsoir.

berserk a écrit :

J'ai reçu un mail hadopi

T'inquiète pas tu ne risques pas grand chose.
Sur la majorité des demandes finales sur 3/4 passent à l'as.
Je peux te le dire parce que ma mère a travailler dans un tribunal et mon fils fait des études pour.

Si tu connaissais la masse de trucs qu'ils ont à traiter tu serais qu'ils s'en tamponnent de ce genre de truc.
Une ou deux fois ça passe en correctionnelle histoire de faire voir qu'ils ont un minimum d’intérêt pour cette loi mais en général les dossiers sont mis dans un coin.

Et bien, le premier mail n'est qu'un avertissement. Si vous téléchargez encore illégalement dans les six mois suivants, vous recevrez un second mail ou une lettre recommandée. Et comme on dit : « la troisième sera la bonne », il faut s’attendre à une sanction plus sévère. Mieux vaut donc rester clean !

Resalut à tous,
J’ai consacré un peu de temps ce week-end pour trouver de nouvelles infos sur la pratique et le fonctionnement d’Hadopi. Voilà maintenant 6 ans que cette loi s’applique sur le territoire français et on a l’impression que certains internautes ne savent pas encore comment elle fonctionne.
Les conversations sur ce forum sont certes instructives, mais personnellement je pense qu’il faut aborder le sujet d’un autre point de vue. Après avoir lu certains articles sur des blogs et des sites officiels concernant la pratique d’Hadopi, je me suis rendu compte de l’importance des actions menées par cette institution.
En effet, il est tout à fait possible de télécharger des données sur internet sans craindre les sanctions d’Hadopi. D’ailleurs, vous trouverez sur ce site les techniques pour y parvenir. N’hésitez pas également à lire les autres articles qui y sont proposés. J’espère que chacun d’entre vous aura des visions plus positives après de bonnes réflexions.

Dernière modification par julie15 (Le 07/09/2015, à 09:09)

Hors ligne

#18 Le 03/09/2015, à 15:13

julie15

Re : J'ai reçu un mail hadopi

Elzen a écrit :

Merci de ne pas faire de l'incitation au téléchargement illégal, quand même. Donc,

Dalai-Lama a écrit :

Tu peux encore download sans aucun soucis jusqu'à la lettre recommandée smile

Tu peux télécharger tant qu'il te plaira tant que ça reste du contenu sous licence de libre diffusion. De cette manière, pas de lettre smile

berserk a écrit :

ils sont vraiment capeble de savoir quel logiciel torrent est utiisé ?

Je ne connais pas trop la façon dont ce genre de choses fonctionne, mais un navigateur Web envoie plein d'informations sur lui pour permettre éventuellement aux sites de réagir en fonction. Les logiciels de partage de fichiers comme celui-là font peut-être pareil.

Nous sommes déjà en 2015 et les choses avec HADOPI ont changé je pense, mais les lettres recommandées et les mails sont toujours d’actualité ne l’oublions pas !

Hors ligne

#19 Le 03/09/2015, à 15:15

julie15

Re : J'ai reçu un mail hadopi

yann_001 a écrit :
renaud07 a écrit :

[
Si c'est pas indiscret, qu'est-ce que ton frère a téléchargé ?

En général ce qui est vraiment pisté ce sont les derniers films à la mode ou quelques pornos.

Ce sont les grosses boites de prod qui ont les moyens qui poussent le plus. Au pire tu tombes sur une société de raclures qui ont rachetés les droits d'un film juste histoire de se faire du fric, balance à l'Hadopi que tu as téléchargé leur film histoire de te faire peur et te réclamer sous peine de procès du fric, mais  ce sont de petites sociétés de merde qui jouent principalement sur la peur des gens.

En plus ces connards se permettent de lancer des procédures sans avoir été crédité par l'ayant-droit.

En 2010 j'avais reçu un mail d'Hadopi parce que mon fils encore mineur avait téléchargé un porno via le protocole peer to peer.
Grâce à ma mère j'ai su qui avait déposé la plainte. De ce fait j'ai contacté le producteur du film et il m'a dit qu'il ne savait même pas que la société qui avait porté plainte existait.
il et j'ai porté plainte contre eux pour usurpation identité, tentative d’extorsion et on a touché 700 euros chacun.

Soyons plus réaliste les mecs. Ce n’est pas trop la peine de s’énerver non ? Sinon, avez-vous remarché des changements sur le fonctionnement d’HADOPI cette année ?

Hors ligne

#20 Le 03/09/2015, à 15:21

julie15

Re : J'ai reçu un mail hadopi

Elzen a écrit :
Bigcake a écrit :

Elzen, il y a une incohérence dans ce que tu dit :
- Dalai-Lama dit qu'il peut télécharger
- Tu lui réponds "Tu peux télécharger tant qu'il te plaira tant que ça reste du contenu sous licence de libre diffusion"
Lui te parle de télécharger, et toi, tu lui parle de diffusion.

Pour télécharger quelque chose, il faut que quelqu'un le diffuse de l'autre côté. Diffusion et téléchargement sont très exactement la même chose, vu de deux côtés différents.
Pour pouvoir créer une copie d'un contenu (ce que tu fais en pratique quand tu le télécharges), il faut que l'ayant-droit t'en fournisse l'autorisation. Cette autorisation est implicite quand c'est l'ayant-droit, ou un diffuseur agréé, qui te permettent de récupérer les fichiers ; mais si tu accèdes au contenu par toute source autre que celle-là sans avoir reçu d'autorisation⁽¹⁾, tu enfreints la propriété intellectuelle du contenu en question. Or les licences de libre diffusion sont les licences pour lesquelles récupérer et diffuser sont autorisés à tous : toute personne souhaitant le diffuser est un diffuseur agréé, et par conséquent, tu es en droit de récupérer ce contenu.
Par ailleurs, nous parlons ici d'échange pair-à-pair, et le concept de base de l'échange pair-à-pair, c'est que ceux qui téléchargement le fichier participent également à sa diffusion.

Donc non, aucune incohérence, juste quelques points qui me semblaient suffisamment évidents pour ne pas être explicitement détaillés.

(1) Avoir acheté un CD musical ou un film en DVD dans le commerce, par exemple, fait que tu n'enfreints rien en récupérant ce contenu, y compris par des sources non-agréées, mais uniquement dans le cadre de l'exception de copie privée, donc sans diffusion du contenu récupéré.

Bigcake a écrit :

Je rajouterai que ce que tu dit n'est pas totalement exact, si je vais sur le site de tf1, je télécharge du contenu protégé par des licences non libre. A ma connaissance, il n'est illégal d'accéder a tf1.fr (donc de télécharger son contenu)
Ce qui est illégal, c'est effectivement la diffusion sans l'accord préalable des ayant-droits

Diffuser sans l'accord préalable de l'ayant-droit est effectivement illégal ; mais récupérer un contenu sans l'accord préalable de l'ayant-droit l'est également : en récupérant ce contenu, tu en crées une copie illégale, ce qui relève du délit de contrefaçon.

Dans le cas du site de TF1, TF1 est l'ayant-droit ou a reçu l'autorisation de celui-ci de publier le contenu, ce qui autorise les personnes venant visionner du contenu sur ce site d'en créer une copie (le fait de conserver cette copie après visionnage, sauf erreur de ma part, est couvert par l'exception de copie privée). Mais ça ne concerne pas le sujet en cours, qui traite d'échange pair-à-pair (le seul que surveille la HADŒPI).

Bigcake a écrit :

D'ailleurs, quand on regarde une bonne partie des gens qui se sont fait condamner, c'est a cause de l'upload et non du téléchargement en lui même.

Les gens qui se sont fait condamner pour échange de fichiers sur des réseaux pair-à-pair se sont fait condamner pour les deux (téléchargement et diffusion), les deux étant indissociables en pratiques. Mais ce n'est pas pour autant que les personnes ne faisant que télécharger le font de manière totalement légale si les contenus ne sont pas sous une licence de libre diffusion (aussi appelée licence ouverte). Il me semble d'ailleurs qu'il y a eu de rares cas de condamnation pour avoir simplement récupéré du contenu sans autorisation, même si le fait qu'il y ait eu rediffusion n'a pas pu être établi.

Bigcake a écrit :

Car interdire le téléchargement de contenu sous licence non-libre, c'est interdire le web (ou du moins une bonne grosse partie)

Le web repose sur une publication ouverte. Tous les contenus web ne sont effectivement pas sous licence de libre diffusion, mais le simple fait de publier un contenu (t'appartenant) sur le web (sans dispositifs de restriction d'accès, s'entend) donne de fait l'autorisation à toute personne d'accéder à ce contenu.
Pour que la récupération d'un contenu sur le web (visionnage en direct, notamment) soit licite, il est nécessaire que la personne qui diffuse et celle qui récupèrent aient tous les deux l'autorisation de procéder.

Par ailleurs et une fois encore, nous ne parlions pas ici du web, mais des réseaux d'échange pair-à-pair.

Je suis d'accord avec toi sur ce point Elzen. Tout le monde n’est pas informaticien né pour pouvoir pirater le web. Il faudra bien qu’il y ait quelqu’un derrière pour nous fournir des fichiers à télécharger non !

Hors ligne